刑事诉讼法发回重审合议庭

『壹』 刑事案件二审发回重审后,再次上诉的,原合议庭能否继续审理

不可以，应另行组成合议庭进行审理。

根据刑事诉讼法第二百二十八条的规定，原审人民法院对于发回重新审判的刑事案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判，而不可以由胡合议庭继续审理。

《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十八条 原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决，依照本法第二百一十六条、第二百一十七条、第二百一十八条的规定可以上诉、抗诉。

『贰』 刑事案件恢复审理是否另行组成合议庭

恢复审理不需要另行组成合议庭，应当由原法庭组成人员继续审理；发回重审或再审时，依法应当另行组成合议庭。

法条链接：《刑事诉讼法》

1、第二百条

在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：

(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;

(二)被告人脱逃的;

(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;

(四)由于不能抗拒的原因。

中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。

二、第二百二十八条

原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决，依照本法第二百一十六条、第二百一十七条、第二百一十八条的规定可以上诉、抗诉。

三、第二百四十五条

人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉;如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。

『叁』 刑事诉讼中不用重新组成合议庭的情况有哪些(程序只能参加一次的例外)

再审程序中不用重新组成合议庭，其目的在于对已生效而确实有错误的判决和裁定，通过再次审理并作出裁判予以纠正。中国诉讼法规定，当事人等对已生效裁判，认为确有错误，可以向有关机关申诉，但不能停止裁判的执行，下列再审案件可以不开庭审理：

①原判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，但适用法律错误，量刑畸重的；

②1979年《刑事诉讼法》施行以前裁判的；

③ 原审被告人（原审上诉人）、原审自诉人已经死亡或者丧失刑事责任能力的；

④原审被告人（原审上诉人）在交通十分不便的边远地区监狱服刑，提押到庭确有困难的；但人民检察院提出抗诉的，人民法院应征得人民检察院的同意；

⑤人民法院按照审判监督程序决定再审，按规定经两次通知，人民检察院不派员出庭的。

(3)刑事诉讼法发回重审合议庭扩展阅读

当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：

（1）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的；

（2）据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；

（3）原判决、裁定适用法律确有错误的；

（4）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。

（5）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

『肆』 合议庭是否具有裁定发回重审的决定

不管是民事案件，还是刑事案件，合议庭都具有裁定发回重审的决定。
《刑事诉讼法》
第一百八十七条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。
第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
《民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

『伍』 刑事发回重审案需另行组成合议庭么

需要的这是诉讼法的规定。

『陆』 司法考试问题：民诉和刑诉中发回重审的案件

《民事诉讼法》规定：“人民法院审理再审案件,应当另行组成合议庭”；但是并没有规定回对二审法答院发回重审的案件，重审后当事人又上诉的，原二审审判庭人员应否回避。

《刑事诉讼法》规定：原审人民法院对于发回重新审判的案件,应当另行组成合议庭,依照第一审程序进行审判。
而实践中重新审判后又上诉、抗诉的案件,二审法院是否重新组成合议庭审理，没有规定。

『柒』 刑事案件发回重审案件审理程序是怎么样的

在二审中，法院发回重审的案件，一审法院应当另行组成合议庭进行审理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：
（一）违反本法有关公开审判的规定的；
（二）违反回避制度的；
（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；
（四）审判组织的组成不合法的；
（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。事诉讼法》
第二百三十九条原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决，依照本法第二百二十七条、第二百二十八条、第二百二十九条的规定可以上诉、抗诉。

『捌』 发回重审的案子都需要另行组成合议庭么

发回重审的案子都需要另行组成合议庭，另行组成合议庭是对第二审人民法院发回重新审判版的案件以及人民权法院按照审判监督程序，重新审判的案件进行审理的审判组织方式，是回避制度的一种体现。

发回一审法院重审的案件，无论是一审法院，还是二审法院，审理案件时都应当另行组成合议庭；庭审书记员应当予以更换。以上结论适用民事、刑事、行政案件的审判。

(8)刑事诉讼法发回重审合议庭扩展阅读：

《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条：人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。

发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。

审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十九条原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。