行政法治的地位是什么
❶ 依法行政在依法治国中的地位和作用是什么
依法行政，是指国家各级行政机关及其工作人员依据宪法和法律赋予的职责权限，在法律规定的职权范围内，对国家的政治、经济、文化、教育、科技等各项社会事务，依法进行有效管理活动。它要求一切国家行政机关和工作人员都必须严格按照法律的规定，在法定职权范围内，充分行使管理国家和社会事务的行政职能，作到既不失职，又不越权，更不能非法侵犯公民的合法权益。依法行政的范围，包括行政立法、行政执法、行政司法都要依法进行，其核心是行政执法。因为行政执法，是国家行政机关及其工作人员行使国家公共权力，按照法律、法规赋予的职权，对管理相对人采取直接影响其权利义务的行为，或者对管理相对人的权利义务的行使和履行情况直接进行监督检查并作出处理结果的行为，最容易侵犯公民、法人或其他组织的合法权益。所以，依法行政的核心，是依法行政执法。
依法行政和依法治国的关系是密不可分的。依法治国由依法立法、依法行政、依法司法和依法监督等内容组成。在这些内容中，依法行政是依法治国的核心和重点。因为一个国家的整个管理活动，不是靠立法机关、司法机关和军事机关，而主要是靠各级人民政府进行的。如果各级行政机关都能依法行使职权，依法进行管理，那么，依法治国就有了基本保证。坚持依法治国的方略，又为依法行政创造了大环境和前提条件。如果没有依法治国的方略和大环境，就根本谈不上依法行政。但没有依法行政，依法治国就会落空。因此，依法行政是现代法治国家里政府行使行政权力所普遍遵循的基本准则，也是实现依法治国的根本保证。
❷ 行政程序在行政法治中的特殊地位和作用包括哪些
众所周知,国家行政机关在社会生活中扮演着组织、指挥、监督、协调和引导者的角色,因此,要完善和发展社会主义民主政治,建立和健全社会主义市场经济体制,实现全社会的法治化,就必须将国家行政机关的管理活动置于法律的控制和约束之下,大力倡导和切实实行以政府平等守法及承担法律责任为核心内容的法治行政。党的十一届三中全会以来,特别是十四大提出建立社会主义市场经济体制的目标以来,党和国家在依法行政的口号下为推动我国行政管理活动的法治化做了大量工作,在国家行政活动的立法方面取得了有目共睹的成就,基本上改变了行政活动无法可依的状况,尤其是《行政诉讼法》和《国家赔偿
❸ 什么是行政法
所谓行政法，是指行政主体在行使行政职权和接受行政法制监督过程中而与行政相对人、行政法制监督主体之间发生的各种关系，以及行政主体内部发生的各种关系的法律规范的总称。
行政法由规范行政主体和行政权设定的行政组织法、规范行政权行使的行政行为法、规范行政权运行程序的行政程序法、规范行政权监督的行政监督法和行政救济法等部分组成。其重心是控制和规范行政权，保护行政相对人的合法权益。
行政法是调整行政关系的法律规范的总称。进一步说，行政法是调整行政组织、职权，行使职权的方式、程序以及对行使行政职权的监督等行政关系的法律规范的总称。
(3)行政法治的地位是什么扩展阅读：
行政法基本含义：
包括两个含义：第一，行政法是国家第一类法律规范和原则的总称；第二，这一系列法律规范和原则调整的是行政关系的客体和行政关系的监督，而不是其他社会关系。
一般行政法：指规定国家行政基本原则、原则和政策、国家机关及其负责人的地位、职权、职责、国家机关的任免、考核、奖惩的法律法规。工作人员、行政体制改革和行政机关工作效率的提高等。
特别行政法：是指规范教育、民政、卫生、统计、邮政、金融、海关、人事、土地、交通等各种专门行政部门的行政活动的法律、法规。
❹ 行政法在法律体系中的地位和作用,是由什么决定的
行政法在法律体系中的作用和地位是由什么决定的？是由政府的执行力以及政府的威信力国家的法律效应来决定的
❺ 依法行政在行政管理中的地位
首要地位，依法行政是行政管理的首要准则，只有依法行政，行政才有了保障和依据。
依法行政在行政管理中的地位来自于以下重要意义：
第一，实行依法行政能够在行政管理中维护宪法权威。 宪法作为国家的根本大法，在法律体系中具有最高的法律地位。要求一切国家机关、武装力量、社会团体和公民个人都必须以宪法作为根本的行为准则。由于国家行政机关的行政权是根据宪法的规定而来的，所以行政机关在行使行政权力时必须以宪法为依据体现宪法精神，符合宪法的规定，否则就是对国家宪法的破坏，就是对宪法权威的践踏。
第二，实行依法行政能够有效地保护公民的合法权益。 国家行政机关是人民组建起来为人民服务的。为了保证国家 行政机关能够更好地为人民服务，人民通过宪法授予了国家 行政机关行政权。也就是说行政机关的行政权是从人民权利 中转化而来的。因此，行政权力必须保护公民的合法权利。 但相对于国家的行政权力而言，公民权利处于弱势地位，随 时都有可能受到行政权力的损害。而要防止国家的行政权力 损害公民的合法权益，必须将行政权力置于法律的监督和控 制之下，实行依法行政。
第三，实行依法行政有利于加强廉政建设。依法行政要 求行政机关及其工作人员在政务公开的前提下按照法定的 职权和程序管理行政事务，并且在管理行政事务时必须接受 各种监督主体依法对其开展的监督，这样就能够有效防止行政权力被滥用，或在行使权力过程中暗箱操作或以权谋私。
第四、依法行政能实现我国加 WTO 的请求。WTO 是以规 则为基础的政府间的国际组织。WTO 规则主要是规范和约束 成员的政府行为的,目的在于消除或者限制各成员政府对跨 国贸易的干预。我们必须全面接受 WTO 规则,接受其对政府 行为的规范、约束和评价。坚持依法管理、依法办事,比以 往任何时候都显得更为重要、更为紧迫。只有作到这一点, 才能更好地参与竞争,使我国经济同世界经济融为一体,实现新的历史跨越。
依法行政是现代社会文明的重要表现之一， 也是国家行政管理发展的必然结果,是我国行政机关在观念、组织、人 员、职能和制度建设等方面从人治行政到法治行政的全面转变。
❻ 初三政治依法行政的地位、核心分别是什么
根本目的：保证人民充分行使当家作主的权利，维护人民当家作主的地位。
依法治国就是依照体现人民意志和社会发展规律的法律治理国家，而不是依照个人意志、主张治理国家；要求国家的政治、经济运作、社会各方面的活动通通依照法律进行，而不受任何个人意志的干预、阻碍或破坏。
依法治国的本质：崇尚宪法和法律在国家政治、经济和社会生活中的权威，彻底否定人治，确立法大于人、法高于权的原则，使社会主义民主制度和法律不受个人意志的影响。
全面推进依法治国基本方略的新方针：“科学立法，严格执法，公正司法，全民守法。”
❼ 行政法在法律体系中的地位和作用是由什么决定的
行政法在法律体系中的地位和作用是由行政管理在国家生活中的地位决定的.
❽ 什么是法治行政
法治行政是指政府的一切权力来源于法律，法律优于行政，行政受制于法律版，政府受法律权支配，并严格按照法的规定以及法的宗旨和原则行事。
法治不等于“用法来治”(Rule by law)。
“用法来治”是把法单纯作为工具和手段，政府运用这种工具和手段来治理国家、管理公民。
法治首先是依法治权、治官，依法规范政府机关及其公职人员的行为；而不是首先、更不是仅仅依法治民、治事，只用法律规范和约束行政相对人的行为。
法治行政的核心是用法律控制政府，防止政府越位、错位与缺位，避免行政机关失职、越权和滥用职权，从权力源头上最大限度地控制行政权的惟我独尊，切断行政权的无处不在，限制行政权的无事不管，转化行政权的无所不能。
❾ 依法行政的意义和依法行政在依法治国中的地位
【依法行政的意义】一是依法行政是依法治国的重要组成部分，对依法治国基本版方针的实行具有重要意义；权二是依法行政有利于保证行政管理的统一性、连续性和稳定性；三是依法行政反映了社会主义市场经济发展的必然要求；四是依法行政有利于建设高素质的公务员队伍。
【依法行政与依法治国】依法治国与依法行政在主体、内容等方面不同，但两者关系密切。依法治国是依法行政的前提和基础，如果不实行依法治国，就不可能有依法行政。依法治国要求国家权力机关加强立法，为行政执法提供科学依据，并加强对行政机关的监督；需要司法机关公正司法并对行政行为进行监督；需要人民群众有较好的法律素养等等。
另一方面，依法行政对依法治国具有十分重要的意义。第一，在整个国家机关体系中，行政机关所占比例最大，人数最多；第二，行政管理涉及面广，情况复杂；第三，随着政府职能的转变，行政执法将成为政府机关的主要任务。从实际情况看，宪法、法律、法规、规章的规定许多是依靠行政机关去执行的。因此，“依法行政是依法治国的重要组成部分，在很大程度上对依法治国基本方针的实行具有决定性的意义”。
❿ 行政法治的意义与作用是什么
行政法治就是政府的行为应当与法有据，应当依法执政。只有按照法律规定，按照一定的法律程序办事，并且政策公开透明，政府才能有资格代表公民行使权力，才能避免人治行政，行政法治才能实现。对行政法治的理解，关键在于对行政“权力”的理解。行政“权力”实质是“职责”，是一种依法执政的法定责任，因此，其权力来源于法律，而不是领导的主观言行。这样一来，行政法治的实现意味着政府必须履行法律规定的职责，无法律，无职责，即无权力。唯有在这种情况下，公民的行为只要合理、合法，就无需当心受政府权力欺压，社会才会安全，因为法律对事不对人。
“权力滥用”这个提法是不准确的。权力法定，无法律则无权力。“权力滥用”是超越了权力的法定范围行使权力，而这时应称为“无权力”，就像“自由权滥用”称谓一样。譬如，你有说话自由，滥用这种自由权一般是指不顾别人的感受乱说话，伤及别人时还大声辩护说：“我有说话的自由，你不能不让我说话。”这是自由权吗？显然不是，这只能是一种侵权行为。同样“权力滥用”是政府的侵权行为，谈不上“权力”。因此衡量“权力”的存在与否，要看法律的规定。如果行政机关的官员们在执政时，多想一想其是否“有权”，公民权利遭受侵害的可能性将大大降低，而惟有行政法治才能胜此重任。