劳动法的受益案列
❶ 劳动法案例分析
1、适用
2、不适用,劳动者身份和劳动关系的建立,只与劳动者的劳动权利能力和行为能力有关,与户口无关,根据劳部发确认劳动关系的文件,李某显然属于劳动关系范畴
3、口头约定无效,应当根据劳动法及配套规定,企业承担70%-90%医疗责任,营养费不属于劳动法处理范围。由于系明确的工作场合负伤,直接办法是申请工伤认定,确定伤残等级,走工伤路线,就此要求工伤待遇
❷ 关于劳动法的案例
保险不是厂子里自行进行的保险公司的保险.社会保险应当是单位直接缴纳给国家指定的经授权的保险经营机构.
工伤认定,其中一条是"上下班途中,遭遇机动车伤害的",所以你的朋友属于工伤,并且应当享受到工伤保险.
这不是单位可以决定的,而是由法律规定的.
补充:
助动车的确不是机动车. 你朋友不能享受工伤. 只能向助动车肇事人要求赔偿,协商不成的可以提起民事诉讼.
❸ 关于劳动法方面的案例
你这样的劳动纠纷首先要到劳动仲裁委员会仲裁,只有对仲裁不服才可以向法院起诉。回
你与该单位是否有签答订劳动合同? 如果没有的话,你可以以你上说的证据证明你与该单位有事实劳动关系。在仲裁的时候,你可以申请调取录像,以及当时发放工资的你有签名的资料,以及凡是单位持有的对你有利的证据。
依据劳动合同法,你可以主张 未签订合同的 双倍工资,和辞退的经济补偿金。
只要当地司法环境还可以,胜诉很大。
❹ 劳动法的案例
我用简单的事实给你回答。
1李某和某供电公司之间是存在事实劳动关系。李某为供电公司工作,供电公司直接负工资。是属于劳动关系。
2根据新劳动法你这种情况,不能引用新劳动法给以经济补偿。新劳动法2008年开始实施。但根据其97条,本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止,依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的,经济补偿年限自本法施行之日起计算;本法施行前按照当时有关规定,用人单位应当向劳动者支付经济补偿的,按照当时有关规定执行。
也就是说,供电公司支付给你8个月的工资作为经济赔偿。
❺ 有关劳动法的案例
「案例」
严某是某市一家外资企业的员工,该企业经营效益一直不错,员工的工资及奖金均是按月发放的。1998年由于该企业生产的产品出口数量剧减,企业的资金周转出现困难,员工的工资无法按月结清。于是,经过企业领导与员工协商,该企业财务部以企业的名义向严某等员工出具欠条。严某的欠条上写着:某外资企业欠严某1998年4月份工资及奖金人民币一千五百元,于明年1月还清。1998年4月至12月,严某共收到这样的欠条9张。1999年1月,严某等拿着欠条向企业财务部领取现金,可是财务部只付给员工两个月的工资和奖金,严某等人不服,拿着“工资欠条”诉诸法院,法院以劳动争议未经仲裁为由不予受理。企业领导对严某等人说:“按照法律规定,劳动争议申请仲裁的时效只有60天,4至10月的工资已经超过申请仲裁的时效了,你们不要再告了,等公司经营情况好转就把工资补发给你们。”严某不知该如何是好?
「评析」
这起劳动争议并没有超过申请仲裁的时效,严某等人完全可以通过申请劳动仲裁要求企业支付1998年4月到10月的工资和奖金。首先,严某等人与企业之间有关“工资欠条”不能兑现的纠纷属于劳动争议,必须先申请劳动仲裁,法院不予受理的做法是正确的。本案中严某等人与企业之间的纠纷虽然在形式上体现为欠条不能兑现,但严某与企业之间并不是一般的债权债务关系。“工资欠条”纠纷在本质上仍属于劳动者和用人单位双方关于拖欠工资的纠纷。根据《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二条的规定,因执行国家有关工资规定发生的争议属于劳动争议。
因此,严某必须先申请劳动仲裁,只有在对仲裁裁决不服的情况下,才能向法院起诉。其次,本案并未超过申请劳动仲裁的时效。《劳动法》第82条规定:提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第85条进一步规定:“劳动争议发生之日”是指当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日。就本案而言,严某的工资和奖金虽然是从1998年4月份开始无法按月领取的,但由于企业向严某出具了工资欠条,并承诺在1999年1月份还清。因此,在1999年1月之前严某并不知道自己领取工资的权利受到侵害。本案中“劳动争议发生之日”应该指严某向企业要求兑现“工资欠条”但遭到拒绝之日,从这一天起的六十日内严某均可以向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,要求企业支付1998年4月至10月的工资和奖金。
❻ 劳动法案例
1、企业处理是正确的,因为根据《劳动法》第25条之规定,严重违反劳动纪律或用回人单位规章制度的,用人单位可答以解除劳动合同。王某连续旷工28天,严重违反了劳动纪律,企业完全可以单方解除劳动合同。
2、仲裁委员会不应接受企业变更退工理由的请求,因为根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第41条第2款之规定,在举证期限届满后提出变更仲裁请求的,应另案处理。据估算,在本案中,企业提出变更退工理由时,举证期限肯定已经届满了。
3、本案应首先进行调解,调解不成或不愿调解的,应当裁决驳回申请人(王某维持劳动关系)的仲裁请求,法律依据是前述的《劳动法》第25条。
仅供参考。
❼ 劳动法的案例分析
不合法,违反了《劳动合同法》第九条的规定:用人单位招用劳动者,不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件,不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物
❽ <劳动法> 案例分析 !
1、老板的作法违反了劳动法、劳动合同法有关规定。超时加班,不给加班工资都是违法的。
2、工人的做法没有什么不恰当。维护自己的权益是合理要求。
3、对违法的用人单位严格按照相关法律规定处罚,使其不敢侵犯劳动者权益。
如果你是这个单位的员工,建议你用一小时看一下《劳动合同法》和《劳动合同法实施条例》,看一下用人单位违反了那几条,侵犯了你合法权益的那几项,你就知道该如何维权了,且会使你一生受益。
注意收集证据,证明你的工作年限,加班等。如果仲裁或诉讼,这很重要。
❾ 关于劳动法的案例分析
劳动法规定用人单位与劳动者签订劳动合同中应规定劳动内容。对于劳动内容法律没有明确专规属定,但是单位根据员工工作能力有权调整工作岗位,这一点毋庸质疑。因此虽然公司具有侵犯劳动者权利的嫌疑,但劳动者举证相当困难。一般劳动仲裁首先调节,达到双反认可的程度,如果你没有足够的证据证明确实适应这一岗位,劳动仲裁最终很可能驳回你的仲裁请求。