刑事诉讼法见证人人数

① 刑事辨认必须见证人在场吗

法律分析：辨认是指在侦查中为了查明案情，必要时让被害人、证人以及犯罪嫌疑人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认的一种侦查行为。1、辨认的决定权。检察院对犯罪嫌疑人进行辨认，应当经检察长批准。2、辨认的主持者。不得少于2名侦查人员。3、混杂辨认规则。公安机关：犯罪嫌疑人(7人)；犯罪嫌疑人照片(10张)；物品(5件)；场所、尸体等特定辨认对象，或者辨认人能够准确描述物品独有特征的，陪衬物不受数量的限制。检察院：犯罪嫌疑人、被害人(5到10人)；照片(5到10张)；物品(5件)，照片(5张)。4、单独辨认规则。几名辨认人对同一被辨认人或者同一物品进行辨认时，应当由每名辨认人单独进行。5、见证人规则。辨认在必要的时候，可以有见证人在场。6、不得暗示的规则。在辨认前，应向辨认人详细询问被辨认对象的具体特征，避免辨认人见到被辨认对象，并应当告知辨认人有意作虚假辨认应负的法律责任。7、保密规则。对犯罪嫌疑人的辨认，辨认人不愿意公开进行时，可以在不暴露辨认人的情况下进行，并应当为其保守秘密。8、辨认笔录。对辨认经过和结果，应当制作辨认笔录，由侦查人员、辨认人、见证人签名。必要时，应当对辨认过程进行录音或者录像。辨认的情况，应当制作笔录，由检察人员、辨认人、见证人签字。对辨认对象应当拍照，必要时可以对辨认过程进行录音录像。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百零四条 对辨认笔录应当着重审查辨认的过程、方法，以及辨认笔录的制作是否符合有关规定。

第一百零五条 辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：(一)辨认不是在调查人员、侦查人员主持下进行的;(二)辨认前使辨认人见到辨认对象的;(三)辨认活动没有个别进行的;(四)辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的;(五)辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的;(六)违反有关规定，不能确定辨认笔录真实性的其他情形。

《人民检察院刑事诉讼规则》 第一百六十七条 勘验时应有2名与案件无关的见证人在场，勘验笔录应由参加勘验的人和见证人签名或盖章。对见证的必须性和见证人的人数作了限定。而且此处仅是检察机关办理贪污贿赂等自侦案件的程序性规定。

《公安机关刑事案件现场勘查规则》

第四条 第三项 现场勘察必须邀请两名与案件无关、为人公正的公民作见证人，公安司法人员不能充当见证人。

第八条 第二项 现场勘查笔录应详细记载:见证人的姓名、职业和住址现场指挥人员、勘查人员、笔录制作人员以及见证人签名。

② 刑事诉讼中的见证人的要求

证人证言是刑事诉讼中的主要证据形式，刑事诉讼法中涉及到证人的条款较多专，不能累述。总属之，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
相关规定：《刑事诉讼法》第五十九条 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。
第六十条 凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。

③ 刑事诉讼法中 证人与见证人的区别

• 刑事诉讼中的证人是指在诉讼外知道案件情况的当事人以外的人。而见证人是指司法机关根据办案需要邀请到场观察监督某项诉讼行为的实施，必要时可以作证的与本案无利害关系的人。

• 二者的主要区别是：1、产生的方式不同。证人是在诉讼之前由案件本身决定的，不能任意选择；见证人则是在诉讼各种过程中根据需要邀请的，有广泛的选择性。2、证明的对象不同。证人对案件事实本身作证；见证人只对被邀请参加见证的事实作证。3、在诉讼中的作用不同。证人是协助司法机关查明案件事实；见证人是使司法机关的侦查行为、程序产生无可怀疑的法律效果。

• 相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》

  第六十条凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。

  生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。

  第一百三十一条勘验、检查的情况应当写成笔录，由参加勘验、检查的人和见证人签名或者盖章。

  第一百三十七条在搜查的时候，应当有被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人在场。

  搜查妇女的身体，应当由女工作人员进行。

  第一百三十八条搜查的情况应当写成笔录，由侦查人员和被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人签名或者盖章。如果被搜查人或者他的家属在逃或者拒绝签名、盖章，应当在笔录上注明。

  第一百四十条对查封、扣押的财物、文件，应当会同在场见证人和被查封、扣押财物、文件持有人查点清楚，当场开列清单一式二份，由侦查人员、见证人和持有人签名或者盖章，一份交给持有人，另一份附卷备查。
  

④ 根据我国刑事诉讼法的规定，基层人民法院合议庭的组成人数只能是几人

根据我国复《刑事诉制讼法》的规定，基层人民法院合议庭的组成人数只能是三人。
根据《刑事诉讼法》第一百七十八条的规定，基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行审判。
《刑事诉讼法》
第一百七十八条 基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判。

⑤ 刑事案件见证人的条件

法律分析：一是与案件当事人有利害关系，包括与被告人、被害人或者其他当事人有利害关系，如系当事人的近亲属;二是与案件处理结果有利害关系，包括本人和本人的近亲属与案件的处理结果有某种利害关系。但是，虽然与案件有利害关系，但不会影响案件公正处理的人员，可以担任刑事诉讼的见证人。

法律依据：《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第六十七条第一款对见证人的范围作出了明确规定。具体而言，下列人员不得担任刑事诉讼活动的见证人：

1、生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相应辨别能力或者不能正确表达的人。

2、与案件有利害关系，可能影响案件公正处理的人。

⑥ 刑事诉讼法见证人的范围有哪些

刑事诉讼法见证人的范围有：除以下范围的人员不得担任刑事诉讼活动的见证人，其他范围的人员是可以担任见证人的。
1、与案件有利害关系，可能影响案件公正处理的人。
2、生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相应辨别能力或者不能正确表达的人。
3、行使刑事诉讼职权的公安、司法机关的工作人员或者其聘用的人。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第一百三十三条
勘验、检查的情况应当写成笔录，由参加勘验、检查的人和见证人签名或者盖章。
第一百三十九条
在搜查的时候，应当有被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人在场。
搜查妇女的身体，应当由女工作人员进行。
第一百四十条
搜查的情况应当写成笔录，由侦查人员和被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人签名或者盖章。如果被搜查人或者他的家属在逃或者拒绝签名、盖章，应当在笔录上注明。

⑦ 刑事诉讼法辨认数量的规定是怎样的

《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十七条辨认应当在侦查人员的主持下进行。主持辨认的侦查人员不得少于二人。组织辨认前，应当向辨认人详细询问辨认对象的具体特征，避免辨认人见到辨认对象。

《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十八条几名辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当由辨认人个别进行。

1、辨认的决定权

检察院对犯罪嫌疑人进行辨认，应当经检察长批准。

2、辨认的主持者

不得少于2名侦查人员。

3、混杂辨认规则

公安机关：犯罪嫌疑人(7人);犯罪嫌疑人照片(10张);物品(5件);

场所、尸体等特定辨认对象，或者辨认人能够准确描述物品独有特征的，陪衬物不受数量的限制。

检察院：犯罪嫌疑人、被害人(5到10人);照片(5到10张);物品(5件)，照片(5张)。

4、单独辨认规则

几名辨认人对同一被辨认人或者同一物品进行辨认时，应当由每名辨认人单独进行。

5、见证人规则

辨认在必要的时候，可以有见证人在场。

6、不得暗示的规则

在辨认前，应向辨认人详细询问被辨认对象的具体特征，避免辨认人见到被辨认对象，并应当告知辨认人有意作虚假辨认应负的法律责任。

7、保密规则

对犯罪嫌疑人的辨认，辨认人不愿意公开进行时，可以在不暴露辨认人的情况下进行，并应当为其保守秘密。

8、辨认笔录

对辨认经过和结果，应当制作辨认笔录，由侦查人员、辨认人、见证人签名。

必要时，应当对辨认过程进行录音或者录像。

辨认的情况，应当制作笔录，由检察人员、辨认人、见证人签字。

对辨认对象应当拍照，必要时可以对辨认过程进行录音录像。

且需要注意避免辨认人见到辨认对象，若需要多个辨认人就同一对象进行辨认时，为了避免串供，应该分别进行，在进行辨认时，司法机关的工作人员应该对辨认的过程进行记录，辨认的情况，需要由检察人员、辨认人以及见证人签字。

(7)刑事诉讼法见证人人数扩展阅读

讯问犯罪嫌疑人的程序和方法：

1、讯问犯罪嫌疑人必须由公安机关或者人民检察院的侦查人员负责进行。为了提高讯问效率，保证讯问质量，防止违法乱纪，确保讯问安全，讯问的时候，侦查人员不少于2人。

2、对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示公安机关或者人民检察院的证明文件。传唤、拘传持续的时间最长不得超过12小时。不得以连继传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。

对于已经被拘留或者逮捕的犯罪嫌疑人，应当在拘留或者逮捕后的24小时以内讯问，在发现不应当拘留或者逮捕的时候，必须立即释放。

3、侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为。如果犯罪嫌疑人承认有犯罪行为，即让其陈述有罪的情节;如果犯罪嫌疑人否认有犯罪事实，则让其陈述无罪的辩解，然后根据其陈述，向犯罪嫌疑人提出问题。

⑧ 刑事见证人须何条件

目前的法律对见证人的要求是：1、与案件无关；2、为人公正。

我国《刑事诉讼法》中并没有明确规定见证人选择标准，《人民检察院刑事诉讼规则》第112条规定："勘验时，人民检察院应当邀请二名与案件无关的见证人在场。"

《刑事案件现场勘查规则》第4条第三项中规定："现场勘查必须邀请两名与案件无关，为人公正的公民作为见证人，公安司法人员不得不充当见证人。"

据此，可以归纳出我国刑事诉讼活动中对见证人的要求是与案件无关、为人公正。

这一规定显然忽视了对见证人见证能力的要求，刑事诉讼的见证活动是通过眼、耳、脑对见证对象感知观察，并结合对见证对象法律意义上的理解，而予以作证，因此，见证人的作证能力要比一般的证人的要求高。

目前，我国的刑事诉讼法律，都未将见证人纳入诉讼参与人的范围。

其实，见证人应当是单独作为诉讼参与人的一种，以此保证见证人地位的中立性。

(8)刑事诉讼法见证人人数扩展阅读：

《解释》第六十七条第一款对见证人的范围作出了明确规定。具体而言，下列人员不得担任刑事诉讼活动的见证人：

1、生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相应辨别能力或者不能正确表达的人。

2、与案件有利害关系，可能影响案件公正处理的人。这里包括两方面的利害关系：

一是与案件当事人有利害关系，包括与被告人、被害人或者其他当事人有利害关系，如系当事人的近亲属;

二是与案件处理结果有利害关系，包括本人和本人的近亲属与案件的处理结果有某种利害关系。但是，虽然与案件有利害关系，但不会影响案件公正处理的人员，可以担任刑事诉讼的见证人。例如，为了收集犯罪证

参考资料：网络-刑事证据

⑨ 刑诉中辨认需要几个人

根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十六条为了查明案情，在必要的时候，侦查人员可以让被害人、犯罪嫌疑人或者证人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认。对犯罪嫌疑人进行辨认，应当经办案部门负责人批准。

第二百四十七条辨认应当在侦查人员的主持下进行。主持辨认的侦查人员不得少于二人。组织辨认前，应当向辨认人详细询问辨认对象的具体特征，避免辨认人见到辨认对象。

第二百四十八条几名辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当由辨认人个别进行。

第二百四十九条辨认时，应当将辨认对象混杂在其他对象中，不得给辨认人任何暗示。辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于七人；对犯罪嫌疑人照片进行辨认的，不得少于十人的照片。

第二百五十条对犯罪嫌疑人的辨认，辨认人不愿意公开进行时，可以在不暴露辨认人的情况下进行，侦查人员应当为其保守秘密。

第二百五十一条辨认经过和结果，应当制作《辨认笔录》，由侦查人员签名，辨认人、见证人签字或者盖章。

(9)刑事诉讼法见证人人数扩展阅读：

辨认的程序：

1、公安机关、人民检察院在各自管辖案件的侦查过程中，需要辨认犯罪嫌疑人的，应当分别经办案部门负责人或者检察长批准。

2、辨认应当在侦查人员的主持下进行。

3、多个辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当由每位辨认人单独进行辨认。必要时，可以有见证人在场。

4、辨认时，应当将辨认对象混杂在其他人员或物品中，不得给辨认人以任何暗示。

5、公安机关侦查的案件，辨认人不愿公开进行的，可以在不暴露辨认人的情况下进行，侦查人员应当为其保密。

6、对于辨认的情况，应当制作笔录，由主持和参加辨认的侦查人员、辨认人、见证人签名或盖章。

⑩ 中国刑诉法中见证人可以是未成年人吗

见证人与证人，完全是二个概念。未成年人，显然不可以是见证人。
一、证人，可以就其所见所闻，提供证人证言。它只存在可信度高低的问题。
二、见证人，是见证司法机关的执法行为，它存在着其行为是否有效的问题。
三、什么是见证人？
见证人是指司法机关根据需要邀请的到场观察，监督某项诉讼行为的实施，必要时可以作证的与本案无利害关系的人。又称在场见证人。
在刑事诉讼中，侦查人员勘验或检查与犯罪有关的场所、物品、人身和尸体
，或者搜查被告人的人身
、物品、住所，或者扣押被告人与案件有关的物品和文件，或者查封、扣押被告人的财产时，都必须邀请与案件无利害关系的人作为见证人，到场观察和监督其有关行为的实施，并由其在当场制作的笔录上签名或盖章。
四、哪些人有资格当见证人？
见证人必须是与案件无利害关系的第三人，也只有保持中立的第三人才有可能提供客观公正的见证证明。并且排除下列人员作为见证人：
1、未成年人。
2、刑事诉讼的参加人、他们的近亲属和亲属。
3、依照法律享有进行侦查活动和审前调查权限的行政机关工作人员。
未成年人为什么不能当见证人？
未成年人之所以被排除在见证人的范围之外，主要是考虑其缺乏认知和见证能力；而后两种人不能作见证人是因为他们与案件存在利害关系，难以在见证的过程中保持客观公正。