电子合同效力认定新民事诉讼法
❶ 电子合同有没有法律效力
由可靠抄电子签名签署的电子合同是有法律效力的。
关键是要确认“可靠电子签名”。根据《电子签名法》规定有效的电子签名有四个要素：①真实身份，②真实意愿，③原文未改，④签名未改。
①、真实身份：用户在使用电子签名之前需要确保线上线下身份一致，通过人脸识别、银行四要素等进行实人认证后颁发代表网络身份标识的数字证书，只有本人操作方可认证通过。
②、真实意愿：实名后，每个用户有独立的数字证书。每次签署需要用户做签署确权动作，比如刷脸、短信验证、签署密码等完成签署确认。
③和④：综合应用RSA、SM2、SHA 256、SM3等密码算法，符合PADES标准，引入时间戳，确保签署内容和时间固化，达到原文防篡改和签名防篡改目的。
希望对你有所帮助吧。另外，我觉得你如果要选择电子合同的话，可以了解一下e签宝，国内最早做的就是他们。我也是之前去拉房产证明的时候，才知道“浙江省最多跑一次”就是他们提供的技术服务。
❷ 电子合同是否具有法律效应
❸ 电子合同证据效力的司法认定
根据《电子签名法》相关规定，使用可靠的电子签名签署的电子合同，与线下签字盖章的纸质合同具备同等的法律效力。
可见，以电子数据为表现形式并不是解决合同纠纷的关键，如何证明电子数据才是核心。根据司法判定对电子证据的几点要求，证明电子合同有效性需结合以下几点：
完整性：能够提供电子合同签署时间、签署地点、签署身份以及操作日志等有完整清晰的记录；
合法性：根据《电子签名法》的规定，保障电子合同有效的前提是使用可靠的电子签名；
独立性、安全性：提供电子合同签、存等服务的第三方应当权威、中立，确保电子证据公正性；
综上，当电子合同产生纠纷时，经可靠的第三方电子合同平台签署的电子合同能够作为直接有效的电子证据，证明其未经篡改、真实有效。
❹ 电子合同具有法律效力吗 可不可以作为法庭证据
有，可以！
电子合同是被法律认可的一种合同签订形式，一份加载了可靠电子签名、第三方取时服务、防篡改等技术的电子合同具有同纸质合同一样的法律效力。
《电子签名法》规定：可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力，“可靠的电子签名”要求：
（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；
（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；
（三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；
（四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。
所以说，电子合同可以作为证据，届时按照要求作为电子证据或者其他证据提交即可。
❺ 电子合同有效吗
首先，电子合同具备一定的法律依据：
1、《中华人民共和国合同法》第13、14条规定数据电文和纸面合同一样，是书面形式的一种，具备相同的法律效力
2、《中华人民共和国电子签名法》第10、11条明确规定可靠的电子签名与手写签名或盖章具有同等的法律效力，在法律上确认了电子合同的合法性
3、《中华人民共和国民事诉讼法》，116条明确将“电子数据”列入诉讼证据
4、《中华人民共和国电子商务法》，明确了电子合同在互联网行业的法律效力
其次，以签笔盒电子合同平台为例：
在电子签约的过程中，通过严格的实名认证、可靠的电子签名、先进的第三方取时、阿里云存证、PDF加密等技术手段，确保合同签署双方的真实身份、真实意愿，达到电子合同防抵赖、防篡改的目的，从而充分保证电子签约全过程的法律效力。
❻ 电子合同法律效力如何认定
《电子签名法》颁行已经很多年了，但在法律实务领域真正取得突破性进展，也不过是近几年的事。政策的支持，互联网创业的热潮，使电子合同渐渐进入了大众的视野。
电子合同，是指通过计算机网络系统订立，以数据电文的方式生成、储存或传递的合同。签署各方都经过实名认证，并且采用了可靠电子签名技术进行签署的电子合同，具备了和纸质合同以及手写签章同等的法律效力。电子合同直接线上签署，不用快递，可以为企业节约费用成本和时间成本，同时节省人力。
虽然电子合同的法律效力有明确的法律依据，但在实务操作中，还有一些细节问题的界定不是特别明确，令初涉电子合同领域的朋友心生困惑，这些问题值得大家深入的思考与研究。比如，最近一些朋友，就向我提出了这样的问题：
“电子合同的法律效力，是不是需要找国家相关部门做出鉴定才算有效？那是需要哪个部门做鉴定？仲裁委、公证处、还是司法中心？”
其实，一般的合同并不需要特定的形式，只要是以缔约双方认可的方式，均可缔结合法有效的合同。所以，电子合同的法律效力问题实际上是电子合同作为证据的证明力问题。
根据最新民事诉讼法规定，电子证据（包括电子签名）与书证同样为证据的一种；而根据《电子签名法》的规定，可靠的电子签名具有与手写签名或盖章同等的法律效力。所以，经过可靠电子签名的电子合同本身就具有法律效力，其法律效力不因司法鉴定而加强，司法鉴定只是提升了电子证据在法庭或者仲裁庭的认定效率和准确率而已。