不能授权的行政法规

Ⅰ 授权行政法规与法律冲突的应该报请那个部门

授权行政法规与法律冲突的，应该由全国人大常委会作出决定。

Ⅱ 授权性立法与国务院行政法规冲突咋办

按授权性立法来，授权性立法的效力等同于法律。

Ⅲ 诉讼仲裁制度是否可授权国务院制定行政法规

诉讼仲裁制度属于司法制度，是我国诉讼程序的一种，是绝对专署立法权，不能授权国务院制定行政法规，这本身就是与行政无关的问题。

Ⅳ 授权制定法规与法律规定之间效力

法律是人大来或者人大常委自会制定并通过的，授权制定的法规也是人大常委会授权的，如果两者出现了冲突，那肯定得由人大常委会来裁决了。
其实授权制定的法规往往是行政领域内急需制定相应法律调整相应法律关系，但是该类型的法律尚未列入人大制定法律的规划中或者基于其他考虑，因此人大常委会才授权由国务院制定行政法规，其效力自然不及法律的效力高，但是如果和法律出现冲突，自然得由人大常委会来裁决。

Ⅳ 授权指定的法规与法律规定不一致，不能确定如何适用，需要全国人大常委会裁决

法律是全国人大及其常委会制定的，授权制定的法规涉及的事项，本来也是人大应该制定法律来管的，只不过暂时委托国务院制定法规来规范，这些本来就是人大该管的，如果不一致，当然还得去找人大裁决

Ⅵ 地方政府的规章可授权吗

根据《行政诉讼法》第二十五条规定，只有法律，行政法规才能授权，规章不能授权。此处的授权应是委托。 但依据最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十一条之规定，法律、法规和规章可以以授权形式赋予派出机构行政诉讼法上的主体资格，这主要是实践当中有些机构依规章被授权了，作为法院处理来说为简便而为之，等于从司法上认可了其授权，这应当是不对的。 因此，严格依法来说，此处不是授权，而是委托。 还有一种观点是此处的管理办公室应当是其内设机构，因此，对于其内设机构的权利来源就法律本质来说是一种授权，国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权。如果是此类那么就可以确定是授权了。 如非如此，就应当是委托。

Ⅶ 法律，行政法规可以授权公共组织实施行政强制措施么

法律，行政法规不，可以授权公共组织实施行政强制措施。行政强制措施应当由行政机关具备资格的行政执法人员实施，其他人员不得实施。

根据《中华人民共和国行政强制法》第十七条 行政强制措施由法律、法规规定的行政机关在法定职权范围内实施。行政强制措施权不得委托。依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定行使相对集中行政处罚权的行政机关，可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施。行政强制措施应当由行政机关具备资格的行政执法人员实施，其他人员不得实施。

第十六条 行政机关履行行政管理职责，依照法律、法规的规定，实施行政强制措施。违法行为情节显著轻微或者没有明显社会危害的，可以不采取行政强制措施。

(7)不能授权的行政法规扩展阅读：

《中华人民共和国行政强制法》第九条 行政强制措施的种类：

（一）限制公民人身自由；

（二）查封场所、设施或者财物；

（三）扣押财物；

（四）冻结存款、汇款；

（五）其他行政强制措施。

第十条 行政强制措施由法律设定。尚未制定法律，且属于国务院行政管理职权事项的，行政法规可以设定除本法第九条第一项、第四项和应当由法律规定的行政强制措施以外的其他行政强制措施。尚未制定法律、行政法规，且属于地方性事务的，地方性法规可以设定本法第九条第二项、第三项的行政强制措施。法律、法规以外的其他规范性文件不得设定行政强制措施。

Ⅷ 可否按法律授权设定行政强制措施

法律可以设定行政强制措施。行政强制措施是由法律设定的，如果尚未制定法律，且属于国务院行政管理职权事项的，则行政法规可以设定除应当由法律规定的行政强制措施以外的其他行政强制措施。
【法律依据】
《中华人民共和国行政强制法》第十条
行政强制措施由法律设定。
尚未制定法律，且属于国务院行政管理职权事项的，行政法规可以设定除本法第九条第一项、第四项和应当由法律规定的行政强制措施以外的其他行政强制措施。
尚未制定法律、行政法规，且属于地方性事务的，地方性法规可以设定本法第九条第二项、第三项的行政强制措施。
法律、法规以外的其他规范性文件不得设定行政强制措施。
第十一条
法律对行政强制措施的对象、条件、种类作了规定的，行政法规、地方性法规不得作出扩大规定。
法律中未设定行政强制措施的，行政法规、地方性法规不得设定行政强制措施。但是，法律规定特定事项由行政法规规定具体管理措施的，行政法规可以设定除本法第九条第一项、第四项和应当由法律规定的行政强制措施以外的其他行政强制措施。

Ⅸ 怎样理解法无禁止即可为,法无授权即禁止

民众，法无禁止即可为；政府，法无授权不可为。

1、法无禁止即可为是针对私权利版来说的：只要相关法权律法规中无明确的禁止性规定，公民或者法人就可以自行约定或者为一定行为。

2、法无授权即禁止是针对公权利来说的：法律法规中没有明确规定，就是禁止的，比如说法律没有授权某行政机关具备强制执行权的，该行政机关就不能行使强制执行权，还有“罪刑法定”也是法无授权即禁止的一种形式。

3、法定职责是指行政主体依据法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例以及规章的规定或授权进行与其职权范围一致的某些行政管理活动,实现其具体行政管理职能所应承担的法定职业内容和责任义务。

(9)不能授权的行政法规扩展阅读

法无禁止即可为，法无授权即禁止。这是两个意思完全相反的法律谚语。对私权利来说，“法无禁止即可为”;对公权力来说，“法无授权即禁止”。

作为一个公民，他不但可以大胆地运用自己的权利(法无禁止即可为、自由)，还可以勇敢地监督政府(法无授权即禁止)。对政府而言，不但要谨慎运用手中每一份权力(法无授权即禁止)，还必须尊重公民每一份权利(法无禁止即可为)。两者是相辅相成的。

Ⅹ 如何理解“法无授权不可为”

“法无授权不可来为源,法不禁止即自由”，是一句法谚，源于十七、十八世纪的西方。是卢梭《社会契约论》、孟德私鸠《论法的精神》的相关表述与延伸。所谓的法无授权不可为，指国家公权力的行使必须经过法律授权。法不禁止即自由，指公民的行为无法律禁止皆不违法。