民事诉讼法第三人的规定

⑴ 第三人参加诉讼法律规定

第三人参加诉讼的规定如下：1、第三人对对当事人双方的诉讼标的认为有独立请求权的，有权提起诉讼；2、第三人虽没有独立请求权，但与案件处理结果有法律上的利害关系的，也可以申请参加诉讼，或经法院通知参加诉讼。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。

⑵ 民事诉讼第三人是什么

民事诉讼法中的第三人属于当事人。民事诉讼中的第三人：民事诉讼中的第三人是指对于已经开始的诉讼，以该诉讼的原被告为被告提出独立的诉讼请求，或者由该诉讼中的原告或者被告引进后主张独立的利益，或者为了自己的利益，辅助该诉讼一方当事人进行诉讼的参加人。
【法律依据】
《民事诉讼法》第五十六条
对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。

⑶ 第三人参加诉讼的法律规定是怎样的

《中华人民共和国民事诉讼法》第56条规定第二款的规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼。或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务”。

有独立请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由，成为当事人;无独立请求权的第三人，可以申请或者由法院通知参加诉讼”。

由此可见，无独立请求权的第三人参加诉讼必须满足以下条件：

(1)原告已经起诉到法院，且案件已经由法院受理;

(2)由诉讼当事人提出申请追加第三人参加诉讼;民事诉讼法中对由那一方当事人追加无独立请求权的第三人参加诉讼并无明文规定，我认为追加无独立请求权的第三人可分如下情况：A、原告申请追加第三人;B、被告申请追加第三人;C、第三人申请参加诉讼。对于上诉三种情况，原告、被告、第三人申请后，法院应作初步的审查，如果法院认为案件的处理结果与第三人有法律上的利害关系，则同意其申请，否则法院可决定不予追加，这样可以有效地避免当事人滥用该权利，拖延诉讼;

或(3)法院依职权追加第三人。法院在审理案件的过程中如发现案件的处理结果与案外人有法律上的利害关系，可依职权追加第三人参加诉讼。

综上，原告在起诉时不能在诉状中直接列第三人，这一做法没有任何的法律依据。在诉讼过程中是否追加第三人参加诉讼应该根据案件是否涉及第三人利益由法院最终进行决定。

拓展资料

一、法律规定第三人的目的;

1、维护和谐的经济秩序，保障各方的合法民事权益;

2、减少诉累;

3、查清案件的事实;

二、民事诉讼中第三人的分类：

1、有独立请求权的第三人：该第三人既不同意原告的诉讼主张，也不同意被告的答辩意见，对原被告的诉讼标的享有独立的请求权。在民事诉讼中处于类似于原告的法律地位、而本诉中的原被告处于类似于共同被告的诉讼地位。

2、无独立请求权的第三人：该第三人对本诉中原被告的诉讼标的并无独立的请求权，但本诉中案件的处理结果对其有有利或不利的后果产生。其又可分为原告型第三人(第三人为维护自身的利益，有可能协助原告的主张，帮助原告胜诉以维护自身的利益)和被告型第三人(第三人为维护自身的利益，有可能协助被告反驳原告的诉讼主张，以维护自身的利益)。

民事诉讼中第三人享有独立的法律地位，区别于本诉中原被告。

1、有独立请求权的第三人有权向法院提出、变更、放弃诉讼请求和事实、理由;提出调解或和解;申请撤诉;提交证据;进行答辩;申请回避;提出管辖权异议;提出上诉等，第三人与本诉中的原被告民事诉讼权利义务基本相同。但第三人行使这些权利的目的并不同于原被告，而是维护自身的权益。

2、无独立请求权的第三人的诉讼权利和义务基本和本诉中的当事人的权利义务相同。不同的方面是：(1)只有当法院判决无独立请求权的第三人承担民事责任的时候，该第三人才能够提起上诉;(2)无权提出管辖权异议;(3)无权变更或放弃诉讼请求;(4)无权撤诉。

在现实生活中，许多原告起诉时直接在民事诉状中将第三人列在其中，其实是没有任何法律依据的。第三人参加诉讼不同于本诉中的原被告。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第56条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼”。

由此可见，有独立请求权的第三人参加诉讼须满足以下条件：

(1)原告已经起诉到法院，且案件已经由法院受理;

(2)第三人主张的请求权必须针对是本诉的诉讼标的提出(但不是基于同一法律关系);

(3)第三人主动提出参加诉讼，法院不能依法追加第三人，否则违反民事诉讼法“不告不理的原则”。

(4)第三人认为对原被告诉争的诉讼标的有独立的请求权(是否有请求权由法院最终裁决)。

法院无权追加或原被告无权申请追加有独立请求权第三人参加诉讼。

⑷ 民事诉讼的第三人是否承担法律责任

民诉中的第三人分为有独立请求的第三人和无独立请求的第三人。有独立请求权的第三人地位相当于原告，如果败诉，诉讼请求不予支持。无独立请求权的第三人可能是原告可能是被告，如果其所在的被告一方败诉，则会承担责任。

(4)民事诉讼法第三人的规定扩展阅读：

最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定第二条规定了三种不得追加为无独立请求权第三人的情形：

1、受诉人民法院对与原被告双方争议的诉讼标的无直接牵连和不负有返还或者赔偿等义务的人，以及与原告或被告约定仲裁或有约定管辖的案外人，或者专属管辖案件的一方当事人，均不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。

2、人民法院在审理产品质量纠纷案件中，对原被告之间法律关系以外的人，证据已证明其已经提供了合同约定或者符合法律规定的产品的，或者案件中的当事人未在规定的质量异议期内提出异议的，或者作为收货方已经认可该产品质量的，不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。

3、人民法院对已经履行了义务，或者依法取得了一方当事人的财产，并支付了相应对价的原被告之间法律关系以外的人，不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。

无独立请求权第三人参加诉讼的意义在于查清案件事实，分清责任是非，简化诉讼程序，有效利用审判资源，防止人民法院对同一事实作出互相矛盾的判决。

⑸ 民事诉讼第三人

问题1：当然不能作为无独立请求权第三人参加诉讼。无独立请求权第三人存在的意义是查清案件事实，避免产生新矛盾。根据《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定》9、受诉人民法院对与原被告双方争议的诉讼标的无直接牵连和不负有返还或者赔偿等义务的人，以及与原告或被告约定仲裁或有约定管辖的案外人，或者专属管辖案件的一方当事人，均不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。本案甲乙间的债权债务与甲丙间的债权债务并无直接牵连关系。

问题2：不能依据56条第3款起诉。理由如下：56条第3款是指本应作为无独立请求权第三人参加诉讼的诉讼主体，非因个人原因未参加诉讼，且判决结果有误损害其权益，此时方能依据该条款起诉。因此，依据该条款诉讼有4个要件，1、系未参加诉讼的案件第三人；2、未参加诉讼不是因为个人原因；3、判决结果有误；4、判决有误部分损害其权益，缺一不可。据此，在问题1中已经说明本案丙不属于甲乙案件的无独立请求权第三人，因此亦不能根据56条第3款起诉。

⑹ 民事诉讼法中的第三人属于当事人吗

属于当事人，具体规定如下：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第五十六条 对当事人双版方的诉讼标的，第权三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。

对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。

(6)民事诉讼法第三人的规定扩展阅读：

第三人是可以合并审理，具体如下：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十条 原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。

第一百四十一条 法庭辩论按照下列顺序进行：

（一）原告及其诉讼代理人发言；

（二）被告及其诉讼代理人答辩；

（三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；

（四）互相辩论。 法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

⑺ 民事诉讼法中两种第三人的区别那两种

一个是有独立请求权的第三人，一个是无独立请求权的第三人。区别在于：二回者之间成立的条件是不一样答的。有独立请求权的人参加诉讼必须具备的条件：第一，对他人之间争议的诉讼标的有部分或全部的独立请求权。第二，他人之间的诉讼已经开始，正在进行。第三，以本诉讼的双方当事人为共同被告。无独立请求权的人参加诉讼必须具备的条件：第一，对当事人双方争议的诉讼标的虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的厉害关系。第二，参加到已开始的诉讼中，可以支持一方当事人进行诉讼。第三，参加诉讼法的方式为本人或者其他当事人提出申请，或由人民法院依职权通知。

⑻ 民事诉讼中的“第三人”是指哪些人

第三人就是指除了原告、被告以外的当事人。由于原、被告之间的诉讼可能涉及第三人的利益，因而第三人要参加进来，但既不是原告，也不是被告，按照《民事诉讼法》第56条的规定，民事诉讼中的第三人有两种：

.是对当事人双方的诉讼标的有独立的请求权，有权提起诉讼的人，实际上这种与原告的地位一样，只是一个具体案件已经有了一个原告，一个被告，而他不能同意任何一方的要求，而是以原、被告作为自己的被告，后参加进来的人，这种人称为“有独立请求权的第三人”。如三兄弟中老大独占了父母遗留的三间房，而老二则以原告的身份向老大提出分一间半房的请求，而老三则认为遗产也有自己一份，因而也提诉讼。由于老二是原告，老大是被告，老三既不是原告，又不是被告，他就有独立请求权的第三人。

.对当事人双方的诉讼标的虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的人，法院通知他参加或自己申请参加进来。这称为“无独立请求权的第三人”。如：甲从乙处购进一台机器，由于机器质量低劣，甲对乙提起诉讼，要求赔偿损失。在诉讼中，乙提出机器系丙厂制造，应由丙厂承担责任。此案件中，甲乙有买卖合同关系，乙丙之间存在购销合同关系。丙与买卖合同关系提起的诉讼无直接利害关系。因此，他没有独立请求权。但由于机器是自己制造的，如果乙败诉后，势必会转而向他提起诉讼，该案件的结果与他有法律上的利害关系。因此，法院通知他参加进来，将两案合并一案处理，这就是无独立请求权的第三人。

从诉讼地位上看，有独立请求权的第三人相当于原告，因此，享有原告的所有权利。而无独立请求权的第三人，有当事人的诉讼权利义务，如：有权了解原告起诉，被告答辩的事实和理由，有权充分陈述自已的意见，也有权提供证据，进行辩论，被判决承担民事责任后，有权提起上诉等。但是，由于对本诉的诉讼标的没有独立请求权，涉及原告、被告之间的实体权利的诉讼权利，无独立请求权的第三人无权行使。如：在一审中无权对管辖权提出异议，无权放弃、变更诉讼请求或申请撤诉等。

⑼ 什么是诉讼中的第三人

民事诉讼的“第三人”规定在我国《民事诉讼法》总则第五章的诉讼参加人中，《民事诉讼法》第56条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立的请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。”由以上规定可以看出第三人的诉讼地位。第三人在诉讼过程中，作为诉讼参加人，区别于原告、被告。要准确掌握第三人的含义，必须要明白我国民事诉讼中规定的第三人，无论是有独立请求权的第三人还是无独立请求权的第三人，都有哪些特征，从而由特征去理解它的含义。第三人有如下特征：1.对他人之间的诉讼标的有独立请求权；或者无独立请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系；2.参加到他人之间已经开始的诉讼中，即第三人参加诉讼时，他人之间的诉讼已经开始，但法院尚未作出裁判。第三人参加诉讼是以本诉的存在作为其前提和基础的，属于两诉的合并，称为参加之诉，而本诉则是指原、被告之间的诉讼；3.第三人参加诉讼的目的在于维护其自身的合法权益，在这点上又区别于诉讼代理人。如果参与诉讼不是为了维护其自身的合法权益，而是为了维护原告或被告一方的合法权益，则只能是诉讼代理人。
参考资料：《浅谈民事诉讼中第三人的确定》http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=129711