我爸是李刚事件行政法分析

『壹』 我爸是李刚事件 违背了哪些法律法规

应该没有违背哪条法律法规,只不过他的人大于法的思想让媒体放大了.现实中这种事情太多了.

『贰』 我爸是李刚的事件简介

2010年10月16日晚，一辆黑色大众迈腾轿车在河北大学校区内撞倒两名女生，一死一伤，司机不但没有停车，反而继续去校内宿舍楼送女友。返回途中被学生和保安拦下，该肇事者不但没有关心伤者，甚至态度冷漠嚣张，高喊：“有本事你们告去，我爸是李刚！”后经证实了解，该男子名为李启铭，父亲李刚是保定市某公安分局副局长。此事一出迅速成为网友和媒体热议的焦点，“我爸是李刚”语句也迅速成为网络最火的流行语。但是据当地人讲，当时的实际情况是河北大学保卫处处长曾经和李刚及李启铭一起吃过饭，对李启铭有些印象。在肇事现场，保卫处处长问李启铭是不是李刚的儿子，李启铭回答“是，我爸是李刚”。
2010年10月18日，猫扑贴贴上，网友的一篇帖子引爆了网络，截至2010年10月18日傍晚，点击量已达143万。这篇帖子描述了一起校园车祸。
2010年10月16日晚9：40，河北大学新区易百超市门口，两名正在玩轮滑的女生在学校宿舍区超市门口被一辆汽车撞到，被撞者均为河北工商学院大一新生。帖子称：“当时车速很快，时速大约80~100公里。被撞女生被撞飞，而且这辆车撞人后并没有减速，后轮竟从一名女生的身上碾过。”
“在撞到人后，他竟然继续行进，想从大门口逃跑，后被学生及保安拦下。下车后，肇事者未表现出丝毫的歉意，他竟然说：‘看把我（的）车（给）刮的！你知道我爸是谁吗？我爸是李刚！有本事你们告去！’”
酒后肇事，还口出狂言“我爸是李刚”，这引起了网友的极大愤慨与关注。随后，网友们由愤怒变为冷嘲热讽。猫扑网最先发起了名为“‘我爸是李刚’造句大赛”的活动，参与者迅速过万。微博上也有网友发起此项活动，不少人借此改编名言名句，表达自己的愤怒与嘲讽。
2010年10月21日下午，河北大学校园交通肇事案犯罪嫌疑人李启铭（又名李一帆）的父亲李刚接受央视独家采访，向受害人及家属表示诚恳道歉，并深深鞠躬。采访中李刚多次哽咽，不能自已。
2010年10月24日，犯罪嫌疑人李启铭因涉嫌交通肇事犯罪被望都县人民检察院依法批准逮捕。

『叁』 我爸是李刚，该案给了什么法律启示

以交通肇事罪而言，目前的法律主要有下列相关规定：《刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》作了如下规定：第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;(二)死亡三人以上，负事故同等责任的;(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;(五)严重超载驾驶的;(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：(一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的;(二)死亡六人以上，负事故同等责任的;(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
从上述相关规定可以看出，李一帆的犯罪情节中，没有明确规定属于哪个档次：第一个档次负事故全部责任或者主要责任时，死亡一人或者重伤三人以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役；第二个档次中负全部责任或者主要责任时，死亡两人以上或者重伤五人以上的，处三年以上七年以下有期徒刑。而从这两款的规定来看，中间地带应该如何处刑是个问题：比如似李一帆这种死亡一人重伤一人并有醉酒情节的；或者死亡一人重伤三人或者四人的，是该以第一个档次论处还是该以第二个档次论处？不知道。
另，依照《刑事诉讼法》的相关规定，适用监外执行需要符合一定的条件并办理一定的手续：首先，要有严重疾病需要保外就医的；此时需要医院证明并办理审批手续；二、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；还可以加上一点，客观情况表明罪犯确实生活不能自理且监外执行不至于危害社会的。李一帆自然不会属于怀孕或者哺乳妇女的行列，所以只能属于第一种或者第三种情况；而对于第三种情况，李一帆既然能否开车，想来不至于生活不能自理；同时基于“我爸是李刚”，自然也不会遭受刑讯逼供至伤残导致生活不能自理；那么唯一的理由就是第一条：有严重疾病需要保外就医。
至于民事赔偿，死者和伤者既然是大学生，其户口当为城镇户口，按照河北省2010年的赔偿标准，死者方面的死亡赔偿金为14718.25*20=294365元，外加丧葬费和若干精神赔偿（精神赔偿是不太确定的，在伤害比较严重或者死亡的情况下，法院一般还是支持一定的精神损害赔偿）所以，赔偿30万元，差不多（死者有幸死在官二代手里，并能得到官一代的诚恳道歉，所以精神赔偿应该免除）。至于伤者获得的赔偿五万元，本人理解是不包括医疗费用在内的，可以看做是残疾赔偿金为主的相关费用：五万元的标准时将近八级伤残（八级伤残为14718.25*3=44154.75元）。
最后，从刑罚的预防功能来看：特殊预防功能，此案很好地告诉李一帆：撞死人也不可怕、醉驾不可怕、刑罚也不可怕：监外执行搞掂一切；一般预防功能：可以很好地告诉大学生：不要学校的道路上玩耍，以免被官二代撞死；告诉社会公众，在准备醉驾之前，想想自己的爸爸有没有“成刚”，如果没有，还是放老实一点的为好；如果自己的爸爸已经是刀枪不入的“刚”级别的官员，则无需考虑那么多，想怎么开车就怎么开车。
所以，综上，“我爸是李刚”案件的判决是合法合理的，公众不必对此愤愤不平嘀嘀咕咕。

『肆』 我爸是李刚事件从 人生态度法律道德方面分析

道德经我不会背，法律更不懂，咱只有小学文化。 人生态度嘛，貌似学过一点， 记得小学老师教过曾经有个好学生叫什么来着，好像是叫做“雷人的疯子”大家都简称“雷疯”写了一篇《唱支丧歌给党听》，“我爸是李刚”的判决估计就是说的这个事！

『伍』 结合“我爸是李刚事件”、“药家鑫”事件谈谈如何理解和坚持法律面前人人平等

我们面对法律，当然是人人平等的，但我们不只是面对法律，在日常生活中，我们面对的是人，你我一样的人，大家都是人，既然面对的都是人，那就很难讲的了

『陆』 如何从伦理与法方面看待我爸是李刚事件

伦理方面 李刚说:这儿子真是造孽,早知道当初把他射在墙上,害的我丢官丢人
法方面 李刚说:我儿子不就撞死个人么,车祸天天发生,为什么就因为我是他爸弄的受到株连,真蛋疼! 判的太重了呀..监外服邢,哼,我儿子以后再撞2个.3个!

『柒』 我爸是李刚事件 涉及到哪些部门法及法律关系

交通肇事涉及到交通肇事罪，是刑法的范畴。现在已经和解赔偿了，又涉及到民事法律关系，是民法的范畴。

『捌』 我爸是李刚 与法制角度有什么违背

当你处于食物链的的高成你就能决定更多动物的生死。比如。人类，他们违背规则因为处于高端。有能力打破规则都会受不了诱惑

『玖』 我爸是李刚事件谈谈对我国法治建设的认识

（1）仗势欺人或特权现象或不公平现象.
（2）加强法治,建设社会主义法治国家就要有法可依、有法必依,执法必严、违法必究；一切国家机关及其工作人员要依法行使职权；政府及其工作人员要依法行政；各级领导干部要管理和约束好自己的亲属.

『拾』 我爸是李刚的案例分析

你爸爸是 胡元飞