行政法规解释权

❶ 下列关于行政法规解释的哪种说法是正确的

国务院各部门法制机构请求国务院法制机构解释，国务院法制机构专可以研究答复。没有条文规定属国务院部门可以解释行政法规。

最高院怎么能解释国务院的行政法规呢？这个是常识问题，不需要理由吧？最高院在行政案件中如果发现不知该如何适用行政法规规章规范性文件的问题，应当中止行政案件的审理，逐级上报最高人民法院送请国务院裁决。

对具体应用行政法规的问题，各级政府法制机构请求国务院法制机构解释的，国务院法制机构可以研究答复。不是各级政府。

❷ 法律解释权属于谁

在中国，享有法律解释权的机关有：

1、全国人民代表大会常务委员会。

2、国务院及其主管部门。

3、最高人民法院、最高人民检察院。

4、省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会。

5、省、自治区、直辖市人民政府及其主管部门。

凡关于法律、法令条文本身需要进一步明确界限或作补充规定的，由全国人民代表大会常务委员会进行解释或用法令加以规定。凡属于法院审判工作中具体应用法律、法令的问题，由最高人民法院进行解释。

凡属于检察院检察工作中具体应用法律、法令的问题，由最高人民检察院进行解释。最高人民法院和最高人民检察院的解释如果有原则性的分歧，报请全国人民代表大会常务委员会解释或决定。不属于审判和检察工作中的其他法律、法令如何具体应用的问题，由国务院及主管部门进行解释。

凡属于地方性法规条文本身需要进一步明确界限或作补充规定的，由制定法规的省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会进行解释或作出规定。凡属于地方性法规如何具体应用的问题，由省、自治区、直辖市人民政府主管部门进行解释。

(2)行政法规解释权扩展阅读

常务委员会工作机构研究拟订法律解释草案，由委员长会议决定列入常务委员会会议议程。法律解释草案经常务委员会会议审议，由法律委员会根据常务委员会组成人员的审议意见进行审议、修改，提出法律解释草案表决稿。

法律解释草案表决稿由常务委员会全体组成人员的过半数通过，由常务委员会发布公告予以公布。
全国人民代表大会常务委员会的法律解释同法律具有同等效力。

全国人民代表大会常务委员会认为，各级国家机关、各人民团体，都应当结合实际情况和问题，并利用典型案例，有计划有针对性地加强社会主义法制的宣传教育工作，使广大干部，群众了解有关的法律规定，逐步普及法律的基本知识。

❸ 司法机关是否有权解释行政法规

经过授权的司法机关，比如最高人民法院，有权对法律、法规进行细化解释。一般的司法机关无权解释。

❹ 据《立法法》的规定，法律解释权属于哪个部门

《立法法》的规定，法律解释权属于全国人民代表大会常务委员会。

根据《中华人民共和国立法法》第四十五条法律解释权属于全国人民代表大会常务委员会。法律有以下情况之一的，由全国人民代表大会常务委员会解释：

（一）法律的规定需要进一步明确具体含义的；

（二）法律制定后出现新的情况，需要明确适用法律依据的。

第四十六条国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院和全国人民代表大会各专门委员会以及省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会可以向全国人民代表大会常务委员会提出法律解释要求。

(4)行政法规解释权扩展阅读：

关于行政法规解释权限和程序问题

1、凡属于行政法规条文本身需要进一步明确界限或者作补充规定的问题，由国务院作出解释。这类立法性的解释，由国务院法制局按照法规草案审查程序提出意见，报国务院同意后，根据不同情况，由国务院发布或者由国务院授权有关行政主管部门发布。

2、凡属于行政工作中具体应用行政法规的问题，按照现行做法，仍由有关行政主管部门负责解释;

有关行政主管部门感到解释有困难或者其他有关部门对其作出的解释有不同意见，提请国务院解释的，由国务院法制局提出答复意见，报国务院同意后，直接答复有关行政主管部门，同时抄送其他有关部门。

3、凡属于国务院、国务院办公厅文件的解释问题，仍按现行做法，由国务院办公厅承办。涉及行政法规的问题，国务院办公厅可征求法制局的意见;涉及法律解释的，按照《全国人民代表大会常务委员会关于加强法律解释工作的决议》办理。

参考资料来源：网络-中华人民共和国立法法

❺ (法律)地方性法规是由什么部门制定的谁拥有解释权触犯法规有被法院起诉的可能吗

地方性法规的制定机关是本省（自治区、直辖市）人大或者设区的市的人大，制定机关有解释权。地方性法规也是广义上的法律，论到效力只比行政法规低一些，只不过适用范围只在本行政区域内，不是全国性的。如果违反了照样是会被追究责任的，法院在审理案件的时候可以援引地方性法规来判案。地方性法规的规定，如果与上位法抵触会被认定无效。

❻ 规章解释权属于谁

法律分析：解释权属于全国人大常委会，不属于全国人大。宪法解释全国人大常委会，立法解释也属于全国人大常委会。全国人民代表大会和地方各级人民代表都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督;”“国家行政机关、审判机关、检察机关都南人民代表大会产生，对它负责、受它监督。

法律依据：《中华人民共和国宪法》 第六十七条 全国人民代表大会常务委员会行使下列职权：（一）解释宪法，监督宪法的实施；（二）制定和修改除应当由全国人民代表大会制定的法律以外的其他法律；（三）在全国人民代表大会闭会期间，对全国人民代表大会制定的法律进行部分补充和修改，但是不得同该法律的基本原则相抵触；（四）解释法律；（五）在全国人民代表大会闭会期间，审查和批准国民经济和社会发展计划、国家预算在执行过程中所必须作的部分调整方案；（六）监督国务院、中央军事委员会、国家监察委员会、最高人民法院和最高人民检察院的工作；（七）撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令；（八）撤销省、自治区、直辖市国家权力机关制定的同宪法、法律和行政法规相抵触的地方性法规和决议；（九）在全国人民代表大会闭会期间，根据国务院总理的提名，决定部长、委员会主任、审计长、秘书长的人选；（十）在全国人民代表大会闭会期间，根据中央军事委员会主席的提名，决定中央军事委员会其他组成人员的人选；（十一）根据国家监察委员会主任的提请，任免国家监察委员会副主任、委员；（十二）根据最高人民法院院长的提请，任免最高人民法院副院长、审判员、审判委员会委员和军事法院院长；（十三）根据最高人民检察院检察长的提请，任免最高人民检察院副检察长、检察员、检察委员会委员和军事检察院检察长，并且批准省、自治区、直辖市的人民检察院检察长的任免；（十四）决定驻外全权代表的任免；（十五）决定同外国缔结的条约和重要协定的批准和废除；（十六）规定军人和外交人员的衔级制度和其他专门衔级制度；（十七）规定和决定授予国家的勋章和荣誉称号；（十八）决定特赦；（十九）在全国人民代表大会闭会期间，如果遇到国家遭受武装侵犯或者必须履行国际间共同防止侵略的条约的情况，决定战争状态的宣布；（二十）决定全国总动员或者局部动员；（二十一）决定全国或者个别省、自治区、直辖市进入紧急状态；（二十二）全国人民代表大会授予的其他职权。

❼ 最高院解释与行政法规发生冲突该如何解决

法律的效力高于行政法规，这是一个前提。至于司法解释效力，个人分析如内下：
从法律解释容主体上看，根据宪法，法律解释权应属于全国人民代表大会常务委员会，其他国家机关并无解释法律的权力。从法律解释的效力上看，根据立法法的规定，全国人民代表大会常务委员会的法律解释同法律具有同等效力。然而司法解释的主体与效力问题，法律却并没有明确规定。
目前两高进行司法解释的权力来源主要是依据一九八一年六月十日第五届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过《全国人民代表大会常务委员会关于加强法律解释工作的决议》，该决议明确了法律解释工作的分工，应当视为是全国人大常委会授予两高进行法律解释的权力，即司法解释权。既然两高的司法解释权是来源于全国人大常委会的授权委托，那么依据全国人大常委会授权委托而制定司法解释应当具有与全国人大常委会制定的法律解释同等的法律效力，因此，司法解释也应同法律具有同等效力。
综上，最高人民法院司法解释与行政法规发生冲突时，应采用高位法优于低位法原则，优先适用司法解释。

❽ 法律的解释权归谁所有

法律分析：法律解释权属于全国人民代表大会常务委员会。

法律依据：《中华人民共和国宪法》 第六十七条 全国人民代表大会常务委员会行使下列职权：(一)解释宪法，监督宪法的实施(二)制定和修改除应当由全国人民代表大会制定的法律以外的其他法律(三)在全国人民代表大会闭会期间，对全国人民代表大会制定的法律进行部分补充和修改，但是不得同该法律的基本原则相抵触(四)解释法律(五)在全国人民代表大会闭会期间，审查和批准国民经济和社会发展计划、国家预算在执行过程中所必须作的部分调整方案(六)监督国务院、中央军事委员会、国家监察委员会、最高人民法院和最高人民检察院的工作(七)撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令(八)撤销省、自治区、直辖市国家权力机关制定的同宪法、法律和行政法规相抵触的地方性法规和决议(九)在全国人民代表大会闭会期间，根据国务院总理的提名，决定部长、委员会主任、审计长、秘书长的人选十)在全国人民代表大会闭会期间，根据中央军事委员会主席的提名，决定中央军事委员会其他组成人员的人选(十一)根据国家监察委员会主任的提请，任免国家监察委员会副主任、委员(十二)根据最高人民法院院长的提请，任免最高人民法院副院长、审判员、审判委员会委员和军事法院院长(十三)根据最高人民检察院检察长的提请，任免最高人民检察院副检察长、检察员、检察委员会委员和军事检察院检察长，并且批准省、自治区、直辖市的人民检察院检察长的任免(十四)决定驻外全权代表的任免(十五)决定同外国缔结的条约和重要协定的批准和废除(十六)规定军人和外交人员的衔级制度和其他专门衔级制度(十七)规定和决定授予国家的勋章和荣誉称号(十八)决定特赦(十九)在全国人民代表大会闭会期间，如果遇到国家遭受武装侵犯或者必须履行国际间共同防止侵略的条约的情况，决定战争状态的宣布(二十)决定全国总动员或者局部动员(二十一)决定全国或者个别省、自治区、直辖市进入紧急状态二十二)全国人民代表大会授予的其他职权。

❾ 某卡或者是什么活动，在条例或者是说明的最后一条好多都是“最终解释权归。。。所有”。这有什么用

一般这只会见于企业内部的文件。
正规的法规、标准，都有专门的释法机构，版也就是全国人大权。
一般道理上说，是谁发布谁负责解释。企业发布这种措辞，主要是因为文字语言的多义性，以及具体的场景不可能在一份文件中全面解释清楚，始终会有例外的情形。那么，这时候，对于例外、特殊情形的处置，企业的确有一定的解释权和解释义务。
本来是一条正常的条款，现在却常被奸商拿来忽悠人，不过，人并不好忽悠，他的解释权也只限于合理、合情、合法的基础上，单方面只维护自己利益的说法，要么会被告上法庭，要么被人们用脚投票、被唾弃

❿ 行政法规的解释与行政法具有同等效力

立法法
第五十条 全国人民代表大会常务委员会的法律解释同法律具有同等效力。