民事诉讼法不予受理裁定
1. 民事诉讼再审程序中,裁定不予受理和驳回申请的区别是什么
不予受理,表示再审申请形式上不符合法定要求,如再审申请材料不全,申请再审人主体不适格,不是向作出生效裁判法院的上一级法院申请再审等。裁定驳回再审申请,表示法院已经受理,并组成合议庭进行审查,认为再审事由不存在。
法律分析
不予受理和驳回申请的共同之处是都标志着原告败诉,应当向当事人送达裁判文书,当事人享有对裁判不服的上诉权。而区别在于其性质不同、适用法律不同、采用的裁判形式不同等。不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件,即没有起诉权,而驳回诉讼请求是原告丧失了实体权利,也就是无胜诉权。裁定不予受理的情况包括申请再审的当事人主体不适格;当事人已经达成了执行和解协议,并且也履行完毕该协议中义务的;民事案件经过一审判决之后,在没有正当理由的情况下当事人没有提出上诉的。在法院驳回了当事人申请再审之后,不能再提出再审申请,此时的救济途径应该是向检察院申请检察建议或者抗诉。若是案件检察院提出了抗诉,那么接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
2. 不予受理的裁定可以上诉吗
不予受理的裁定可以上诉。
《民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
3. 民事诉讼起诉后 法院不予受理 也不出具不予受理裁定 向上级法院反映也无答复,请问该我该怎么办
根据最高人民法院“关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见”第142条规定, 裁定不予受理、驳回起诉的案件,原告再次起诉的,如果符合起诉条件,人民法院应予受理。
一、不予受理概念:
人民法院依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后,认为不符合法定受理条件,从程序上书面裁定不予立案受理的司法行为。
二、不予受理的法律特征:
1、只能发生在案件立案之前;
2、是人民法院对当事人程序上的起诉权的否定;
3、只能适用书面形式;
4、当事人如果不服,可以上诉。
5、上诉期限为10天。
三、不予受理法律后果:
不予受理裁定生效后,特定条件下,当事人还可以起诉。
4. 裁定不予受理上诉情况是怎样的
在民事诉讼过程中,不予受理、驳回起诉都是人民法院依法对当事人诉权的否定评价,从一定意义上讲,这2者都属于不支持当事人的诉讼请求,但2者在适用上却有着严格的界线。
一、适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的;驳回起诉是立案后审理审结前作出的,对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉;
二、法律依据不同。不予受理和驳回起诉依据的是程序法;
三、解决的问题不同。不予受理和驳回起诉解决的是程序问题,是对当事人的起诉权的否定;
四、法律效力不同。虽然一旦发生法律效力,2者的当事人都不得对这个争议的法律关系以同一理由提起诉讼,但二者是相对的,有条件的,如不属于受诉人民法院管辖的起诉被裁定不予受理或驳回后,当事人还可以向有管辖权的人民法院起诉;
五、诉讼当事人不同。不予受理发生在立案前,法院没有受理,当事人起诉的被告没有应诉参加诉讼,裁定书不能把起诉的被告列为诉讼当事人;
六、适用法律文书和上诉期限不同。不予受理和驳回起诉适用裁定,上诉期限均是裁定书送达之日起10日内;
七、适用程序不同。不予受理和驳回起诉仅适用第一审程序;
八、诉讼费收取及承担情况不同。不予受理不收取诉讼费,而驳回起诉应收取诉讼费,诉讼费由起诉人交纳并承担。
超过时效:驳回起诉!
对于自诉案件,人民法院经审查有下列情形之一的,应当说服自诉人撤回起诉,或者裁定驳回起诉:
(一)不符合本解释第一百八十六条规定的条件的;
(二)证据不充分的;
(三)犯罪已过追诉时效期限的;
(四)被告人死亡的;
(五)被告人下落不明的;
(六)除因证据不足而撤诉的以外,自诉人撤诉后,就同一事实又告诉的;
(七)经人民法院调解结案后,自诉人反悔,就同一事实再行告诉的。
5. 不予受理裁定书
法律分析:不予受理是人民法院依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后,认为不符合法定受理条件,从程序上书面裁定不予立案受理的司法行为。法院不予受理有很多种原因,比如因为主体资格不适格、被告不明确、法院无管辖权等。
法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条:人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。第一百二十四条:人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:(一)依照行政诉讼法的规定,属于行政诉讼受案范围的,告知原告提起行政诉讼;(二)依照法律规定,双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的,告知原告向仲裁机构申请仲裁;(三)依照法律规定,应当由其他机关处理的争议,告知原告向有关机关申请解决;(四)对不属于本院管辖的案件,告知原告向有管辖权的人民法院起诉;(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外;(六)依照法律规定,在一定期限内不得起诉的案件,在不得起诉的期限内起诉的,不予受理;(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件,判决、调解维持收养关系的案件,没有新情况、新理由,原告在六个月内又起诉的,不予受理。
6. 对于法院不予受理案件的裁定上诉有时间限制吗
有。根据民事诉讼法的规定,对法院不予受理的裁定不服,提起上诉的时间是十天内。
7. 如果法院对案件即不受理,又不出不受理的裁定书,怎么办
<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百一十二条 人民法院收到起诉状或者口头起诉,经审查,认为符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;认为不符合起诉条件的,应当在七日内裁定不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见187、第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的,应在撤销原裁定的同时,指令第一审人民法院立案受理;查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的,应在撤销原裁定的同时,指令第一审人民法院进行审理。
208、对不予受理、驳回起诉的裁定,当事人可以申请再审。
从理论上讲基于以上规定,我认为可以向上级人民法院上诉(对不受理的上诉),但要有“不出受理的裁定书”的证具或证人。
从实践上说,最好是向检察院检举,由检察院可以向法院提出检察建议,另外可向人大进行申诉。
8. 裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别
1、裁定不予受理是法院依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后,认为不符合法定受理条件,裁定不予立案受理。驳回起诉是指法院对于无法律依据的诉讼当事人提起的起诉拒绝审理而予以驳回的诉讼行为。
2、裁定不予受理是在当事人起诉之后法院立案审查阶段作出的。驳回起诉是立案后审理阶段作出的,对于法院尚未立案的案件不适用驳回起诉。
3、裁定不予受理没有被告,当事人叫起诉人。驳回起诉的当事人是原告和被告。
9. 二审法院对不服一审法院不予受理的裁定如何处理
二审法院对来对没有提出自新的事实、证据或者理由,认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。
《民事诉讼法》
第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理
(9)民事诉讼法不予受理裁定扩展阅读:
《民事诉讼法》同时指出:
第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容,应当包括当事人的姓名,法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名;原审人民法院名称、案件的编号和案由;上诉的请求和理由。
第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。