民事诉讼法不告不理

1. 诉讼法中的不告不理怎么理解

(一）不告不理是法律规定的“告诉才处理”的俗话，意思是说当你的合法权益内受到侵害容时，你要按照法律规定的程序要求执法机关依法保护你的合法权益后，执法机关才对你的请求进行受理处理。
反之，虽然你的合法权益受到了侵害，但是你没有请求执法机关处理的，就视为你已经放弃了维护你的合法权益的权利，执法机关就不予处理，就叫“不告不理”。
（二）《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》
第一条 人民法院直接受理的自诉案件包括：
告诉才处理的案件：
1、侮辱、诽谤案（刑法第二百四十六条规定的，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外）；
2、暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七条第一款规定的）；
3、虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的）；
4、侵占案（刑法第二百七十条规定的）。

2. 不诉不理在什么法里有第几条

不告不理民法中的原则，在《民事诉讼法》有体现
但这不是单独的一个法条，而是在民回法一些法条中体现答出来的原则。

如《民事诉讼法》第13条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”
《民事诉讼法》第108条、第151条等都是不告不理原则的体现

3. 民事诉讼法诉啥审啥不诉不审

你说的不诉不审就是不告不理。

不告不理是法律规定的“告诉才处理”的俗话，意思专是说当你的合法权益属受到侵害时，你要按照法律规定的程序要求执法机关依法保护你的合法权益后，执法机关才对你的请求进行受理处理。
反之，虽然你的合法权益受到了侵害，但是你没有请求执法机关处理的，就视为你已经放弃了维护你的合法权益的权利，执法机关就不予处理，就叫“不告不理”。

我国民事诉讼法和行政诉讼法也没有明确规定不告不理的审判原则，但从其具体规定可以看出，如果没有原告的起诉，人民法院便不能立案受理，更不能进行审判;对不属于原告诉讼请求的事项，人民法院也不得进行审理和判决。我国民事诉讼法第151条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。换言之，对上诉请求之外的有关事实和适用法律，第二审人民法院不应当进行审查处理，即实行“不告不理”的原则。

4. 在民事案件中关于不诉不理的问题

在刑事案件上包括侮辱诽谤案、暴力干涉婚姻自由案、虐待案、侵占案。
在民事案件上，全部采用“不告不理”的原则。“不告不理”是指未经公诉人、当事人起诉的民事案件，法院不得受理和审判的诉讼原则。是现代法院审理刑事、民事、行政案件的一项公认的基本原则。“不告不理”原则在民事诉讼中主要体现在两个方面：第一，必须有原告请求或被告反诉，法院才能受理案件并进行审理。第二，在审理中法院的审判活动受原告起诉或被告反诉的范围的约束。也就是说当事人“告谁审谁，告什么审什么”。对于民事上诉案件，则仅对其中的上诉部分进行审理，没有上诉的部分就不审理。在民事诉讼中实行“不告不理”原则是尊重当事人的自主处分行为的重要表现。

（一）民事诉讼实行“不告不理”原则，没有当事人起诉，人民法院不能启动诉讼程序。我国《民事诉讼法》第13条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”“不告不理”原则是民事诉讼中当事人处分原则的具体体现。当事人可以放弃自身的诉讼权利，不向法院起诉，也可以起诉后申请撤诉。当事人处分行为直接关系到民事诉讼程序能否开始：1、当事人起诉引起第一审程序。根据《民事诉讼法》第108条规定，起诉必须有合法的原告，明确的被告，具体的诉讼请求和事实、理由。只有与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织才能提起诉讼，引起第一审程序，而第一审程序能否正常的进行还要看原告是否在此期间撤回起诉。2、当事人上诉引起第二审程序。第二审程序能否进行要以当事人是否提出上诉为前提，只有当事人提出上诉的，第二审法院才能进行审理。3、在人民法院裁判文书生效后，执行程序的发生取决于权利主体是否提出申请。4、审判监督程序的发生同样离不开当事人的申请，在这一个诉讼程序里，“不告不理”的原则体现得更加明显。

（二）法院审理民事纠纷的范围即诉讼内容与标的由当事人确定，法院无权变更、撤销当事人的诉讼请求。案件在审理中，法院只能按照当事人提出的诉讼事实和主张进行审理，对超过当事人诉讼主张的部分不得主动审理。如在人身损害赔偿案中，原告人对赔偿数额已经提出明确要求，即使依一般情况法定赔偿数额超过其要求，法院也不能依职权要求被告负担原告没有主张的部分。因为原告没有向法院主张自己的权利，就应认为其处分了自身的权利，只要处分合法，是符合民事处分原则的，对其处分行为应予确认。在审判实践中，当事人常在起诉时，对纠纷的案由确定不清，错误起诉。对于此类案件，有的法院的做法通常是依职权对起诉案由予以变更再进行审理。笔者认为，这种做法是不妥的。依照“不告不理”的原则，人民法院只对当事人提出的案件事实、理由和诉讼请求进行审理，而案由则是一个案件分类、定性的依据，假如由法院来处理，则会加重法院负担，增加诉讼成本，且现在法院审理中常常是对不同案由的案件由专门的审判庭负责审理，在审理过程中变更案由，又要移送案件，给法院审理工作带来不便。因此，对于类似案件，笔者认为，应按照当事人的起诉案由进行审理，如不符事实，应裁定驳回起诉，并告知当事人可以重新起诉。另外，当事人在庭审辩论前，也可以变更、撤销诉讼请求。对此，只要符合法律规定，法院应予准许。

《民事诉讼法》第151条规定：“第二审人民法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”对于当事人的上诉，人民法院只是对当事人提出的上诉请求以及与上诉请求有关的事实和适用法律进行审查，对于当事人没有上诉的部分，法院一般不宜再予以审查。因为《民事诉讼法》虽为公法和程序法，但其所适用的都是属于私法性质的民事纠纷

5. 请问民事诉讼法里有 不告不理 的审理原则吗。原告与我有经济纠纷，当庭没有反诉

民事诉讼法最基本的原则之一就是不告不理。即原告没有起诉，或没有起诉相应的请求，法院就不应当审理。法院审理民事案件，只针对原告的诉讼请求来进行，对诉讼请求之外的事情不予处理。如果你没有反诉，法院当然不应该审理的事情，但你可以另行去提起民事诉讼。

6. 民事诉讼法的"不告不理"原则体现了司法的什么

因民事主体在民事法律关系中的平等性，法律充分体现当事人意思自治原则，最大限度地版满足当事人权处分个人权利的意愿，只要其意思表示不违反法律、公共道德，不侵犯国家、集体和他人利益，就应当予以尊重。民法上的意思自治原则，要求在民事诉讼活动中，人民法院要遵循“不告不理”原则。

7. 民事诉讼法不告不理指的是什么

是指民事纠纷的双方或多方其一不亲自或委托他人到法院提起民事诉讼的，第三方提起民事诉讼或由国家机关发现民事纠纷存在的，法院均不受理。

8. 不告不理原则属于民事诉讼的哪些原则

不告复不理应属于法院中立性的范制畴，指在民事诉讼中，法院不能长臂管辖未经当事人提及到法院的案件，是对当事人诉权的尊重。而处分原则是指法院在审理案件过程中，争点和证据的审理要以当事人提起为准，不能对未经当事人提出的证据和事实进行审理。所以，不告不理是基于诉前程序；而处分原则是适用于诉中程序。
ps：我国民诉法中没有真正意义上的处分原则。但是，不告不理却是指导民事诉讼的基本原则。

9. “不告不理”的原则的法律依据

在中国的诉讼法中，并没有明确不告不理的原则。这是因为不告不理原则是一种民间说法，但是，不告不理也是诉讼原则中处分原则的一部分体现。民事诉讼中公民或法人不去起诉，则是对诉权的一种处分方式，人民法院应当对这种处分方式予以尊重，所以人民法院不能主动受理案件。

中华人民共和国的刑事诉讼和民事诉讼，以起诉作为审判的前提。刑事案件必须由检察机关提起公诉或自诉人进行自诉(见自诉案件)，民事案件必须有原告人提出诉讼请求，法院才能开始进行审判活动。

但是，人民法院依职权原则，在审判中可以发挥积极主动作用，不消极地受起诉范围的限制，以便使案件能够得到正确、合法、及时的解决。

(9)民事诉讼法不告不理扩展阅读：

不告不理早在奴隶制罗马诉讼中就已出现，当时采取控告式诉讼形式，每个公民在得到最高裁判官的许可后，即可作为告诉人提起控诉，法院则根据其控诉在指定的日期进行审理，如果告诉人不到，则撤销控诉。

近代资产阶级在反对封建专制诉讼的过程中，继承了古代罗马的不告不理原则并加以发展。在刑事方面，提出了对任何人未经法定程序起诉，不得判刑。在民事方面，须当事人向司法机关提出诉讼要求时，才予受理。

资产阶级革命胜利后，各国相继确认了这个原则。英国虽无系统的成文法，但在习惯法中，采用了不告不理原则：如果没有个人、团体和政权机关直接的、罪名肯定的并附有誓言的控诉书，法院不能进行审理。

参考资料来源：

网络-不告不理