哪些违反了刑事诉讼法的行为

❶ 第一审人民法院有哪些违反法定程序的情形，可能影响

违反法定程序公开审判的规定；严重违反回避制度。法庭剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能造成影响公正审判，或者违反刑事诉讼法等法律规定的诉讼程序，可能影响案件的公正审判的都属于违反法定程序，可能会造成发回重审。
【法律分析】
人民法院在审理刑事案件中，应当按照法律律规定的诉讼程序审理案件。如果第二审人民法院在审理案件中，发现第一审人民法院的审理活动有违反法律规定的诉讼程序的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。根据刑事诉讼法及司法解释，结合最高人民法院指导案例确定指定管辖存在3种情况：1、管辖权不明；2、两个法院管辖有争议；3、有管辖权的法院不宜行使管辖权。仅此三种情况由上级人民法院以指定的方式确定案件的指定管辖。刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。法庭应当坚持程序公正原则。人民检察院依法承担被告人有罪的举证责任，被告人不承担证明自己无罪的责任。法庭应当居中裁判，严格执行法定的审判程序，确保控辩双方在法庭调查环节平等对抗，通过法庭审判的程序公正实现案件裁判的实体公正。
【法律依据】
《人民检察院刑事诉讼规则》 第五百七十条 人民检察院应当对审判活动中是否存在以下违法行为进行监督：(一)人民法院对刑事案件的受理违反管辖规定的;(二)人民法院审理案件违反法定审理和送达期限的;(三)法庭组成人员不符合法律规定，或者依照规定应当回避而不回避的;(四)法庭审理案件违反法定程序的;(五)侵犯当事人、其他诉讼参与人的诉讼权利和其他合法权利的;(六)法庭审理时对有关程序问题所作的决定违反法律规定的;(七)违反法律规定裁定发回重审的;(八)故意毁弃、篡改、隐匿、伪造、偷换证据或者其他诉讼材料，或者依据未经法定程序调查、质证的证据定案的;(九)依法应当调查收集相关证据而不收集的;(十)徇私枉法，故意违背事实和法律作枉法裁判的;(十一)收受、索取当事人及其近亲属或者其委托的律师等人财物或者其他利益的;(十二)违反法律规定采取强制措施或者采取强制措施法定期限届满，不予释放、解除或者变更的;(十三)应当退还取保候审保证金不退还的;(十四)对与案件无关的财物采取查封、扣押、冻结措施，或者应当解除查封、扣押、冻结而不解除的;(十五)贪污、挪用、私分、调换、违反规定使用查封、扣押、冻结的财物及其孳息的;(十六)其他违反法律规定的行为。

❷ 法院在再审程序中有何违反刑事诉讼法规定

我国刑事诉讼法规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。同时，人民法院、人民检察院发现已经生效的判决确有错误的时候，也可以启动再审程序。

1、当事人及其法定代理人、近亲属的申诉需满足以下条件：

刑事诉讼法第二百零四条规定：当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：

（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的；

（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；

（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；

（四）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

2、各级法院、检察院提起审判监督程序的条件：

刑事诉讼法第二百零五条规定：各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。

最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。

最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。

常州律师网页链接

以上就是对什么是刑事诉讼的再审程序，刑事诉讼再审的条件是什么问题的解答。可以看出，为了保证法院判决的稳定性，刑事再审程序的申诉以及提起的条件都是极为严格的。因此，建议当事人在申诉前做好提供相关证据的准备工作，必要时最好委托刑事法方面的律师进行咨询。

❸ 违反刑事诉讼法的

中华人民共和国刑事诉讼法第61条,第六十一条 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

是有关拘留的条件，不涉及到实体的。而非法拘禁罪的判刑要看刑法，根据中华人民共和国刑法，非法拘禁罪是指非法拘禁他人或者以其他方法剥夺他人人身自由的行为。中华人民共和国刑法238条 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。

国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
二百三十八条 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。

国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

❹ 本案中有哪些方面违背了我国刑事诉讼法的规定

有以下错误 一、立案管辖错误郭某所犯间谍罪是危害国家安全的犯罪，根据刑事诉讼法第四条规定：“国家安全机关依照法律，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。”也就是说本案的侦查不应当有公安机关来管辖，应当有国家安全机关负责立案侦查。 二、审判管辖错误刑事诉讼法第二十条规定，中级人民法院管辖下列一审案件：1、危害国家安全案件；2、可能判处无期、死刑的普通刑事案件；3、外国人犯罪的案件。所以本案应当由市检察院起诉，市中院一审。三、违反了“上诉不加刑”原则 本案一审法院判处郭某无期徒刑，检察院没有抗诉，只有郭某上诉，所以不能改判死刑。如果必须依法改判的，应当在二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。四、死刑复核程序错误根据刑诉法、六机关《规定》和最高法《解释》的规定：报请复核应当按照法院的组织系统逐级上报。在上诉、抗诉期满后3日以内报高级人民法院复核，然后报最高法院核准。。

❺ 违反刑事诉讼法后果是什么

法律分析：违反刑事诉讼法后果是要承担法律后果和责任的。刑事诉讼法是程序法不是实体法，它是规范各司法部门权利行使，保证诉讼参与人包括公检法工作人员的诉讼权。

法律依据：《全国人民代表大会关于修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决定》 一、将第二条修改为：“中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。”

❻ 触犯刑事诉讼法第八十二条怎么什么处罚。拘留通知单上面写掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益

《刑事诉讼法》第来八十条是有关源刑事拘留的规定，掩饰隐瞒犯罪所得罪是《刑法》第三百一十二条规定的，该罪处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

❼ 哪些行为违反我国刑事诉讼法的规定

《刑事诉讼法》第一百二十四条规定的逮捕后的侦查羁押期限。按照我国《国家赔偿法》专第十七属条的规定“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的； （二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的； ”所以当违反刑事诉讼法第一百二十四条造成抄起羁押犯罪嫌疑人31天时，可以有以下两种保护自己的措施：一、如果最后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪的，可以申请国家赔偿；二、如果最后背叛徒刑的，被羁押的天数可以折抵刑期。

❽ 哪些方面违反了刑事诉讼法的规定

环境案

❾ 公安司法机关处理本案时,哪些做法违反了刑事诉讼法的规定

公安机关是不是违反了刑事诉讼法的规定，唯一的可能是诉讼时效问题，如果被盗企业管理混乱，当时没有报案，公安司法机关无法获得物证和其他证据指的是公安机关当时也没有立案的话．由于当地盗窃人民币金额1000元—30000元之间，最高刑为3年有期徒刑，那么应该是属于数额较大的情况，根据＜＜刑法＞＞第八十七条 犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；1998年8月6日作案，2003年9月发现．如果丁某在追诉期限内没有其他犯罪行为，是不应该受到该盗窃案件追诉的．侯某则要看其抢劫行为发生在2003年8月7日0时前还是之后,发生在2003年8月7日0时前则属于在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。可以继续追究侯某的盗窃犯罪行为.发生在2003年8月7日0时之后则也不能再追究其盗窃罪了.
如果当时被盗企业已经报案,公安机关也已经立案侦察,那么是不受追诉实效的限制的.在这种情况下公安司法机关处理本案,是没有违反了刑事诉讼法的规定的.证据方面我认为也没有问题,一是有侯某、丁某的口供相互印证,二案犯对这次盗窃犯罪作案的全过程及细节供述都基本吻合。二是当时被盗企业的报案.就是没有现场物证的话,定案是没有问题的.

❿ 笔录里有哪些方面违反了刑事诉讼法的规定

违法内容如下：
1.侦查人员：你要老实交代顽抗是没有出路的

2、侦查人员：现在你不能请律师，你可以为自己辩护。你是不是偷了邻居黄成三万元？

3、你若老实交代罪行我们可以防你回去否则你将受到严厉的处罚