当前位置:首页 » 条款大全 » 司考刑事诉讼法谁讲得好

司考刑事诉讼法谁讲得好

发布时间: 2022-05-17 09:06:26

『壹』 司法考试各科哪些老师讲得好

一、刑法
(一)老师介绍

刑法不错的老师有:徐光华,柏浪涛,罗翔,刘凤科,蔡雅奇,于越,方鹏,车润海。

徐光华:

已经是博导级别的老师,刑法的理论水平肯定很高。而且徐老师是年轻的博导,授课激情还在,听课也不会太闷。讲课风格比较讲究论理、比较柔和、务实,几乎没有任何废话,都是干货。

徐老师的授课也是以真题和司法解释为主,同时又理论冲突的也会把各个理论合理和不合理之处分析给你听,然后告诉你正确的理论,实践中的判例、司法解释。书和讲义写的也很好,不吹嘘理论,都是以真题、司法解释为依据撰写

徐老师有很多精辟的总结,例如信用卡诈骗罪两三句话就可以做对所有题,非常好用,大家学不懂的可以去试试。

往年考生反馈徐老师的书比较厚,很多阐述理论和出处的内容没必要放进去,2020年徐老师的书进行删减和优化,少了100来页,把一些阐述理论的删了,直接给结论和例子,克制了身为博导爱写很多批注的习惯,这样会更应试一些,考生用起来效率也更好,这是一个很重要也很好的的改进。另外,徐光华老师的真题解析写的是最好的,对真题有疑问的,建议买一本来看。

柏浪涛:

书写的很好,清晰、有例子、有总结,不过多扩充,适合应试,没基础的也能看懂。刑法一定要自己读书,理清体系,《刑法攻略》可以多看看,写的很好。

柏浪涛老师授课也很多年了,课程质量也没问题,风格也属于比较柔的,比较喜欢开发学生的思路,说好几种可能的情况,让大家思考判断,没有给出结论,课程有些慢,结论下的不确定,所以很多基础差的,在职的不习惯,但对于基础好的效果就很不错,可以接触各个理论,自己思考。

柏浪涛老师分则的一些总结,用类似于理科公式的方法讲罪名构成,效果很不错,对理解罪名效果比较好。

柏浪涛老师2020年的真题书也进行了优化和改进,之前写的不详细的解析也都有优化,可以解决很多观点争议问题,这是很重要的改进。

罗翔:

讲课风趣,理论功底也很扎实,并且他也说过:如果一种国家级考试,缺乏统一的标准,而让考生不停地根据命题人的独到见解随意摇摆,这不可能培养出法治所需的人才,而只能出产法家的随从。所他也不爱推广自己的理论,以实践案例和司法解释为依据,适合命题的趋势。

罗翔老师的课程很不错,阐述和分析都很到位,能让你有深刻的印象,而且不枯燥,基础差的也能理解。

罗老师上课就是以各种案例讲知识点,很多也都是实践中发生的经典案例,听罗老师的课就像听法制节目一样,会对这些案例印象很深刻。

罗翔老师有法学教育者的光环,会写很多相关文章和在课程中扩充一些知识点,让大家形成正确的法治观,所以罗老师的文章(他的微博和订阅号有)可以多去看看,对于一些理解不到位的点,也可以听听他课程的例子,加深理解。

刘凤科:

张明楷的弟子,因为讲授张明楷的理论而出名,而且在之前几年也特别爱专门考张明楷的理论,因为那几年很多题都是张明楷或他弟子出的,所以讲的很准,押题也很准,但近几年出题模式有所变化,导致刘凤科老师的这一特点不突出,但他授课也是很好的。

【出题模式改革的说明】近几年法考改革后,不是由某一个人出题,而是有个题库,题库的题目由选定的高校老师出(如西政我认识的很多老师都在出题),选中后编入题库,每年从中抽部分题目来作为试题,司法部那边强调的出题的原则是案例化、实践化,尽量用实践发生的案例出题,而不是强调考理论,所以近几年考生会反映越来越活(就是真实发生的案例,能不活吗?),单独考理论的那种题基本没有了,所以大家备考的时候也不要迷信出题人之类的,现在早就改革了,不要拿着出题人观点背,没用,不如多看看各地法院公报的案例。

刘凤科老师的课程自己独具风格,比较激昂、风趣,爱用“翠花、二娃”举例,课堂诙谐有趣,让人印象深刻,但有四川口音,部分北方的考生接受不了。

跟他的课一定要注意版本,尽量跟面授的版本,免费课会举很多貌似有趣的例子导致课时过长,时间被耽误,听着很爽,很有趣,但时间会比较久,记忆点也会不突出,而收费课就好很多,干脆利落。

另外,还有于越,蔡雅奇,方鹏老师也都讲的很不错,都可以跟,都是很不错的老师。

于越老师讲了好几年法考,质量也都很不错,只是之前在万国讲,推的少,但在法硕那边讲的很好,大部分法硕机构都是于越老师讲,法硕习惯的也可以跟于越老师,基础差的考生也能听懂。

蔡雅奇老师每天跑步很励志,也坚持每天更新刑法知识点的短视频,很受学生欢迎,知识点和授课当然也没问题,可以跟。

方鹏老师理论功底好,授课写书也都很不错,之前也被评选成法大最受欢迎的老师(罗翔老师也是),可以跟,但跟推荐法本基础好一些的跟。

(二)刑法老师推荐

我个人比较建议的是:徐光华,柏浪涛

两位老师的书和课都很好,基础差、基础好也都可以听懂。书有例子,简洁清晰,有总结,有体系,后期复习会好很多。课程都务实,废话少,书和讲义重点明确,总结到位,适合考试。

但需要注意的是:刑法有观点冲突,所以你如果基础不好,自己学的话,跟一个老师即可,不要跟两个,如果基础好的可以两个都学,选择自己认为更有道理的即可。

二、民法

(一)老师介绍

民法不错的老师有:钟秀勇,孟宪贵,李建伟,岳业鹏,张翔,韩祥波,方志平,王立争,杨烁,曹兴明

钟秀勇,用心,有才,学者风范,很好,民法讲的有温度,但课程延伸扩充多,语速慢,在职的很不习惯。

之前一直都首推老钟,但后面带在职的发现问题:老钟免费课很长,在职听一遍,看一遍书,做一遍题就要一个多月,会很耽误其他科目的学习。

还有老钟课程要有基础才能跟上,不然一些专业名词上来直接弄懵逼了,所以没基础的或者基础差的不要直接听老钟的课,可以自己先读书或者跟其他老师打基础,然后多做两遍民法真题再去跟钟秀勇的课,才有效果。

时间多的法本学生可以用老钟,很不错,最好用收费版本的课,也可以用免费课(但记得要加速,不然时间不够),但要记得要整理笔记。

时间少的要跟老钟一定要找收费版本。如果你民法要听两轮免费课,你的备考时间一定不够,其他科目一定会被压榨,法考是看整体成绩,不是单独看某一科!

孟献贵,年轻的技术流老师,讲课干练,纯干货,没有废话,并且很适合应试,书和讲义都有很多总结对比的表格,方便后期复习。

这两年我们用孟献贵老师的带班,反馈很不错,课时不会太长,总结的也好,听完会做题,有体系。

孟献贵老师的课和书都相对精简很多,书没有写的很深,达到应试的标准就好,同时也有很多表格和体系总结,基础差、时间少的用下来会觉得很不错。所以建议在职和基础差的可以跟孟献贵。

孟老师的书也融入了法条和很多判断题案例,可以把做题也一并解决了,对于基础差的效果会好一些。

张翔,西北政法民商法学院院长,博导级别的老师,讲课清晰、干货,没什么废话,不扩充太多,往年有学生说他知识点没有其他老师全,但法考时代题量压缩后,我个人认为完全足够高分了,理论深入程度和讲解也都很好。

基础好的也可以跟,时间也没有钟秀勇老师长,没废话,应试效率会跟高。

李建伟,博导级别的老师,讲授司考多年,民法的水平,授课都没问题,只是后面精力在学术上,法考讲的会少一些了,司考早些时候的年代,李建伟的地位是基本无人可以撼动的。

有些难的知识点,李建伟老师能一针见血的点破,水平很高,也很深入。基础好的如果不适应钟秀勇,可以跟李建伟老师,比较适合基础好的跟。

另外,还有岳业鹏、韩祥波,方志平,王立争,杨烁,曹兴明讲的也都很不错,都可以跟,都是很不错的老师。

岳业鹏老师的书写的非常好,清晰,简略,有总结,有例子,逻辑严密,非常适合应试!而且没有很深入,基础差的也都能看懂,并且不太乱,还比较薄,适合考试。喜欢读书,不喜欢听课的,而且时间不够的,可以用岳业鹏的书,清晰易懂。

杨硕老师在法硕那边比较有名,所以课程和书籍也都没问题,杨硕老师法考其实也讲了几年,但之前在万国,推的少,今年好像是在厚大,跟他法硕的可以继续法考跟他。

韩祥波老师也是很多年的老师,法考法硕都讲,内容控制的很好,不会扩充太多,深度也够,应试总结都有,基础差或基础好都可以跟。

其他老师就不在一一介绍,都是很不错的老师。

(二)民法老师推荐

我个人比较建议的是:

基础好的跟钟秀勇,李建伟,张翔(时间少的优先张翔)

基础差的跟孟献贵,岳业鹏

这几位老师都很不错,但钟秀勇、李建伟的书和授课会深一些,扩充比较多,所以基础差的跟着有压力,而且他们的书相对也都挺厚的,基础差的看完都压力很大,建议基础好的跟。张翔比较适中,内容精简些,讲的也很清晰,干货多,应试效果好,只是基础差的跟会相对吃力些,因为没废话和扩充,要高度集中精力,但有基础的用就没问题。

基础差的民法不宜耽误太多时间,民法在法考中属于难度比较大的科目,理论深,考点多,内容碎而杂,所以找个讲的通俗写的,精简些的。孟献贵讲的已经很充分和全面了,体系和题都带了,书也不厚,应试足够了,岳业鹏的书很清晰,很好,基础差的也能看懂,喜欢读书的可以跟他的书,效果好。

三、刑诉

(一)老师介绍

刑诉不错的老师有:左宁,向高甲,杨雄,肖沛权,温云云,陈龙,刘玫

左宁,播音嗓音,字正腔圆,讲课很清晰,听起来不容易分心,知识点讲的到位,不枯燥,也没废话,总结和口诀也有,很好的刑诉老师。基础好和基础差的都可以跟,而且左宁老师会讲解制度背后的法理,在法考改革的趋势下,可以更好的应对考试。但要注意,刑诉一定要自己学完后多巩固,多记(梳理笔记,然后背背),不然还是无法提高!

向高甲,课程风趣,有人格魅力,讲义和课程都非常用心,做的很细,排版标注都很好,上课和平时订阅号还会给学生唱歌调解氛围,能够在讲刑诉的时候对比民诉一些知识点。向高甲老师还有很多口诀总结,很多学生喜欢这些,可以帮助记忆,但部分学生不喜欢背口诀的就不太感冒。同时向高甲老师的讲义也是精心整理编排,排版和整理总结的都很好,比其他老师用心很多,也精简,还有很多总结和对比表格,背起来效果很不错,基础差的跟起来压力也不大。

肖沛权,和向高甲一样师从汪海燕,风格和讲义也比较相似,讲课清晰,讲义精简,知识点和重点都比较明确,近几年反馈很不错,之前学过其他老师学不懂的,可以跟下肖沛权试试,我个人觉得讲的很不错,讲义也精简,还有广东腔,听课像看港剧。

杨雄,讲义全,很适合那种学霸查知识点,但前面的书会把很多冲突、矛盾的司法解释放在一起,基础差的学生会不知道标准答案是哪个?授课相对比较闷一些,但也有点冷幽默,看个人喜好。

一般建议时间不够,基础不好的,杨雄的书即使买了也不要去看前面的知识点阐述,很耽误时间,直接用后面的表格复习,不然刑诉扩充太多,根本什么都记不住!一般杨雄老师授课也是直接讲后面表格,前面真的很耽误时间。

温云云,近2年喜欢的学生越来越多,授课有激情,对于法考是比较用心的,讲的很不错,该对比知识点有详细的对比,讲义整理的也挺全,主观题阶段学生推荐的更多,基础好或者基础差的也都可以跟,讲义和课都挺好的。

(二)刑诉老师推荐

我个人比较建议的是:左宁、向高甲、肖沛权、温云云

首先他们授课都很清

『贰』 2011司考刑诉课件听谁的好

【电子书】2018年刑诉刘玫修改对比 ,免费下载

链接: https://pan..com/s/1utGT7jOP1Iz3PsGfLmSQnQ

提取码: 2st4

运用法律维护权利和利益,是读者选购法律图书的主要目的。法律文本单行本提供最基本的法律依据,但单纯的法律文本中的有些概念、术语,读者不易理解;法律释义类图书有助于读者理解法律的本义,但又过于繁杂、冗长。“实用版”法律图书至今已行销多年,因其专业、实用、易懂的优点,成为广大读者理解、掌握法律的工具。

『叁』 司法考试刑诉是杨雄讲的好还是左宁讲的好

选杨雄,左宁就是一副稀里糊涂的做派 我听左宁的 听一听就发现他前后矛盾了,关键的专容易的误解的属点也不讲,就知道阴阳怪气的讲那些没有用的 而且一遍一遍重复 课程时间特别长 耽误时间,举例:他先说要通过检察院移送案件。(但是他书上不写),然后一顿嘟嘟破例子。他书上只写中院同意移送的,下达同意移送决定书,书面通知同级检察院。其余啥都不写。那到底移送了通知检察院就行,还是讲的需要通过检察院为媒介?需要通过检察院为媒介你为啥不写?不写 就先讲,然后把有歧义的再在书上写上。 我是去又听了杨雄的才明白 耽误不耽误时间,没用的话一直嘟嘟 有用的点不写,有歧义的点都是因为他前后不对应。我真是服了。我选的各科所有老师里 最烂的就是他,听他的课 还得一会去听听别人的,你看杨雄的书 和课的逻辑,我真是服左宁的逻辑,呵呵。真后悔买他的书。而且你去学法网看吧 有几个说他讲的好的

『肆』 刑诉哪个老师讲得好

推荐谢安平老抄师。提起谢安平老师,想必学法律的人都不会陌生。谢老师是司法考试的业界名师,也是中法网学校签约刑事诉讼法主讲教师,具有多年的司考授课经验,对每年的司考重点难点把握准,加之多年的律师实务经验,授课严谨认真,思路清晰渗透。不仅本人英俊稳重,讲课也是干净利落。谢老师编写的《刑事诉讼法课堂笔记》,也是炙手可热的热门辅导教材,是广大司考学子学习刑诉的不二之选。

『伍』 司考中,刑诉,民诉和商经哪个老师讲的好

我当年听的是:刑诉——杨雄;民诉——郭翔;商经——鄢梦萱

『陆』 司法考试各个科目哪些老师讲的好

民法张翔,段波。刑法柏浪涛,于越。刑诉法左宁,卢少锋,温云云。民诉法韩心怡,刘加良,杨秀清。行政法吴鹏,黄文涛。商经法邓金华,肖钊。三国法杨帆,常乐。理论法杜洪波

『柒』 司法考试刑事诉讼法看哪个老师的比较好呢

我觉得杨雄的比较好,我司考的时候就是听他的,很多知识点都讲到的

『捌』 司法考试培训刑诉谁讲的好 特点

听课老师来推荐:自
民法:李仁玉,李建伟,基础薄弱的话听前者,有一定基础听后者;
刑法:刘凤科,需要一定基础,也可以听韩友谊,但是不推荐韩友谊,讲的不好;
民诉:郭翔,考点全,押题准;郑其斌,讲得好,但是可能漏考点;
刑诉:杨雄,出题人弟子,表格便于记忆,考点全;汪海燕,讲课幽默生动,但是漏考点;
行政法与行政诉讼法:林鸿潮,幽默,表格便于记忆;
三国法:杨帆(女),不作第二人想,让你轻松拿下百分之80以上分数;
法理:陈景辉,讲课鞭辟入里,幽默生动,便于理解;
宪法、法制史:淳于闻,这个谁都差不多;
商经:张海峡或者王小龙,前者幽默,后者稳重;
卷四论述:邹建章或者陈璐琼,二者择一即可
我去年398通过,分数不高,但是有一定经验和教训可以和你分享。如果有其他问题,可以点我的名字看我的联系方式加我。
望采纳!

『玖』 司法考试各科最好的老师都有谁

法考的老师们大多是很有经验的老师,知识体系全面,讲课方式各有特色。就我个人而言,特别回感谢刑法陈答永生老师、民法曹兴明老师、行政法与行政诉讼法的吴鹏老师、刑诉法宋桂兰老师和刘玫老师。
陈永生老师讲课的语速略微快,所列举的案例和教材中的总结十分实用,对我学习刑法帮助很大。
曹兴明老师讲课生动,为考生们操碎了心,重点知识点不厌其烦,反复讲解,十分耐心。
吴鹏老师的教材虽然只有40页,但已经涵盖了所有内容,将他的笔记和上课所讲的例子都记住,行政法与行政诉讼法这门课就不用担心啦;吴鹏老师给我传递的不仅是课本知识,还有做题方法和命题套路,这对我通过法考帮助很大。
宋桂兰老师和刘玫老师都十分强调刑诉法体系的构建,她们帮助我搭好了学科的框架,刑诉的学习如虎添翼。
“法考是一座桥,我们要走过去,不能在上面造房子。”通过考试,重要的不仅是知识,还有找到适合自己的方法。相信自己的选择,相信自己选择的老师,朝着正确的方向努力,法考其实并不难。我相信大家一定可以通过法律职业资格考试的!

热点内容
西科大合同法 发布:2022-06-26 12:50:53 浏览:182
法学考试答案 发布:2022-06-26 12:44:24 浏览:797
婚前协议书有法律效力吗 发布:2022-06-26 12:39:48 浏览:994
刑事诉讼法206条 发布:2022-06-26 12:30:09 浏览:575
江西省信访条例 发布:2022-06-26 11:39:18 浏览:426
mou法律效力 发布:2022-06-26 11:38:55 浏览:841
街道法律援助 发布:2022-06-26 09:58:11 浏览:498
道德经课件 发布:2022-06-26 09:54:08 浏览:717
法学会工作总结 发布:2022-06-26 09:51:43 浏览:216
淮北法律援助中心 发布:2022-06-26 09:20:06 浏览:3