行政法杨伟东

⑴ 优酷原总裁杨伟东被判7年，他犯了什么罪

优酷原总裁杨伟东因受贿八百五十五万元被判有期徒刑7年。杭州市余杭区人民法院公布《杨某非国家工作人员受贿罪一审刑事判决书》就是说的优酷原总裁杨伟东。披露内容为，被告人杨某在某网络技术（北京）有限公司当总裁期间，利用其全面运营、管理某相关平台的职务便利，收受、索取业务合作单位的贿赂款共计人民币八百五十五万余元，并为他人谋取利益。在看到这条新闻之前，很难想象到企业上竟然有这么高职位的高管有受贿的事情，他们的财富已经这么多了，还是如此的贪婪。接下来我们就一起来了解一下优酷原总裁杨伟东被判7年的事情。

杭州市余杭区人民法院一审判处优酷原总裁杨伟东有期徒刑七年，并处没收财产人民币二百万元。理由是他利用其作为公司职员职务上的便利，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。

你是怎么看的，给我留言吧。

⑵ 工商行政管理局是否有权冻结企业银行帐户

工商行政管理局是无权冻结企业银行帐户的；如需冻结企业银行账户，需要申请人民法院强制执行。根据《商业银行法》规定，对个人储蓄存款和单位存款实行冻结，必须要有法律依据。现行法律仅明确以下7个部门有权冻结个人和单位在银行的存款：人民法院、公安机关、国家安全机关、军队、海关、税务机关。
拓展资料
国家工商总局官方网站近期公布了按照《中华人民共和国行政强制法》修改有关规章的决定，自今年1月1日起已开始施行。
因不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的内容，被修改的5部规章是：《广告管理条例施行细则》、《企业法人登记管理条例施行细则》、《工商行政管理机关行政赔偿实施办法》、《工商行政管理暂行规定》、《工商行政管理机关行政处罚程序规定》。其中，就非法设置和张贴广告行为，删除了《广告管理条例施行细则》原来规定的“逾期不拆除的，强制拆除，其费用由设置、张贴者承担”。而按照《行政强制法》的规定，行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，行政机关应当申请人民法院强制执行。
此外，修改前，《工商行政管理暂行规定》中规定：“对拒不执行处罚决定的，工商行政管理机关依法强制执行或者申请人民法院强制执行。”如今也被修改为“对拒不执行处罚决定的，工商行政管理机关依法申请人民法院强制执行”。
另一处修改也基于同样的原则。原《工商行政管理暂行规定》中“依照法律、法规规定，向银行查询、冻结违法行为人的银行存款”，被修改为“查询违法行为人的银行账户或者申请司法机关予以冻结”。
国家行政精神。“这也许会让行政机关在行使职权的过程中感觉到繁琐，但也提醒行学院教授杨伟东对此表示，工商总局此次规章修改贯彻了“少用慎用行政强制”的立法政机关，权威的建立不是通过强制，而是通过合理、理性的管理方式。”

⑶ 杨伟东所做之事，为何会引发网友热议呢

杨伟东这个名字大家不一定熟悉，但是与他相关的优酷应该是鲜有人不知，作为阿里文娱大优酷总裁的他在2018年由于个人经济问题被举报，而后被警方展开调查，一年后正式卸任，不再担任CEO。直到今年，杭州市余杭区的人民法院公布《杨某非国家工作人员受贿罪一审刑事判决书》，杨伟东一审被判处有期徒刑七年，并被处以没收财产人民币二百万元。那么他究竟做了什么呢？其实主要还是他凭借自身的职务便利，收取、索取事物单位的贿赂钱款共800多万元，且为他人谋取利益。我们知道，近几年我国的反腐力度极其大，让一些为所欲为的不法分子落入法网，无论是官场还是商场，凡是收取他人钱财为他人谋利，最终都会受到法律的制裁，毕竟法网恢恢疏而不漏，没有人能妄想在法律之外兴风作浪。

⑷ 优酷原总裁受贿被判七年，受贿现象愈演愈烈，这是社会原因还是个人原因

相信大家对于优酷都有所了解，毫无疑问优酷在影视界是有着极高的声望以及较大的用户量的，可这样一所强大的公司却被曝出了一个负面消息引得网友议论纷纷，那就是优酷原总裁杨伟东被查出受贿被判七年。这个消息一经曝出就掀起了铺天盖地的舆论，而这些舆论一部分是在指责杨伟东，另一部分则是思考这种现象到底是社会原因还是个人原因，其实无论是从哪个方面来看受贿都是属于个人原因的，和社会扯不上什么关系，毕竟成年人已经有了自己的判断能力，受贿无非只是为自己非法牟利而已。

综上所述，我认为如今受贿现象的愈演愈烈其实是一种社会原因，无论是在社会之中还是在学校里，我们受到的教育都是让我们不要做出违法的事，但是杨伟东以及其他受贿者接受过高等教育之后依然知法犯法，这只能定性为个人原因。

⑸ 优酷原总裁杨伟东受贿被判7年一事，会直接影响到公司的股票吗

优酷原总裁杨伟东受贿被判7年一事，会直接影响到公司的股票。每一个公司的丑闻都会对公司的股票有一定的冲击力，尤其是企业高管的丑闻更是能影响到公司的发展和决策，所以公司的股票肯定会出现一定的波动。2020年11月，杭州市余杭区人民法院公布《杨某非国家工作人员受贿罪一审刑事判决书》，被告人杨某利用其作为公司职员职务上的便利，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。接下来我们一起来分析一下，优酷原总裁杨伟东受贿被判7年一事对公司股票的影响。

优酷原总裁杨伟东受贿被判7年一事对阿里巴巴文化娱乐集团影响不大，因为杨伟东只是一个轮值总裁，而且已经被换掉很长时间了，所以对于大集团的股票影响会减少，甚至是没有影响。

你对这件事怎么看，给我留言吧。

⑹ 优酷原总裁杨伟东受贿多少被判7年

日前，优酷原总裁杨伟东受贿案宣判。在担任优酷总裁期间，杨伟东利用职务便利，非法收受贿赂款共计人民币855万余元，并为他人谋取利益，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。对此，一审判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币二百万元。

据了解，2013年3月，杨伟东受古永锵邀请加入优酷土豆，先后担任优酷土豆集团高级副总裁、土豆总裁。此后，随着阿里巴巴文化娱乐集团的成立，杨伟东被任命为大优酷事业群总裁，兼任阿里音乐CEO。

2018年12月4日，阿里大文娱确认，根据举报，杨伟东因经济问题正在配合警方调查。

(6)行政法杨伟东扩展阅读：

具体受贿事实如下：

1、2016年至2018年，被告人杨某索取、收受业务合作单位天津某文化传媒有限公司董事长魏某的钱款共计人民币44万余元。

2、2017年至2018年，被告人杨某收受、索取业务合作单位“某传媒”负责人董某提供的价值共计约300万元的钱款、服务等。

3、2017年至2018年，被告人杨某接受业务合作单位浙江某影视有限公司在杭州、海南等地安排的酒店住宿、疗养等（价值共计人民币10万余元）。

4、2017年至2018年7月，被告人杨某以借款为名，收受业务合作单位某传媒有限公司高级副总裁程某给付的返点费用共计人民币300万元。

5、2018年7月，被告人杨某以借款为名，向业务合作单位某（上海）文化发展有限公司高级副总裁王某2索取人民币200万元。

⑺ 优酷原总裁杨伟东被判7年，究竟是怎么回事

我认为这件事应从几下几点来看

一、财富蒙蔽了他的双眼

杨伟东身为优酷的总裁，这已经达到了很多人一辈子都达不到的成就，他能坐上这个位置，一定也有自己的实力和真才实学，毕业于河海大学中文系的他，学历很高，曾经进入过诺基亚这样的世界性大公司上班，同时中间也有过一段创业经历，进入到阿里巴巴这样的大公司后，他本应该继续发挥自己的真才实学，把阿里大文娱从亏损边缘拉回来，并依靠阿里巴巴旗下各平台的导流。我想依靠他的聪明才能，是能做出一番重大成就的。可他坐到了这么高的位置，手握优酷的财政大权，优酷每年拿着阿里巴巴的重金补贴，自然现金充沛，因此杨伟东起了邪念，把公司的钱偷偷装进自己的口袋。就这样一点点的，终于一错再错，竟然从公司拿了七百多万。这一事件终于东窗事发。他也受到了应有的惩罚。被判了有期徒刑七年，并被没收了二百多万。悲哉，哀哉。

综上：杨伟东被判七年，是应当的。

⑻ 杨伟东因受贿855万被判7年，他曾在优酷担任过哪些职务

近日，前优酷总裁杨伟东受贿案宣判。杨伟东在担任优酷总裁时利用职务之便，为他人牟取利益，并且非法收受共计人民币855万余元贿赂款，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。法院一审判处杨伟东有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币二百万元。回顾杨伟东在优酷的任职经历可以从优酷土豆合并说起，2012年3月12日优酷土豆共同发表声明宣布合并，优酷土豆集团(合一集团) 正式诞生。2013年3月，时任优酷土豆集团董事长兼首席执行官(CEO) 的古永锵力邀杨伟东加入优酷土豆。杨伟东担任优酷土豆集团高级副总裁。2015年底时，优酷土豆集团(合一集团) 发布人事任命的内部邮件，杨伟东受任优酷土豆BG联席总裁，从此开始全面接管优酷和土豆双平台的运营业务。业务涵盖电视剧、综艺、娱乐、音乐、动漫、互动直播等板块。2016年，杨伟东担任优酷土豆集团(合一集团)总裁，全面负责旗下所有平台业务，负责平台整体的管理及运营。