行政法律关系案例分析

A. 法律关系案例分析

1、苏州某化工厂与告过滤机厂之间的购销同同关系。
2、苏州某化工厂与两家日本企业合资合同关系，组建先进公司。
3、苏州某化工厂与合资企业先进公司的购销合同关系。（本人觉得该法律关系中，卖受方属不当得利）
4、苏州某化工厂与先进公司的维修合同关系。
5、苏州某化工厂与告过滤机厂之间因合同关系产生的债权债务关系。
6、苏州某化工厂与告过滤机厂之间因购销售合同产生的两台机器的物权转移关系。（这个关系要看合同的规定）
7、苏州某化工厂与先进公司就两台设备的物权之争关系。（假设本回答中3的合同合法有效）
本人所能理解的法律关系这只有这么多了，内容中已说明关系的主体。

B. 案例分析题，关于法律关系变更的案例

你好

是不可抗力导致甲乙合同法律关系变更。

题目中说，是甲方所在地区发生了五级地回震，

地震是属答于典型的不可抗力，另外还有暴风雨、暴风雪、海啸等。

不可抗力指的是，不可预见、不可避免、不可克服的客观现象。

望采纳

C. 用一个案例来分析法律关系的主体和客体，内容是什么

法律关系主体是法律关系的参加者，即法律关系中一定权利的享有者专和一定义务的承担者属。在我国，法律关系主体一般包括国家、机构和组织以及公民。

例如：

甲和乙签订了一个货物买卖合同。甲乙就是这个法律关系的主体。货物就是客体，就是权利义务所指向的对象。内容就是交付货物的义务收取货款的权利等等。

(3)行政法律关系案例分析扩展阅读;

由于案例是从实际工作中收集的，学员一般无法完全通过材料了解个案的全部背景及内容。因此指导员分发完材料后，应仔细解释说明并要接受参加者的咨询，以确定他们对材料的掌握正确无误。

若小组在研究问题时思考方向与训练内容有误差，组长或指导员应及时修正。问题的症结可能会零散而繁多，因而归纳出来的对策也会零乱不整，因此小组有必要根据重要性太相关性整理出适当的对策。

D. 求行政法高手分析案例！在本案中，有几个行政法律关系有几个行政主体分别是谁

由2个行政法律关系：一是“市物价管理局领取了城市建设规划许可证”；二是“事中被土地管理局查处”。
由2个行政主体：一是城市建设规划局；二是土地管理局。

E. 法律案例分析怎么写

撰写法律案件分析报告可以按照以下方法：

首先应当介绍案件情况，其次可以对案件进行法律上的分析，然后把法律依据专门列明，在法律分析中可以对法律依据第一二三进行引用。最后是总结性的判决结果，并可以对判决结果进行小结。

在办案中会出现很多有争议的案件，法官与检察官、律师对案件有着不同的认识、处理方式也相差甚远。甚至学术界与实务界对此类案件都存在着不同认识，处理方式也不尽相同。

撰写这类案件主要目的是想通过讨论，形成共识，更好地处理这类案件。因此，撰写此类案件首先应当起一个能够概括争议问题的题目。题目应当简短明确，直接点出案例分析的实质问题。切忌题目过长或者不明确，使人读后不知所云。

第二，写出要旨。要旨应当是对最后的结论总结性的归纳。文字一般控制在150字左右，用简洁的语言，明确的观点概括出规则意义的结论。

第三，叙述案件事实。在正文中应当将有争议问题的事实完整叙述清楚，特别是有关决定案件适用法律和处理结果的细节事实问题叙述清楚，以免让读者读后生产误解或者被误导。

第四，对不同观点及理由进行全面介绍。这里的不同观点一般是指主流观点，而不是将所有的不同观点一一列上。

在介绍不同观点时，一定要与提出此观点的文章或者书籍进行核对，不要断章取义，更不应歪曲他人的观点。此外还应标出出处，以便编辑或者读者查找、核对原文。

第五，论证。

一是确定应当适用的法律条文的含义，若对法律条文理解上存在分歧的，运用解释法律的基本方法，如文义解释、目的解释、历史解释和体系解释等方法，来确定适用相关法律条文的含义、适用范围适用及条件；

二是，结合不同观点从学理上分析的立法的本意，以及法律条文本身是否存在漏洞，是否需要修补等等；

三是，涉及其他法律的，还应论述清楚该法律条文与其他法律条文的关系（包括是否存在冲突等问题）；

四是，涉及到历史、文化、经济、风俗传统等问题的，亦要从这些角度并根据当时的相关法律、法规、政策的相关规定进行分析。例如，涉及土地、森林等自然资源的确权案件，就应根据当时的土地制度和法律、法规及政策进行分析；

五是不同处理方式的社会效果等等。

若在认定事实和证据上存在分歧的，还要从有关证据规则的原理分析庭审调查中，对各方当事人提供的证据的效力，根据有效证据，按照认定证据的规则确认案件事实。

例如，在撰写《职工因公外出期间死因不明的能否认定为工伤——于保柱诉临清市劳动和社会保障局劳动保障局工伤认定申诉案评析》中从《社会保险法》和《工伤保险条例》的立法目的、行政程序中的举证责任、诉讼中的举证范围三个方面进行分析；

从而得出“职工因公外出期间死因不明，用人单位或者社会保障部门提供的证据不能排除非工作原因导致死亡的，应当依据《工伤保险条例》第十四条第（五）项和第十九条第二款的规定，认定为工伤”的结论。

在法理论述中，不少同志喜欢用比较法分析论证。比较有三种比较方式：一是用外国的法律与中国的法律进行比较，解决法律漏洞问题。此种方法对拓宽思路，找到更好的处理路径是很有帮助的。

但是，每个国家的国情不同，法律体系不同，因此在介绍外国法律时，一定要介绍清楚制定相关规定时的社会背景，该规定的含义、适用范围及条件，适用的社会效果等背景情况。否则，难以进行比较，难以预料将外国的法律规定移植到中国是否存在水土不服等问题。

二是用国外发生的类似案件的处理方式与该争议案件进行比较。使用此种方法时，一定要将外国的类似案件的案情介绍清楚，是否真的与争议案件相类似，此外，还应将该国的国情及风俗习惯等问题介绍清楚，因国情不同，风俗习惯等不同，国外的处理方法就很难借鉴。

三是用国内其他法院类似的案件处理情况的利弊进行比较，从中找出对争议案件处理的最佳方式。在这里需要注意，中国幅员辽阔，各地方的经济、文化、宗教信仰、风俗习惯等等多有不同，分析时不能忽略上述因素，否则南橘北枳。

对争议案件一般应当提出自己的结论性意见，不能没有结论或结论含糊不清。实在难以得出肯定性结论意见的，也应提出倾向性意见。

F. （急）民事法律关系案例分析

1，腾某与轻生女子之间存在无因管理的民事法律关系。2，相机被损坏以及治疗专自己的伤口的费用女子属应当偿付，因为他是为了她的利益而遭受损失。3，腾某为女子支付的医疗费等费用能请求女子偿付。因为他是为了她的利益而遭受损失。4，、腾某向服务员借的100元，应当由腾某偿付。因为这是另外一个法律关系，腾某的损失可以向受益人追偿
5，腾某不能请求女子给付一定的报酬。因为他的行为是见义勇为的行为，不是法律规定的或者合同约定的，是一种无因管理行为，不能索取报酬。6，腾某不应赔偿女子衣服损失。原因同上。

G. 案例：分析法律关系

案例：
1995年5月苏州某化工厂向本案被告过滤机厂购买两台压滤机，价值12万元。化工厂取得这两台设备只付了7万元，余款5万元未付。
1996年9月12日化工厂与日本两家公司成立了中日合资苏州先进化工有限公司，注册资本450万美元，其中苏州化工厂出资90万美元，占20%，两家日本企业分别出资270万美元和90万美元，出资比例分别为60%和20%。96年9月先进公司与化工厂签订一份转让协议，先进公司以795万元购得化工厂包括上述两台压滤机在内的部分资产。
1998年3月因上述两台压滤机有故障，先进公司与本案被告联系后，于98年3月18日委托南化集团建设七分公司将设备送到被告处，但双方因价格分歧未达成修理协议。后被告以化工厂未付清5万元货款为由，强行扣押设备，要求先进公司付清5万元货款后才修理或放行。先进公司要求返还设备遭拒，诉至法院。
问：上述事实中有哪些法律关系？简述其主体、客体和内容。
分析：
1、苏州某化工厂与告过滤机厂之间的购销同同关系。
2、苏州某化工厂与两家日本企业合资合同关系，组建先进公司。
3、苏州某化工厂与合资企业先进公司的购销合同关系。（本人觉得该法律关系中，卖受方属不当得利）
4、苏州某化工厂与先进公司的维修合同关系。
5、苏州某化工厂与告过滤机厂之间因合同关系产生的债权债务关系。
6、苏州某化工厂与告过滤机厂之间因购销售合同产生的两台机器的物权转移关系。（这个关系要看合同的规定）
7、苏州某化工厂与先进公司就两台设备的物权之争关系。（假设本回答中3的合同合法有效）

H. 法律关系案例分析

这个是属于无因管理的问题
1、他们之间的法律关系就是无因管理产生的债权法律关系
2、既然专是无因管理当然是要属偿付相关费用了，因为无因管理的费用是要合理的费用，其中包括为管理他人事务而造成自己的损失，但限制在对方所得利益的限额内。他救的是她的生命，生命是无价的，这些钱显然是在限额内的，也是合理产生的费用。
3，医疗费也还是一种无因管理的，这是对其就医的无因管理
4，该费用不是进行无因管理所必须的，不属于该女子偿付的范围，因为该女要付的是无因管理人为无因管理而产生的合理费用和合理损失。
5，不能要求报酬的。无因管理是一种基于对社会互助的鼓励而规定和保护的，如果能索取报酬就会成为一种合同行为了。
6，无需赔偿其衣物损失。因为这是无因管理中必须的付出，而不是管理人故意或过失造成的。
建议以后提问题要有悬赏分，不然没人回答

I. 民法案例分析

幼儿园需要承担相应的责任
未成年在教育机构受伤 教育机构有监管责任 这是无过错责任
当然打人的孩子的家长也需要承担一定的责任

J. 案例分析：法律关系

1、财产关系 相对法律关系 保护性民事关系 从民事关系
2、协议有效，酒店将原来内于甲乙丙之间容的债权转为抵押权。用音响设备作为抵押物，当酒店无力偿还债务时甲乙丙将其音响变卖抵债是可以的 ，并且该行为合法有效，所以协议有效。
3、看丁是否知道甲的行为是不合法行为，若不知道则丁是善意第三人。丁获得所有权。反之则无效。
4、丁 若是善意第三人，将五万元按他们的债券比例分配各自那走自己的那份。若丁不是善意第三人则买卖行为无效。