民法刑法行政法的区别
民法调整平等主体的权利义务，行政法调整行政机关和行政相对人间的权利义务，刑法是规定犯罪和量刑的规定
2. 民法、刑法，行政法适应主体有什么区别
民法调整平等主体之间的法律关系
刑法的主体是犯罪分子
行政法的主体是行政机关和行政相对方
3. 违反刑法、民法、行政违法的区别是什么
你好，首先我们要了解，三者的根本区别是刑法、行政法是公法，维护统治阶级利益的法版律，而权民法是私法，调整平等主体间关系的法律。
公法上不能并行不同形式的处罚，即一事不再罚。行政责任与刑事责任不能并罚，如果发生并罚的特殊情况，应该对处罚内容进行扣减。也就是说，刑法和行政法不能并行，那么如果违法的话，它们之间的区别就是程度问题，构成刑事责任就是犯罪，违反行政法只是违法。
民法是私法，作用是调整平等主体间关系。可以与公法并行，比如说有人杀人了，那么他首先要承担刑事责任，接受国家的处罚。同时，杀人者也要承担民事责任，比如赔偿之类。那么违反民法与违反刑法和行政法的区别就是，违反民法，只需要承担民事责任，使受害人被侵犯的权益得以恢复，不会受到国家的处罚。
希望能帮到你
4. 刑法，民法，行政法的共同点和区别是什么
共同点是制约人民。区别是法律规定的条条框框和针对的人不一样。俗话说没有规矩不成方圆。
5. 刑法,民法和行政法他们分别是规范什么的法律呢有什么用处呢
那民法和行政法，他们分别是规范的，是刑事，民事和全部定制部门的工作
6. 行政法与刑法的联系与区别
刑法抄是规定犯罪和刑罚及其罪刑关系的法律
行政法的概念是指调整行政权被行使过程中所产生的社会关系以及对行政权进行规范和控制的法律规范的总称。
由于刑法学还没有开。所以只能说得民法与行政法了。不过行政法就是民告官。行政主体就是像公安局这一类的组织。行政相对方自然就是原告了。也就是普通公民或法人。而民法则是调整公民之间、法人之间或者公民与法人之间的财产关系或者人身关系。比如像继承权、肖像权等。
7. 违反刑法、民法、行政违法的三者区别是什么
您好！违反刑法、民法、行政法，分别须承担刑事责任、民事责任和专行政责任。
三者的区别主要属在于设立责任的依据不同：
民事责任，大多基于民事法律关系设立，双方是平等民事主体，责任的产生主要是通过合同、一般侵权、无因管理、不当得利等事由。
行政责任，是违反了国家行政法规而需承担的责任，是一种民对官的责任，主体之间是不平等的，比如违反工商管理条例，特许经营规定等等。本质上是行政机关对违法个体的处罚行为。
刑事责任，是最严重的一种责任。只有触犯了《刑法》的犯罪行为才可能会承担刑事责任。判定是否有罪并承担刑事责任是法院的专署职能，其他任何机关不能行使，非经审判，不能定罪。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。
8. 1. 宪法与刑法、行政法、民法比较在内容方面最大的区别在哪里
首先,宪法是国家的根本大法,是一切法律的渊源!没有宪法就没有其他法律,因为所有的法律都是根据宪法制定的。
9. 民法、刑法、行政法中的近亲属为何有区别
《最高人民法院来关于贯彻执行〈中华自人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第12条规定：民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第82条第（六）项规定：“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第11条规定：行政诉讼法第二十四条规定的“近亲属”，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女和其他具有扶养、赡养关系的亲属。
原因，俺想民法是私法，当事人地位平等，实行不告不理，充分尊重当事人意思自治，如果将其对近亲属的划分作为一个衡量的标准尺度的话，由于行诉的双方当事人是隶属关系，为保护行政相对人相关人行政诉讼法是民诉的特殊程序，且其被告/被申请人是国家行政机关，因而扩大范围是可以理解的。而刑法由于其是针对犯罪及刑罚的学科，我国实行纠问制的背景下，对犯罪嫌疑人、被告人严格控制（如采取各种强制措施），在程序上要求更为严格些。当然这只是区区拙见，权当抛砖引玉罢。