行政法治是什

1. 全面推进依法行政.建设法治政府的原因是什么

很简单，让我从法律、社会、民生三个方面给你简单分析吧

(1)法律：为了回更快、更完善地建立答法制社会，加强法律的约束力、信服力。
(2)社会：加强社会的正义力量，加快社会发展速度，让社会更加得安全、舒适。
(3)民生：可以加强人民群众的法律意识，积极参与到社会主义现代化建设中。

从世界的宏观角度来看，还会有这几个依据
(1)向世界显示我国重视法律、积极建设法制社会的决心、实际行动
(2)保护外国人来华的正当权益，保证其合法权益得到保护 (与“社会”方面一致)
(3)警告骚扰我国的小国们，令其体会到中国国家法律的威严-对内严，对外则更严！

从中国现在发展的角度看，也可以这么说
(1)阻止官场的贪污腐败现象，建设法治社会要从官员整顿起
(2)提高民众的道德水平，防止不应该发生的社会悲剧
(3)提高社会生产力，增强社会的活力，创造发展的无限动力

总之，加强建设法治政府，就应该想到法治政府的责任，而不是其起到的作用，这是容易混淆的。还有，我个人还认为：加快建设法治政府最大目的是反腐败。

2. 什么是实质行政法治

监管执法的法律。

3. 行政监督与行政法制监督(监督行政)有什么不同

行政监督与监督行政的区别：

1、性质不同。行政监督是行政权的一种形式，又称行政监督检查；监督行政是对行政的监督。行政监督检查是行政主体依照法定职能所实施的一种具有法律效力并能影响行政相对人权利、义务的具体行政行为。而监督行政具有一定的广泛性和社会性，有的具有法律意义，有的不具有严格的法律意义。

2、监督的主体不一样。行政监督是对政府和行政人员进行监督；监督行政是对行政机关的行政管理活动及其工作人员员是否遵守法律进行监督。行政监督检查的主体只能是行政主体，而监督行政的主体主要是行政主体以外的国家机关、社会组织和公民。

3、监督的对象和客体不同。行政监督检查的对象是行政相对人，其客体是行政相对人的守法行为和执行行政决定、命令情况等。而监督行政的对象是行政主体，其客体是行政主体及其公务员所实施的行为。

4、监督内容不同。行政法制监督，是指享有监督权的国家权力机关、司法机关、专门行政机关以及一般公民依法对国家行政机关及其公务员行使职权和与行使职权有关的行为实施的监督；是指一切国家机关、社会团体、群众组织、民主党派、公民等对行政机关的行政管理活动及其工作人员员遵守法律，执行法律的情况进行监督的活动。

(3)行政法治是什扩展阅读：

监督是即对现场或某一特定环节、过程进行监视、督促和管理。使其结果能达到预定的目标。

行政监督可根据不同的标准进行分类。通常由：

1、以行政监督的对象是否特定为标准，可以分为一般监督与特别监督。

2、以行政监督的内容为标准，可以分为公安、工商、海关、资源、环境保护、审计等行政监督。

3、以其实施的时期为标准，可以分为事前监督、事中监督和事后监督。

4、以其主体的任务为标准，可分为依职权的监督与依授权的行政监督。

参考资料：网络-行政监督

4. 我国行政管理法治化的主要内容 是什么

行政管理法制化主要内容是通过法律对国家行政管理的各项活动、各个环节进行调节和规范，将行政管理的一系列技术方法、协调手段、行为方式、步骤和程序法律化，为国家行政管理提供法律依据和法律保障。
行政管理（administration management）是运用国家权力对社会事务的一种管理活动。也可以泛指一切企业、事业单位的行政事务管理工作。行政管理系统是一类组织系统。它是社会系统的一个重要分系统。随着社会的发展，行政管理的对象日益广泛，包括经济建设、文化教育、市政建设、社会秩序、公共卫生、环境保护等各个方面。现代行政管理多应用系统工程思想和方法，以减少人力、物力、财力和时间的支出和浪费，提高行政管理的效能和效率。
行政法治原则主要包含以下三项内容：
1、行政行为必须具有法律依据。行政机关只能在法律授权的范围内采取行动，这是行政法治原则的根本要求。对于公民而言，只要法律未明文禁止，就可以自由行动，而无须法律授权。但是，对于行政机关来说，则没有这种自由，而必须严格遵循“凡法律所未允许的，都是禁止的”规则。这是行政行为与公民个人行为的最大区别。唯有如此，才能使行政机关职责清晰、分工明确、各司其职、各负其责。

行政机关的权限（包括事务、时间和地域三方面），主要规定在宪法、法律等成文法之中，当成文法规定不明确时，行政法院根据法的一般原则对成文法的规定进行补充和解释。行政机关不得超越法律规定的权限范围自由行动，否则，构成“无权限”。无权限行为是最为严重的违法行为，在越权之诉中，“无权限”是行政行为被撤销的首要理由。但是，如果无权限机关所作出的行为，属于羁束行为，且该行为的内容符合法律规定，有管辖权的机关在同样的情况下也只能作出同样的决定，行政法院对这种行为并不撤销，因为撤销该行为“并不影响行政决定的结果和当事人的利益，而徒浪费诉讼时间。”
2、行政行为必须符合法律要求。行政法治不仅要求行政行为的存在须有法律依据，而且进一步要求行政行为的实施须符合法律规定的方式、程序和目的。也就是说，行政法治要求行政行为过程必须合法。唯有如此，才能实现法律对行政行为全程的监督和控制，使行政权在法律所设定的轨道上运行。但是，我们不能把行政法治的这一要求，简单理解为行政机关只能机械地把法的抽象原则适用于具体事件而没有任何斟酌选择的余地。行政行为有羁束行为和自由裁量行为之分，它们受法律制约的程度上是有所区别的。但是，二者都必须受制于法律这一点是共同的，不可动摇的。根据行政法治原则，行政行为必须符合如下法律要求：
第一，形式合法。形式合法是指行政行为的方式和程序符合法律的规定。法律往往出于不同的目的和考虑对行政行为规定不同的形式和程序，比如行政条例的咨询、讨论和公布程序，行政处理的说明理由和书面形式等。由于法律规定的大部分形式和程序是出于保障相对人权利的考虑，因此行政机关必须遵守，否则行政法院将宣布该行为无效。但是，出于行政效率的考虑，行政法院对于形式违法的行政行为也并不是一概予以撤销，而是根据形式违法的具体情况分别作出撤销、不予撤销和补正等不同形式的灵活处理。
明确的管辖权与合法的形式共同构成了控制行政权行使的主要条件，无权限和形式上的缺陷是国家参事院（最高行政法院的前身）撤销行政决定的最初的两个理由。在当代的法国，形式和程序的重要性日益受到重视，因为“手续不仅限制每个公务人员的权力，也使每个公务人员受到其他公务人员的制约和补充。” 比如，法国在 1978 年公布实施了《改善行政机关与公众关系法》， 1979 年公布实施了《说明行政理由及改善行政机关与公众关系法》， 1983 年又公布实施了《行政机关与其使用人关系法令》等单行的行政程序法。
第二，目的合法。行政行为的目的合法也是行政法治原则的重要内容。首先，任何行政行为都必须符合法律的一般目的，即必须以实现公共利益为目的，而不能出于以私人或党派或者所属团体的利益。例如，当某家旅馆与市长的某个亲戚开办的旅馆形成竞争时，该市长不得以危害公共秩序为借口关闭该旅馆。其次，行政行为必须符合法律授权的特别目的。例如，在 1875 年的巴利塞诉省政府一案中，行政法院撤销了省长作出的关闭 巴利塞 先生的火柴场的决定，理由是该行为的目的不是法律与规章授予他权力时要保障的目的，而是为了维护国家财政部门的利益。
行政行为的目的必须符合法律的规定是行政法治原则进一步深化的表现。在法国行政法治进程的初期，只要一种行政行为是由具备法定权限和资格的行政机关依据法定的方式和程序作出的，行政法院就会认定该行为合法，而不问该行为的目的和动机是什么。随着行政法治的进一步发展，行政法院发展了滥用权力的理论，根据该理论，行政法院可以审查行政行为的目的和动机。如果行政行为的目的和动机不符合法律规定，该行为将被行政法院以滥用权力为由予以撤销，从而使每一项行政行为都处于行政法院的监督和控制之下。行政法院对行政行为目的和动机的审查极大地扩展了行政法治原则的内容，狄骥认为这导致了自由裁量行为概念在公法领域的消失。
行政行为必须符合法律除了要求行政行为的形式和目的合法之外，还要求行政决定的内容和法律根据合法。
3. 行政机关必须以自己的积极行为来保证法律的实施。行政法治有两层含义：消极的行政法治和积极的行政法治。消极的行政法治要求行政行为不得违反法律规定的权限、方式、程序和目的。积极的行政法治要求行政机关以自己的积极行动保证法律的实施，这是法国行政法治原则的最新扩展。
根据积极行政法治的要求，不仅行政机关拒绝作出实施法律的具体行政处理决定构成不作为的违法，而且当法律和上级机关条例要求行政机关必须制定条例，而行政机关不履行该义务的行为同样也是违法的。法国最高行政法院在 1959 年的一个判决中声称，行政机关在情况需要的时候如果未制定有效的条例来维持秩序，就是违反法律。 1969 年，最高行政法院又重申了上述观点：当制定行政条例为实施某个法律所必要时，行政机关有义务制定这个条例。

5. 什么是法治行政

法治行政是指政府的一切权力来源于法律，法律优于行政，行政受制于法律版，政府受法律权支配，并严格按照法的规定以及法的宗旨和原则行事。
法治不等于“用法来治”(Rule by law)。
“用法来治”是把法单纯作为工具和手段，政府运用这种工具和手段来治理国家、管理公民。
法治首先是依法治权、治官，依法规范政府机关及其公职人员的行为；而不是首先、更不是仅仅依法治民、治事，只用法律规范和约束行政相对人的行为。
法治行政的核心是用法律控制政府，防止政府越位、错位与缺位，避免行政机关失职、越权和滥用职权，从权力源头上最大限度地控制行政权的惟我独尊，切断行政权的无处不在，限制行政权的无事不管，转化行政权的无所不能。

6. 行政机关的法制部门是做什么工作的

法律宣传，内部法律监督，执法审核以及受理行政复议的

7. 依法行政与依法治国的关系是什么

依法治国与依法行政是逻辑层递关系，依法行政是依法治国的重要组成内部分。
依法治国由容依法立法、依法行政、依法司法和依法监督等内容组成。在这些内容中，依法行政是依法治国的前提与基础。因为一个国家的整个管理活动，不仅是靠立法机关、司法机关，社会管理机关来施行，而且主要是靠各级人民政府与国家执政机关的强制推进。如果各级行政机关都能依法行使职权，依法进行管理，那么依法治国就有了基本保证和实现基础。
坚持依法治国的方略，为依法行政创造了大环境和前提条件。如果没有依法治国的方略和大环境，就根本谈不上依法行政。但没有依法行政，依法治国就会落空。因此，依法行政是现代法治国家里政府行使行政权力所普遍遵循的基本准则，也是实现依法治国的根本保证。

8. 全面推进依法行政.建设法治政府的原因是什么

法律的抄生命力在于实施，法律的权威也在于实施。依法行政是依法治国的重点内容。各级政府是国家权力机关的执行机关，是实施法律法规规章的主体，形成高效的法治实施体系，必须深入推进依法行政、加快建设法治政府。要求各级政府必须坚持在党的领导下、在法治轨道上开展工作，加快建设职能科学、权责法定、执法严明、公开公正、廉洁高效、守法诚信的法治政府，并采取一系列重要措施，如推进政府机构、职能、权限、程序、责任法定化，建立科学民主依法决策机制，推进行政执法体制改革、严格规范公正文明执法，加强对行政权力的制约和监督，全面推进政务公开，依法化解行政争议等，有很强的针对性，对建设法治政府十分重要。

9. 依法行政与建设法治政府有什么关系

古人言：“天下之事，不难于立法，而难于法之必行。”依法治省、建设法治海南的一个关键环节就是依法行政。依法行政做得如何，是衡量依法治省、法治海南建设成败的重要指标。
依法行政是法治的题中应有之义。依法行政事关政府公信力和合法性。政府一切权力来源于法律，法无授权则不可为，其只能根据法律来行使权力，管理社会。从政府职能上讲，行政机关的基本职能是执法，用法治精神来建设现代政府事关人民群众的切身利益。党的十八届四中全会提出，各级政府必须坚持在党的领导下、在法治轨道上开展工作，建立权责统一、权威高效的依法行政体制，加快建设职能科学、权责法定、执法严明、公开公正、廉洁高效、守法诚信的法治政府。所以，深入推进依法行政，加快建设法治政府，也是全面推进依法治省、法治海南建设的重中之重。
良法是善治之前提。依法行政的一个先行条件，就是所依之法要为“良法”。现行的法规法律不但有些重叠、过时，而且有一些规定不明确、不具体，缺乏可操作性。所以，要为现行的相关法规“去瘤”、“瘦身”、“定型”，从源头解决一些行政执法部门职能重叠、交叉，执法机构多元、管理多头的弊病。下转A06版
上接A01版
近年来我省对5584项具体行政行为的执法依据进行了全面梳理，并规范了3877项各类行政处罚自由裁量权，形成了政府“权力清单”，借此来保障公民权利，约束政府行为。我们要进一步清理不合时宜的法规，不断适应改革和经济社会发展的需要，实现良法善治。
政府是法律的执行者和维护者，推进依法行政，政府守法是关键。政府尊法则利民，枉法则害民。建设法治政府就要推进政府机构、职能、权限、程序、责任法定化，使各级政府严格按照法定程序实施行政行为，在执法、行政的各个程序上规范行使权力；还要建立相应的权力约束机制、监督保障机制，让行政权力在阳光监督下运行、在法治轨道上运行，从而把行政权力关进法治笼子里。只有各级政府争做权力有限政府、服务政府、透明政府、公共政府，大力推动政府事权规范化、法制化，才能保障“政府行有轨，权力不越位”。

法律的生命力在于实施，法律的权威也在于实施。依法行政、加快建设法治政府的一个重要方面，是政府执法要严格，要做到法定职责政府必须为。执法部门要做到有法必依、执法必严，依法惩处各类违法行为，尤其是影响群众切身利益的违法行为；同时，还要加强执法队伍的建设，解决懒政、怠政行为，惩处失职、渎职行为，纠正不作为、乱作为的行为，严惩“有法不依、执法不严、违法不究”的不正之风。只有严格执法，提高依法行政水平，规范行政行为，才能不断适应依法治省新常态，不断增强政府的执行力和公信力。
“奉法者强则国强，奉法者弱则国弱。”各级领导机关和领导干部要提高运用法治思维和法治方式的能力，做到有权必有责、用权受监督、违法必追究，唯有如此，才能以法治凝聚改革共识、规范发展行为、促进矛盾化解、保障社会和谐。
本文来源：南海网-海南日报

10. 依据十九大报告推送法治建设时,在行政执法权方面,行政机关是什么

行政机关来说是就是当地的人民政府来处理相关的一些问题，是非常不错的一种很好的一种。