刑事诉讼法救济性权利

1. 行使诉讼权利的，可以如何进行救济

辩护人有效复行使诉讼权利，才能履行制法律赋予其的辩护职责。由于种种原因，公检法等公权力机关妨碍辩护人行使诉讼权利的现象偶有发生，比如今年3月份发生的吉林王某案辩护人被法庭带出法庭一事。故辩护人熟悉并熟练运用法律手段进行维权就显得相当的重要。
相比其他律师业务，辩护业务风险更高，“风险高”是刑事辩护业务的一大特点，实践中甚至有辩护律师被非法剥夺人身自由。但是，本文讨论的不是此种风险的防范与化解，而是诸如律师会见被限制、律师在庭审中发言被限制等辩护律师在辩护活动中被妨碍行使诉讼权利的救济。
《刑事诉讼法》第四十七条规定： 辩护人、诉讼代理人认为公安机关、人民检察院、人民法院及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的，有权向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告。人民检察院对申诉或者控告应当及时进行审查，情况属实的，通知有关机关予以纠正。
上述条款规定了妨碍辩护人行使诉讼权利的救济途径，即有权向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告，检察院的刑事诉讼规则进一步规定：辩护人的申诉或者控告由控告检察部门接受并办理。实践中，对于妨碍辩护人行使诉讼权利的救济途径还包括：向纪检监察部门反应，笔者的经验是这个途径较为有效。

2. 当事人有哪些诉讼权利

诉讼中的当事人，包括民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼的当事人。不同的诉讼，当事人的诉讼权利是不同的。这里就民事诉讼当事人和刑事诉讼中的犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，做一简要概括。

一、就民事诉讼而言，当事人的诉讼权利主要有：
（一）一方当事人享有的诉讼权利
1、原告有提起诉讼的权利。
2、原告有提出变更、放弃诉讼请求和撤回诉讼的权利。
3、被告有承认或者反驳原告的诉讼请求和提起反诉的权利。
4、胜诉一方有申请执行的权利。
（二）双方当事人共同享有的诉讼权利
1、委托诉讼代理人的权利。
2、申请回避的权利。
3、收集、提供证据的权利。
4、进行辩论的权利。
5、请求调解的权利。
6、自行和解的权利。
7、提起上诉和申请撤回上诉的权利。
8、申请再审的权利。
9、查阅并复制本案有关材料和法律文书的权利。
10、要求重新调查、鉴定和勘验的权利。
11、对法庭笔录有遗漏或者差错，有申请补退的权利。
12、使用本民族语言文字进行诉讼的权利。

二、就刑事诉讼而言，当事人（刑事诉讼“当事人”是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人）诉讼权利包括
（一）当事人共有的诉讼权利主要有：
1、以本民族语言文字进行诉讼；
2、申请回避；
3、对于驳回申请回避的决定，有权申请复议一次；
4、对侦查、检察、审判人员侵犯其诉讼权利或人身侮辱的行为，有权提出控告；
5、有权参加法庭调查、质证和辩论、发表意见；
6、申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或勘验；
7、对生效裁判提出申诉等。
（二）犯罪嫌疑人、被告人享有的诉讼权利

按其性质和作用的不同，可分为防御性权利（指犯罪嫌疑人、被告人为对抗追诉方的指控、抵销其控诉效果所享有的诉讼权利）、救济性权利（指犯罪嫌疑人、被告人对国家专门机关所作的对其不利的行为、决定或裁判，要求另一专门机关予以审查并作出改变或撤销的诉讼权利）两种。
1、犯罪嫌疑人、被告人所享有的防御性权利主要有：
①有权使用本民族语言文字进行诉讼；
②有权自行或在辩护人协助下获得辩护；有权在法定条件下获得法院为其指定的辩护人的法律帮助；有权拒绝辩护人继续为其辩护，也有权另行委托辩护人辩护；
③有权拒绝回答侦查人员提出的与本案无关的问题；
④在侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权聘请律师提供法律咨询、代理申诉和控告，代为申请取保候审等；
⑤有权在开庭前10日收到起诉书副本；
⑥有权参加法庭调查，就指控事实发表陈述，对证人、鉴定人发问，辨认、鉴别物证，听取未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验检查笔录和其他证据文书，并就上述书面证据发表意见；有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验；
⑦有权参加法庭辩论，对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论；
⑧有权向法庭作最后陈述；
⑨自诉案件的被告人有权对自诉人提出反诉，等等。
2、犯罪嫌疑人、被告人所享有的救济性权利，主要包括：
①有权申请回避，对驳回申请回避的决定，有权申请复议；
②对侵犯其诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出控告；
③对于人民法院、人民检察院和公安机关采取强制措施超过法定期限的，有权要求解除；
④对于人民检察院依照《刑事诉讼法》第一百四十二条第二款的规定作出的不起诉决定，有权向人民检察院申诉；
⑤犯罪嫌疑人、被告人被羁押的，有权申请取保候审；
⑥对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，有权向人民法院、人民检察院提出申诉，等等。
⑦对地方各级人民法院的第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。
3、犯罪嫌疑人、被告人享有的程序保障权：
①在未经人民法院依法判决的情况下，不得被确定有罪；
②获得人民法院的公开审判；
③获得人民法院独立、公正的审判；
④在刑事诉讼过程中，不受审判人员、检察人员、侦查人员以刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗及其他非法方法进行的讯问；
⑤不受侦查人员实施的非法逮捕、拘留、取保候审、监视居住等强制措施，不受侦查人员的非法搜查、扣押等侦查行为；
⑥在提出上诉时不得被加重刑罚，等等。

3. 求我国刑事诉讼法中犯罪嫌疑人的权利保护制度的案例分析

一、我国刑事被害人权利保护制度的缺憾

（一）刑事被害人程序性诉讼权利存在缺陷

1．被害人自诉权的行使受到严格限制。我国刑事诉讼法第一百七十条赋予了被害人提起自诉的权利。但要求被害人必须有证据证明被告人的行为构成犯罪，而我国法律将犯罪的侦查权明确赋予给公安机关和人民检察院，被害人作为普通公民，尤其是在受到犯罪侵害后处于弱势状态下，其对犯罪证据的搜集能力可想而知。另一方面，在公诉转自诉案件中，被害人通常不具备专门的法律知识，而公诉机关不再承担任何诉讼义务，被害人即便有律师的帮助，往往也很难在诉讼中享有如同国家公诉机关一样的诉讼能力。

2．刑事被害人缺乏独立的上诉权。我国刑事诉讼法第一百八十二条规定“被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院一审判决的，自收到判决书后五日内，有权请求人民检察院提出抗诉”。这样一个看似保护被害人权利的规定，却在实质上剥夺了被害人的上诉权。刑事诉讼法一百八十二条赋予被害人的仅仅是抗诉请求权，它并不是必然导致第二审程序的启动，跟被告人的上诉权相比，是颇为不公的，在很大程度上限制了被害人维护自己的合法权益。

3．被害人缺乏必要的刑事诉讼参与权。被害人作为犯罪的直接受害人，刑事诉讼的结果与其有最直接的利害关系，但在刑事诉讼过程中，除了附带民事诉讼外，被害人一般不出庭，即被害人不能直接参与审判活动的权利。在审理过程中，只有被告人享有申请回避的权利，进行答辩的权利，最后陈述的权利等，被害人的相应权利无疑是被剥夺了。

（二）刑事被害人的救济程序存在缺陷

我国刑事诉讼法第七十七条规定：“被害人由于被告人的犯罪行为遭受的物质损失，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼”。这项制度的建立，旨在刑事诉讼过程中解决被害人的物质损失赔偿问题，但由于我国这项制度的规定不尽合理，程序不尽完善，使得其在被害人保护中的作用被削弱。

1．刑事附带民事诉讼的范围将精神损失排除在外。传统刑事司法理念认为，行使国家公权利惩治犯罪，对其定罪科刑就是对被害人最大的精神抚慰和精神赔偿。然而“精神”虽然是指人的某种意识活动，但“精神损失”无疑是与“损害赔偿”联系在一起的。而赔偿的范围必定要用财产才能衡量。我国《民法通则》确立了精神损害赔偿，而我国刑事附带民事诉讼却排除精神损害赔偿，这样一个具有民事诉讼性质的程序法却排斥民事实体法的规定，这在处理具体案件中极易造成了法律适用上的混乱。在刑事案件中，除了单纯的侵财类案件外，针对公民身体健康，生命安全，名誉尊严的刑事犯罪，除了会造成被害人经济上的损失外，最重要的还是对其精神上的损害。从当今世界立法和司法实践趋势来看，许多国家的刑事诉讼法是明确把精神损害赔偿纳入了刑事附带民事诉讼中。让罪犯承担精神损失，才能体现对被害人正当权益的认可和充分保护，才能体现让侵权者承担全部责任的公平精神。

2．刑事附带民事诉讼是完全依附于刑事诉讼而存在的，在程序上缺乏民诉的完整性，容易造成“重刑轻民”。在我国的刑事附带民事诉讼中，片面强调刑事优先，不能完整地体现民事诉讼特有的财产保全、举证责任、证明标准、辩论原则等程序规定，不能称其为一个完整意义上的民事诉讼。以证明标准而言，我国对刑事附带民事诉讼中民事诉讼部分的证明标准没有作出明确规定，如果单纯采用民事诉讼的证明标准，会造成法官在处理刑事审判部分的证明标准出现逻辑混乱。司法实践中一般采用刑事案件的证明标准来衡量民事请求是否成立。但刑事案件的证明标准远远高于民事诉讼，会造成被害人的某些民事请求因证据不能达到真实、客观要求，不被法院支持，这样认为的提高附带民事诉讼证据的证明标准对被害人而言是不公平的。

3．缺乏国家补偿制度，刑事附带民事诉讼往往有名无实。刑事附带民事诉讼的目的在于让被害人能够得到经济赔偿，但拿到一纸判决的被害人却常常无法及时从被告人那里得到实际的赔偿。鉴于刑事被告人的特殊性，其常常是缺乏赔偿能力的，甚至很多刑事案件的犯罪嫌疑人长期不能被抓获，面对这种情况，被害人只能面对漫长地等待和苦苦的寻求。国家补偿制度是对附带民事诉讼制度的有利补充。当刑事被害人不能及时取得罪犯或者其他赔偿义务人实质性的赔偿时，可以通过国家补偿制度解决一时困难，维持自身生活。而正是缺失这一制度的有利支撑，被害人民事权力实际上处于了一种悬而未决的状态。

（三）刑事被害人的保障性诉讼权利存在缺陷

1．刑事诉讼中被害人获得法律援助的权利缺失。法律援助是针对一些经济困难或者存在特殊情况的当事人提供免费或者减费的法律帮助，以保障其利益得以实现的一项法律制度。我国刑事诉讼法及相关司法解释已经为被告人的法律援助建立起了一套比较完善的体系，但被害人的法律援助却被严重忽视，几乎成为空白。

2．被害人委托诉讼代理人制度有待完善。我国刑事诉讼法第四十条规定了公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权委托诉讼代理人。这位被害人作为当事人有效的参与诉讼起到了有利的保障作用，有利于被害人完整充分的表达自己的意愿。但这一被害人代理制度在立法上的规定却过于简单，且存在很多不合理的限制。例如《人民检察院刑事诉讼规则》第三百二十五条对律师阅卷权设置了范围的限制，对被害人的诉讼代理人责任的规定不尽明确，这些都制约了被害人代理制度作用的发挥，不利于被害人权利的保护。

3．刑事被害人缺乏应有的知情权。在刑事诉讼中，被害人作为犯罪行为的直接侵害对象，理应对整个案件的处理进程有充分的了解，以便于其及时维护自己的合法权益。但我国现行刑事诉讼法却对被害人知情权没有明确规定，加之传统司法理念对被害人的权利保障存在偏失，导致被害人常常要想尽各种办法通过各种渠道打听案件进程，直到法院开庭审理前都没有明确规定要将起诉书副本送达被害人。在判决的执行环节，法律也没有赋予被害人了解、参与执行的权利，这就可能会损害到被害人寻求赔偿，追回损失的合法权益。

二、完善我国刑事被害人权利保护制度之构想

（一）转变司法理念，提高保护刑事被害人的法律意识。被害人作为刑事案件的当事人之一，在刑事诉讼活动中应当与被告人处在同样平等的地位，保护被告人的人权不能就忽视被害人的人权。司法机关和执法人员在处理刑事案件时，要克服国家本位主义的影响，强化保护被害人合法权益的司法理念，不能片面追求办案效率而无视被害人的合法权利和正当要求，充分发挥被害人在追诉犯罪当中的积极作用。

（二）完善对被害人诉权的规定。真正赋予被害人补充起诉的权利，加强对司法机关不立案、不起诉权利的制约，排除被害人直接起诉权的障碍。赋予被害人独立的上诉权，使被害人的当事人地位得以充分体现，增强其对法律的信任感，同时也加强了对公、检、法机关的法律监督。赋予被害人最后陈述权，使被害人有机会表达自己的思想意识，平息被害人对判决结果的对立情绪，促进社会和谐。

（三）完善刑事被害人的救助制度。扩大刑事附带民事诉讼的受案范围，针对犯罪嫌疑人长期不能到案的情况，如果被害人具备了提起民事诉讼的条件，应当允许其先于刑事诉讼提起独立的民事诉讼，对潜逃的犯罪嫌疑人作缺席判决，使被害人损失可以得到及时的补偿。赋予被害人在刑事附带民事诉讼中提起精神损害赔偿的权利，对由于被告人实施了侵犯他人人身权利和其他合法权利，造成被害人严重精神损害的，被害人有权要求其承担精神损害赔偿。建立国家补偿制度，在刑事被害人无法获得经济赔偿的情况下，由政府给与适当的补偿和援助，保证其基本生活水平。以国家公权利的追诉代替被害人私权利的追诉，由国家通过实施代为求偿权追究被告人的赔偿责任，减轻被害人寻求经济赔偿的压力，避免造成被害人的二次伤害。

（四）完善被害人权利保护的社会保障制度。在刑事被害人受到财产损失，经济上形成巨大困难时，虽然可以通过诉讼获得赔偿或补偿，但数量往往不能完全满足其要求，就可以通过保险赔偿、社会救助等途径给与适当援助。同时，还可以从社会公益服务、新闻舆论等各个方面保护被害人的合法权益，招募志愿者建立社会服务机构，向被害人提供急需的法律服务、心理咨询等，给被害人的以多方面的帮助，切实保障其合法权利。

4. 刑事诉讼法追赃存在什么问题

我国刑法第六十四条对刑事追赃制度作了原则性的规定，即对犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，并将其返还被害人或予以没收。

一、追赃制度的特点

1、利益恢复性。利益恢复性与权利救济性是一个问题的两个方面，是刑事追赃制度的基本属性。任何人包括被害人均不能从违法行为中获益，对一切违法行为所获得的任何利益包括衍生利益，都应当予以追缴或责令退赔，以尽量恢复到利益被侵害前的状态，所以，刑事追赃主要是利益恢复，不具有惩罚性。

2、民事责任刑事化。犯罪嫌疑人非法占有被害人财产的行为的本质是民事侵权行为，法律将其中部分严重侵犯他人财产权的行为规定为犯罪行为之后，改用追赃手段予以救济，这是刑事化的民事责任，追赃制度的运行不能完全脱离民事责任追究制度的土壤。

3、程序运行的强制性。刑事追赃程序的强制性是民事责任刑事化的必然结果。追赃是相关机关的法定责任，并不是应申请的行为，追赃过程与刑事诉讼过程同在。

二、执行过程中存在的问题及对策

司法实践中，我国刑事追赃制度存在以下几个比较突出的问题：

1、刑事追赃缺少制度制约。刑事追赃在我国刑事诉讼过程中没有得到应有的重视，这是“重刑轻民”思想的反映，刑事诉讼仍然侧重于打击犯罪，司法机关并没有足够的追赃动力，亦没有完整的追赃制度予以保障。

2、司法资源配备不能适应追赃需要。刑事追赃的过程不可避免地要适用大量民事方面的法律规范对赃款赃物的权属、性质、范围等内容进行界定，刑事司法人员相关专业能力的不足是我国刑事追赃制度执行过程中存在的瓶颈之一。

3、刑事追赃程序运行封闭。追赃程序的封闭性突出表现在角色缺位。在公民的权利意识日益增强的今天，权益保护应当放到与打击犯罪一样重要的位置看待，制度设计上应当赋予被害人、相关利害关系人参与途径和方式，增强追赃程序的公开性和透明度，体现原则性和灵活性的完美结合。

4、刑事追赃缺少监督制约。刑事诉讼过程中，公、检、法三家都有追赃的责任和义务，但是无监督的责任等于无责任，责任监督制度不完善也是追赃效果不佳的主要原因。

针对以上几个方面的问题，应转变司法理念，从思想上高度重视刑事追赃工作，重视对被害人合法权益的保护。将追赃情况纳入案件移送内容之内，并落实责任追究制度。同时将刑事追赃工作纳入各机关考核目标，提高司法人员的工作责任心，以制度保障追赃工作的顺利运行。以专业化为目标，配备司法资源，加强队伍建设，以适应刑事追赃的需要。检察机关作为宪法规定的法律监督机关，应当在刑事诉讼过程中对追赃工作担负起应有的法律监督职责，具体可通过纠正违法或检察建议的方式进行。检察机关可利用人民监督员制度驾加强自身监督。

大连律师网页链接

综上所述，关于刑事诉讼法追赃的规定，应进行辨证的理解，既要看到国家对被害人合法财产权的维护和保障，又要看到在追赃执行的具体实践中，还存在一些需要改进的地方，如没有制度保障和制约，专业素质和追缴资源配备不够，追赃过程不够公开透明等，需要有针对性的进行建章建制、加强人员队伍建设和资源配置，充分发挥检察机关的监督作用。

5. 我国刑事诉讼中被告人权利的概念

被告人权利是指在刑事诉讼中,刑事被告人享有的各项诉讼权利的总称。

在刑事诉讼中，被告人享用以下主要诉讼权利：

（1）运用本民族的语言文字进行诉讼的权利。对于不通晓当地语言文字的的诉讼参与人，司法机关应当为他们提供翻译。在少数民族聚居或多民族杂居的地区，审判案件应当用当地通用的语言进行。有关布告、起诉状、判决书等诉讼文书，都应当使用当地通用的文字 。

（2）有获得辩护的权利。所谓辩护权是指他有权针对指控进行申诉和辩解，说明自己无罪、罪轻或者应当从轻、减轻或免除处罚的理由，以维护自己的合法权利。辩护权可以由犯罪嫌疑人、被告人自己行使，也可以由他们委托的律师代为行使。此外，人民法院以及公安机关、检察机关也有义务保证他的辩护权。

（3）申请回避的权利。回避制度是指办理案件的审判人员、检察人员、公安人员及其他法定人员与案件有某种利害关系应当回避，不能参与办理本案件的一项诉讼制度。这些人员对于案件应当自行回避。如果他自己没有回避，案件犯罪嫌疑人或本案的被告人可以提出申请，要求有关人员回避。

（4）对于司法工作人员侵犯其合法的诉讼权利和有人身侮辱的行为，有权提出控告。

（5）未经法院依法判决，任何人不得被确定有罪。这就是无罪推定原则。也就是说，任何人非经人民法院判决，不能被确认为有罪和处以刑罚。公民无需证明自己的无罪和清白，指控方如果不能提出有罪证据，被告人就是无罪的。举证责任应当由指控方承担。

（6）有权参与法庭审理，有权了解被指控的犯罪事实和证据。有权辩认物证、书证，有权申请审判长对证人、鉴定人发问，或者经审判长许可直接发问。有权了解未到庭的证人证言，鉴定人鉴定结论、勘验笔录的内容，并提出意见。有权通知新的证人到庭，调取新的物证、书证，申请重新鉴定或者勘验。有权阅读法庭庭审笔录并请求补充和更正。有权拒绝回答与本案案情无关的问题等等。

（7）有进行最后陈述的权利。在诉讼活动进行完庭审调查后，要进行法庭辩论，由控辩双方针对被告人是否有罪、是此罪还是彼罪、罪轻还是罪重，有无从轻、减轻和免除处罚的情节等进行一系列的辩论。在这种指控与辩解的交锋中，被告人享用有最后进行陈述的权利。

（8）有权参加法庭辩论，有权进行最后陈述，有权对一审判决、裁定提起上诉 ，对于已经发生法律效力的判决、裁定有权提出申诉 。

在享用诉讼权利的同时，犯罪嫌疑人或被告人也负有相应的诉讼义务。如：应当如实地陈述案情，回答法庭的提问，不得伪造证据、隐匿证据或毁灭证据，对司法工作人员依法进行的诉讼活动应给予配合，遵守法庭规则等等。

6. 刑事诉讼中辩护人的权利有哪些，分别是什么

犯罪嫌疑人受到侦查机关第一次讯问或者被采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。

一、侦查阶段刑事律师介入案件

（一）律师介入时间

犯罪嫌疑人受到侦查机关第一次讯问或者被采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。（《刑事诉讼法》第33条）。

（二）委托手续

1.被告人在押时手续

（1）向犯罪嫌疑人家属了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名及其所知的情况（公安局向家属发出的《拘留通知书》）；

（2）律师事务所与委托人签署《刑事委托合同》（附《签署诉讼、仲裁委托合同告知书》一式三份，一份交委托人，一份由律师事务所存档，一份由案件承办律师存档；

（3）犯罪嫌疑人及其家属签署《授权委托书》一式数份，复印证明亲属关系的证件；

（4）制作律师工作确认清单；

（5）置备案件袋（写明案由：当事人姓名及涉嫌罪名，之后补充案号）。

2.被告人没有被羁押时手续

基本同上，《刑事委托合同》《授权委托书》由犯罪嫌疑人签署。

3.法律援助机构指派律师时手续

《指定辩护函》。

二、侦查阶段刑事律师的准备工作

（一）与办案机关取得联系

联系办理案件的公安预审部门或者检察院侦查部门，向侦查机关办案人员沟通的内容：

1.了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况；

2.确定递交手续及会见的时间；

（二）提前研究罪名和了解案情

1.学习研究罪名的犯罪构成及辩点；

2.知识型或技术型犯罪需了解专业知识、术语、行业背景；

3.向其家属或其他知情人了解抓获经过、案情；

4.根据媒体报道了解案情及背景。

三、刑事律师工作之会见

（一）会见前备忘

1.电话跟看守所预约会见的时间；

（注：危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件、涉及国家秘密的案件，会见前应获侦查机关批准，其他案件无需经过批准；大部分案件会在提出要求后48小时内安排会见，部分案件是5日内安排）

2.地图查找看守所方位，制定出行计划；

3.需提前准备好的资料；

（1）授权委托书；（2）律师会见在押犯罪嫌疑人介绍信（需写明律师执业证号、联系方式）；（3）律师执业证、实习律师证（如实习律师一同会见）及其复印件（有些地方要求律师提交律师执业证复印件；有些地方实习律师会见是需要侦查机关或者看守所同意的）；（4）身份证（差旅及其他需要）；（5）笔、纸、印油等办公用品若干；（6）交流提纲；（7）侦查机关出具的《批准会见在押犯罪嫌疑人决定书》《准予翻译人员参与会见的同意函》（如有）。

（二）会见流程（以第一次会见为例）

1.会见手续（递交介绍信、授权委托书、律师执业证复印件，出示律师执业证，登记在押犯罪嫌疑人及律师信息）；

2.律师第一次会见在押的犯罪嫌疑人时，应向犯罪嫌疑人表明身份，出示委托书；告知犯罪嫌疑人受何亲属委托为其提供法律帮助；询问其是否同意聘请本律师；若同意，应在委托书上签名确认；表示不同意的，应要求其书面表明意见；

3.按照交流提纲向犯罪嫌疑人了解案情，制作律师会见笔录；

4.完成会见笔录后交犯罪嫌疑人阅读或向其宣读，问是否有补充或修改，确认无误后由犯罪嫌疑人签名、按捺指纹；

5.会见完毕与羁押场所办理犯罪嫌疑人交接手续。

（三）会见交流提纲

1.律师自我介绍；

2.转达亲属问候关心；

3.与家属签署《授权委托书》的说明，征询犯罪嫌疑人对所聘请律师的意见；

4.了解犯罪嫌疑人的出生年月、职务身份、是否受过刑事处分、被刑事处分的罪名及刑期、怀孕与否、患病与否；

5.感知其精神状况；

6.了解抓获经过、到案经过；

7.听取犯罪嫌疑人关于案件事实和情节的陈述，以及关于其无罪或罪轻的辩解（需对细节进行追问）；

8.让犯罪嫌疑人回忆侦查人员的每一个提问及其回答；

9.告知可能涉嫌的罪名以及可能承担的刑事责任，解释刑法的有关规定；

10.听取犯罪嫌疑人关于案件事实和情节的陈述，以及关于其无罪或罪轻的辩解（需对细节进行追问）；

11.了解犯罪嫌疑人自首、立功情况；

12.告知犯罪嫌疑人的权利义务、解释说明刑事诉讼法律的有关规定（包括回避、如实供述、变更强制措施、申诉、控告等）；

13.了解被采取强制措施的法律手续，包括时间、种类、是否宣读或送达相关法律文书；

14.了解犯罪嫌疑人被采取强制措施过程中其人身权利是否受到侵犯，侦查人员和监管人员是否存在逼供、诱供；

15.告知侦查、审查起诉、审判等流程和每阶段预计的时间；

16.提醒核实讯问笔录、鉴定意见等文书内容后方能签名。

（四）会见目标

1.第一次会见的目标：建立信任、心理辅导、告知权利义务、了解供述情况、侦查和羁押的合规性；

2.之后会见的目标：了解案情；了解供述情况；判断是否有追加、变更罪名的可能性；申请变更强制措施；申诉或控告；

（五）会见注意事项

1.面对监管人员或侦查人员无理阻挠，应运用法律法规维护自身权益，也可以随身带上法律法规，在必要时以法条进行辩论；

2.切忌在犯罪嫌疑人面前与办案人员、监管人员发生争执；

3.面对犯罪嫌疑人的谎言，不必指责，但应告知他其他证据证明的事实，以及告知他其供述将在庭上质证、核实；

4.对犯罪嫌疑人及其家属的违规要求，应以法律法规说明后果以及对本案的影响；

5.遵守律师会见的法律法规；

6.会见时与当事人谈话需根据其文化程度、阅历等综合因素，用最直白最清晰的语言交流。

四、刑事律师工作之请求撤销案件

（一）适用情形

根据对案件的了解，刑事律师可从专业角度向立案的公安机关提交请求作出撤销案件决定的法律意见书。

适用情形包括：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉；犯罪嫌疑人有不在场证明、并未参与本案；等等。

（二）法律意见书内容

1.犯罪嫌疑人涉嫌罪名、羁押情况；

2.委托情况；

3.案件基本事实；

4.法律分析；

5.请求公安机关作出撤销案件的决定；

6.证明法律意见书相关内容的证据。

五、刑事律师工作之请求不予批捕

（一）适用情形

根据对案件的了解，在侦查机关提请逮捕后检察院批捕前，刑事律师可从专业角度争取在办案人员形成意见之前，向检察机关提交请求作出不批准逮捕决定的法律意见书，使检察院了解案件可能存在的问题，审慎考虑，避免错捕之后所可能承担的国家赔偿责任。

（二）法律意见书内容

1.犯罪嫌疑人涉嫌罪名、羁押情况；

2.委托情况；

3.案件基本事实；

4.法律分析；

5.请求公安机关作出不批准逮捕的决定；

6.证明法律意见书相关内容的证据。

六、刑事律师工作之变更强制措施

我国刑事诉讼法规定了强制措施有拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕五种，司法实践中较为常用的是拘留、逮捕和取保候审，拘传和监视居住较少采用。下文主要探讨申请取保候审的工作流程。

（一）申请时间

自犯罪嫌疑人被拘留时起即可申请取保候审、监视居住。

（二）申请条件

1.取保候审：

（1）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（2）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（3）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（4）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

2.监视居住：

（1）患有严重疾病、生活不能自理的；

（2）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

（3）系生活不能自理的人的唯一扶养人；

（4）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；

（5）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。

注：对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。

（三）常见取保候审适用的情形

1.犯罪数额不大、已退赃的职务犯罪案件；

2.危害结果不大的破坏市场经济秩序的案件；

3.经济赔偿等达成谅解的交通肇事案件；

4.危害结果不大的未成年人案件；

5.经济赔偿等达成谅解的故意伤害（轻伤）案、故意毁坏财物案件；

（四）与犯罪嫌疑人及其家属讲解取保候审

讲解内容：

1.取保候审的使用条件（《刑事诉讼法》第65条）；

2.保证方式及条件、保证金退还（《刑事诉讼法》第66、67、71条）；

3.保证人、被取保候审人的义务、法律责任（《刑事诉讼法》第68、69条）；

4.申请取保候审在司法实践中的难度；

5.不承诺结果。

（五）申请变更强制措施为取保候审

申请书基本内容：

1.申请人；

2.犯罪嫌疑人涉嫌罪名、羁押情况；

3.申请事项：请求变更强制措施为取保候审；

4.事实与理由；

5.证明申请书相关内容的证据；

6.保证方式。

（六）申请过程中的救济

1.侦查机关驳回的情形

对于申请侦查机关需要在3日内作出同意或者不同意的答复。对于不同意适用取保候审、监视居住的，律师有权要求其说明不同意的理由，并可以申请复议或向有关部门反映。

2.没收保证金、保证人罚款的情形

保证人、被取保候审人在收到《对保证人罚款决定书》《没收保证金决定书》后的5日以内，向执行机关的上一级主管机关申请复核一次。上一级主管机关收到复核申请之后，应该在7日内作出复核决定。

（七）申请解除取保候审、监视居住

1.期限届满。《刑事诉讼法》规定取保候审期限最长不得超过12个月，监视居住最长不得超过6个月。

2.发现犯罪嫌疑人不应当追究刑事责任。

七、刑事律师工作之代理申诉或控告

辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人代理申诉、控告（《刑事诉讼法》第36条）

（一）代理申诉或控告的情形

1.侵犯犯罪嫌疑人的人身权利和人身自由。如刑讯逼供、监管人员不作为致使犯罪嫌疑人被关押人员殴打；采取强制措施法定期限届满，不予以释放、解除或者变更的。

2.侵犯犯罪嫌疑人的财产权利。如应当退还取保候审保证金不退还的；对与案件无关的财物采取查封、扣押、冻结措施的；应当解除查封、扣押、冻结不解除的；贪污、挪用、私分、调换、违反规定使用查封、扣押、冻结的财物的。

3.侵犯犯罪嫌疑人的程序性权利。如辩护权；知情权（告知回避权、聘请律师权利、鉴定意见、采取强制措施的理由、侦查终结的结果、补充侦查后的结果）。

（二）受理部门

向直接受理案件的公安机关、检察院申诉或控告。对处理不服的，可以向同级人民检察院申诉；人民检察院直接受理的案件，可以向上一级人民检察院申诉。人民检察院对申诉应当及时进行审查，情况属实的，通知有关机关予以纠正。

（三）搜集侵犯犯罪嫌疑人权利的相关证据

通过会见搜集；注意及时性；告知犯罪嫌疑人保存证据的方法。

（四）申诉或控告书的内容

1.被代理的犯罪嫌疑人的基本情况；

2.申诉或控告对象；

3.违法的事实，包括时间地点等；

4.初步的证据或者证据线索；

5.法律依据；

6.对处理的要求。

7. 请简单论述：刑事诉讼中涉讼公民的权利和义务。

刑事诉讼中，涉诉公民会有多种不同身份情况。
1犯罪嫌疑人，被告人。 2 被害人。 3自诉人。4附带民事诉讼原告人、被告人。 5法定代理人。 6证人。7鉴定人。8翻译人员。
以下将按顺序分条陈述

（一）犯罪嫌疑人，被告人。
犯罪嫌疑人，被告人享有的防御性权利主要有：
（1）有权使用本民族的语言文字进行诉讼。
（2）有权及时获知被指控的内容和理由，获知所享有的诉讼权利。
（3）有权自行或在辩护人的协助下进行辩护。
（4）有权拒绝回答侦查人员提出的与本案无关的问题，不被强迫证实自己有罪。
（5）有权在开庭前10日收到起诉书副本。
（6）获得法院通知时参加庭前会议的权利。（被告人有权就管辖，回避，开庭审理，证据调取，出庭人员名单，排除非法证据等问题发表意见。
（7）有权参加法庭调查，就指控事实发表陈述，对证人，鉴定人发问，辨认和鉴别物证，听取未到庭的证人的证言笔录，鉴定人的鉴定意见，勘验检查笔录和其他证据文书，并就上述书面证据发表意见，有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。
（8）有权参加法院辩论，对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论
（9）有权向法院作最后陈述
（10）自诉案件的被告人有权对自诉人提出反诉，等。

犯罪嫌疑人，被告人享有的救济性权利主要包括：
（1）有权申请侦查人员，检查人员，审判人员，书记员，鉴定人，翻译人员回避，对驳回申请回避的决定，有权申请复议。
（2）对审判人员，检查人员或侦查人员侵犯公民诉讼权利和侮辱人身的行为，有权提出控告。
（3）对于人民法院，人民检察院和公安机关采取强制措施违法，有权申诉和控告。
（4）对于人民检察院按照《刑事诉讼法》第173条第2款的规定做出的不起诉决定，有权向人民法院申诉。
（5）对地方各级人民法院第一审的判决，裁定，有权用书状或者口头方式向上一级人民法院上诉，从而引起第二审程序的启动
（6）对各级人民法院已经发生法律效力的判决，裁定，有权向人民法院，人民检察院提出申诉；申诉符合《刑事诉讼法》第242条所规定的5种情形之一的，人民法院应当重新审判，等。


犯罪嫌疑人，被告人享有一系列程序保障。
这些程序保障有：在未经人民法院依法判决的情况下，不得被确定有罪；获得人民法院的公开审判；获得人民法院独立，公正的审判；在刑事诉讼过程中不受审判人员，检查人员，侦查人员以刑讯逼供等非法方式进行的讯问；不受侦查人员实施的非法逮捕，拘留，取保候审，监视居住等强制措施，不受侦查人员的非法搜查，扣押等侦查行为；在提出上诉时不得被加重刑罚，等。

犯罪嫌疑人，被告人所承担的法律义务主要有：
（1）在符合法定条件的情况下承受，逮捕、拘留、监视居住、拘传等强制措施
（2）接受侦查人员的讯问、搜查、扣押等侦查行为
（3）对侦查人员的讯问，应当如实回答。
（4）承受检察机关的起诉，依法按时出席并接受法院审判
（5）对于生效的裁定和判决，有义务执行或协助执行，等。

（二） 被害人的诉讼权利和义务。
被害人是指人身、财产、或者其他权益遭受犯罪行为侵害的人。根据《刑事诉讼法》第204条的规定，在告诉才处理的安检，被害人有证据证明的轻微刑事案件，以及被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件，被害人可以向人民法院提起自诉，从而具有自诉人的身份和地位。

被害人与其他当事人所共同享有的诉讼权利主要有：
（一）对于审判人员，检查人员和侦查人员侵犯其诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出控告。
（二）对于审判人员、检查人员、侦查人员以及鉴定人员、翻译人员、书记员有《刑事诉讼法》第28条和29条所规定的情形之一的，有权申请他们回避；对驳回申请回避的决定，有权申请复议一次。
（三）有权参加法庭调查，在法庭上就起诉书指控的犯罪进行陈述，可以向被告人发文；有权向证人发问和质证；有权辨认、鉴别物证，听取书面证言及其他证据文书，并就上述证据向法院陈述意见，有权申请通知信得证人到庭，调取信得物证，申请重新鉴定和勘验。
（四）有权参加法院辩论，对证据和案件情况发表意见，并与公诉人、其他当事人、辩护人等相互辩论
（五）有权对已发生法律效力的判决、裁定，向人民法院或人民检察院提出诉讼，人民法院认为其申诉符合《刑事诉讼法》第242条所规定的五种情形之一的，应当重新审判。
（六）有权使用本民族语言文字进行诉讼，等。

被害人所享有的特有诉讼权利主要有：
（一）有权自安检移送审查起诉之日起，委托诉讼代理人。
（二）对于侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民法院或人民检察院报案或者控告，要求有关机关立案；对于人民法院、人民检察院、公安机关不立案侦查的，有权向人民检察院提出，由后者要求公安机关说明理由，并予以纠正。
（三）对于人民检察院所作的不起诉决定，有权获得不起诉决定书，并向上一级人民检察院申诉，要求提起公诉，对于人民检察院维持不起诉决定的，有权向人民法院起诉；也可以不经过申诉，直接向人民法院起诉。
（四）被害人有证据证明对被告人侵犯自身、次阿禅权利的行为应当违法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件，被害人有权向人民法院提起自诉。
（五）对地方各级人民法院第一审的判决不服的，有权请求人民发检察院抗诉；人民检察院在受到这一请求后的5日内，应作出是否抗诉的决定并答复请求人，等等。

被害人的诉讼义务:
（一）如实向功能干司法机关陈述案件事实的义务
（二）接受公安司法机关传唤的义务
（三）在法庭上接受询问和回答问题的义务
（四）遵守法庭秩序的义务，等。

（三）自诉人。
一般来说，刑事诉讼中的自诉人通常是被害人，但是在被害人死亡或者丧失行为能力时，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院提起诉讼。自诉人在诉讼中的地位相当于原告，执行控诉职能。

在刑事诉讼中，法律赋予自诉人的诉讼权利主要包括以下几项：
（一）向人民法院提起自诉
（二）委托诉讼代理人
（三）提起附带民事诉讼
（四）申请回避
（五）参加法院调查和辩论，申请人民法院调取新的证据、传唤信得证人，申请重新鉴定和勘验。
（六）在人民法院宣告判决前，自诉人有权同被告人自行和解或者撤回自诉。
（七）阅读或听取审判笔录，并有权请求补充或者改正
（八）如不服一审判决或者裁定，可以提出上诉。
（九）对已经发生法律效力的判决或者裁定认为确有错误的，可以提出申诉。

自诉人的诉讼义务：
（一）承担举证责任。
（二）如实提供案件真实情况的义务
（三）按时出庭、遵守法庭秩序的义务。
（四）执行人民法院生效的调解协议、判决或者裁定的义务。（四）附带民事诉讼原告人、被告人。
附带民事诉讼的原告人可以是遭受犯罪行为直接侵害的被害人，也可以是已经死亡或者丧失行为能力的被害人的法定代理人，近亲属。

附带民事诉讼原告人主要享有以下诉讼权利：
（一）提起附带民事诉讼，要求赔偿物质损失。
（二）申请回避
（三）委托诉讼代理人
（四）参加法院调查和法院辩论，并对附带民事诉讼部分提供证据、发表意见
（五）如不服一审判决或者裁定，可以提出上诉。
（六）请求人民法院主持调解或者与附带民事诉讼被告人自行和解
（七）申请人民法院采取查封、扣押或者冻结被告人的财产等财产保全措施

附带民事诉讼原告人的诉讼义务：
（一）对于附带民事诉讼请求提供证据
（二）如实陈述案情
（三）按时出庭、遵守法庭秩序

附带民事诉讼被告人主要享有以下诉讼权利
（一）申请回避
（二）委托诉讼代理人
（三）参加法庭调查和法庭辩论，并对附带民事诉讼部分提供证据、发表意见
（四）如不服一审判决或者裁定，可以提出上诉
（五）请求人民法院主持调解或者与附带民事诉讼被告人自行和解
（六）提出反诉

附带民事诉讼被告人的诉讼义务：
（一）对自己的主张提供证据证明
（二）如实陈述案情
（三）按时出庭、遵守法庭秩序
（四）执行已经生效的判决、裁定的附带民事诉讼部分。


（五）法定代理人
我国《刑事诉讼法》第106条第（三）项规定 法定代理人是指被代理人的父母，养父母，监护人和负有保护责任的机关、团体的代表。
法定代理人享有的诉讼权利：未成年人刑事案件在讯问和审判活动时，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场；到场的法定代理人可以代为行使未成年犯罪嫌疑人，被告人的诉讼权利；如果认为办案人员在讯问和审判中侵犯未成年人合法权益的，法定代理人可以提出意见；讯问笔录、法庭笔录应当交给到场的法定代理人阅读或者向他宣读，等。

法定代理人的诉讼义务即是一般的当事人诉讼义务。

（六）证人
证人的诉讼权利主要包括：
（一）有权使用本民族语言文字进行诉讼
（二）有权查阅证言笔录
（三）有权要求补偿因作证而收到的经济损失
（四）有权拒绝作伪证
（五）有权要求在侦查阶段为其姓名保密
（六）有权要求保障自身以及近亲属的安全

证人的诉讼义务：
（一）如实提供证言，如果有意作伪证或者隐匿罪证，应当承担法律责任。
（二）有义务回答公安司法人员以及当事人和其他诉讼参与人的询问，并接受质证。
（三）对于公安司法人员询问的内容予以保密。


（七）鉴定人
鉴定人的诉讼权利：
（一）有权查阅与鉴定事项有关的案卷材料，必要时经过侦查人员、审判人员同意，可以参加勘验、检查
（二）有权要求指派或者聘请的机关提供足够的鉴定材料，在提供的鉴定材料不充分、不具备作出鉴定意见的条件时，有权要求有关机关补充材料
（三）同一个专门性问题由两个以上鉴定人鉴定时，可以共同写出一个鉴定意见，也可以分别写出各自的鉴定意见。
（四）有权要求补充鉴定或者重新鉴定，有权根据鉴定结果重新提供鉴定意见
（五）鉴定条件不具备时，有权拒绝鉴定
（六）有权收取鉴定费用

鉴定人的诉讼义务：
（一）如实作出鉴定，不得故意做出虚假鉴定意见
（二）对于因鉴定而了解的案件情况和有关人员的隐私，应当保密
（三）出庭接受审判人员、公诉人、辩护人、被告人以及其他人员的询问，并回答有关问题。

（八）翻译人员
翻译人员在诉讼过程中主要对外国语言、少数民族语言、聋哑手势、盲文等进行翻译。
翻译人员的诉讼权利：
（一）了解同翻译内容有关的案件情况
（二）有权查阅记载其翻译内容的笔录，如果笔录和实际翻译内容不符合，有权要求修改或者补充
（三）有权获得相应的报酬和经济补偿。

翻译人员有义务按照语言文字的原意如实翻译，不得隐瞒、歪曲或者伪造，如果有弄虚作假者应承担法律责任。 翻译人员对翻译活动中所获知的案件情况和他人隐私应当保密。

8. 刑事诉讼法什么叫救济途径

您好，刑诉法规定的救济途径是指在刑事诉讼过程中，对于自身合法权益受到侵害时所能够采取的救济办法。