河北省交通行政诉讼法
Ⅰ 对交警处罚不服的 需到异地人民法院提出行政诉讼还是本地人民法院
问：我在路边停车时接到了一份违章处罚通知单，上面没有处罚单位和经办人署名。我向交通主管部门申请了行政复议，作出了维持行政处罚的复议决定。我是否可以向法院起诉？应该向哪个法院起诉？
答：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条规定：“对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。”所以，如果对行政复议决定不服，你有权提起相应的行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条规定：“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”可见，受诉法院的管辖情况分为两种：
一、复议机关维持原具体行政行为，由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。
二、经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。结合你的情况，复议机关维持了原交通处罚决定，那么你应向处罚机关所在地人民法院起诉。
近年来，由于车辆的急剧增长和道路基础设施发展的相对滞后，交通违法违章行为呈增长态势。建议大家遵守交规，共同维护良好的道路交通秩序，做中国式好司机。
Ⅱ 河北10·21较大交通事故，33人被问责，案件中触犯了哪些法律法规
汽车在我们的日常生活中所发挥的作用也越来越大，想必现在很多小伙伴出门的时候肯定会想到骑车，毕竟在冬天的时候选择其他的交通工具出门的确不太方便。但是汽车能够给我们带来便利，也能够给我们带来很多的危害，在河北发生的一个较大安全事故。就给我们生动的上了一课，汽车也是能够快来毁天灭地的伤害！
如何在交通事故中紧急避险？
想要在交通事故中紧急避险，首先就要明白风险到底是来源哪里算，上次的交通会显主要是因为后方的汽车超载，而前方道路施工，所以导致汽车拥堵在一块儿。而之所以造成这么大的伤亡，主要就是因为小轿车的前后都是一些大货车，所以大家如果面临这样的情况，一定要避免处于两个大货车中间。
Ⅲ 交通违法行政诉讼应给哪个部门
对交通违规的处罚有异议的，可以去交警大队“法制科”申请行政复议。如果对行政复回议结果不满意答的，还可以去当地人民法院，对交警大队的上级机关‘公安局’提起行政诉讼。因为交警大队不具备行政诉讼主体资格，所以您只能对其上级（具备行政主体资格的机构）提起行政诉讼。费用大约是100元以内。行政诉讼实行举证倒置制度。就是说您不必证明自己无过错。而是要公安局拿出证据（要被法院认可的证据）证明您的违法事实和对您处罚的依据是正确的。对方拿不出有效证据，您就胜诉。交警大队将根据法院判决，撤消对您的处罚
Ⅳ 交通违章行政复议程序怎么走
交通行政复议程序怎么走
1、申请复议是有时限的，根据我国《行政复议法》的规定，在行政机关做出处罚决定后60日内，并规定从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道该具体行政行为之日计算，但是没有类似行政诉讼那样“如果行政主体没有告知申请行政复议的权利和申请期限，则法定期限从行政相对人知道或者应当知道上述权利之日起计算”的规定。严格执行上述规定，实践中就出现了行政相对人因为超过了法定期限不可以申请行政复议却可以提起行政诉讼的现象。考虑到两种救济制度的衔接，行政复议应增加上述规定。第二，申请复议的方式，可以是口头申请复议，也可以书面申请复议。口头申请复议就是由行为人本人到你所选择的上一级机关的法制部门，对交通警察给你实施的处罚进行口头陈述，并说明你不服的原因和理由。并且要提供交通警察给你开具的行政处罚决定书。
2、书面申请复议，就是写一个行政复议申请书，在申请书里面要载明申请复议的事实、理由和你复议的要求，来递交给法制部门的工作人员。他们会依法对你申请的事项进行调查。然后做出行政复议决定。
3、行政复议中的必要第三人。《行政复议法》第十条第三款规定：“同申请行政复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人参加行政复议。”而实践中，有些明显与案件有直接利害关系的人因为不知道行政复议案件的存在，没能够参加到行政复议中来，丧失了陈述、申辩、举证以及提起诉讼的权利，最终合法权益受到损害;并且，等到进入行政诉讼程序利害关系人再参加诉讼、提出异议，并使行政复议决定的内容被法院判决推翻，则会使行政复议事实上失去意义，造成行政救济资源浪费。作为行政复议标的的法律关系的主体及具体行政行为直接影响的物权、人身权、知识产权等绝对权的权利人的存在，在行政复议申请书和被申请人的答复等案件材料中显而易见，前者如工伤认定案件中的劳动关系相对方，后者如最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第十三条第一项规定的相邻权人。直接利害关系是指1.民事侵权关系中的各当事人，如最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第十三条第三项规定的受害人。2.民事合同关系中的当事人，如前面提到的工伤案件中的劳动关系相对方。前面两种情况可以统称为民事债权债务关系的主体。3.物权、人身权、知识产权等绝对权受到具体行政行为直接影响的人，如在国土资源管理部门收回土地使用权的情况下，就该土地使用权享有抵押权的权利人。
4、向何单位申请行政复议。有关《行政复议法》第十五条第一款第二项的规定。该项规定：对政府工作部门依法设立的派出机构依照法律、法规或者规章规定，以自己的名义作出的具体行政行为不服的，向设立该派出机构的部门或者该部门的本级地方人民政府申请行政复议。
Ⅳ 交通违章处罚不服，向法院提起行政诉讼需要交费用吗那么又由谁承担
《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条规定人民法院审理行政案件，应当收取诉讼费用。诉讼费用由败诉方承担，双方都有责任的由双方分担。
Ⅵ 行政法和行政诉讼法案例分析
【参考答案】
答：该市治理交通秩序新举措不合法且不合理。理由如下：
一、从合法性看，该市的新举措不合法 ，违反了依法行政原则。
依法行政原则包含了两层含义：一是法律优越，即禁止行政机关违反现行有效的法律；二是法律保留，即行政机关活动应当有明确的法律规定为前提和基础。
（1）从法律优越角度看，该市治理交通秩序新举措导致了多处公民的私权利遭到侵犯，比如隐私权、名誉权、荣誉权等，也就是说，该市治理交通秩序新举措违反了现行民事法律。法典是保障人民权利的圣经，正是由于该市没有严格依法行政，才导致了公民权利遭到了侵犯。
（2）从法律保留角度看，交通管理部门行政职权必须有法律的依据，不能采取法律没有规定的手段。根据我国现行法，交通管理部门应当并且只能根据《治安管理处罚条例》和国务院制定的有关交通管理条例进行交通管理，而不能另辟蹊径。没有法律依据的所谓新举错，是违背依法行政原则的。
二、从合理性看，该市的新举措不合理，违背了行政合理原则
（1）行政合理原则要求行政决定应当具有一个有正常理智的普通人所能达到的合理和适当，并且能够符合科学公理和社会公德。该市治理交通秩序新举措造成了社会各方面的矛盾，谈不上科学合理，且这项举错导致了部分公民社会公德的沦丧！
（2）行政合理原则要求行政裁量决定符合并体现法律对裁量权限的授权目的，不得以形式合法背离立法的实质要求。该市治理交通秩序新举措似乎实现了管好交通的目的，但实际上违背了法律对于管好交通的最终目的——保持正常的社会秩序，维持社会稳定。
（3）行政合理原则要求行政裁量决定建立于对相关因素的正当考虑之上，不得考虑不相关的因素。行政行为作出时涉及到多种因素，行政机关作出行政决定时，应当全面考虑行为所涉及到或者影响到的因素。该市治理交通秩序新举措很明显没有考虑到这一措施可能带来社会副面影响。
（4）行政合理原则要求行政裁量决定应当符合行政法的正当程序和最一般法律正义要求。机动车辆违章行驶、停放的证据材料应当由交通管理部门根据法律、法规规定程序收集，并使用；制止违反交通管理的行为而采取的措施必须与其违法行为相关，而不能影响到与该违法行为无直接关联的名誉权（因为违章照片、录像资料在当地电视台播出）。
三、没有依法行政，就没有依法治国。
依法行政是依法治国的重要组成部分，每一个行政机关都要把依法行政作为实现依法治国方略基本途径。只有把依法行政纳入到日常具体工作中去，才能真正实现依法治国的目标。我国宪法明确规定：依法治国，建设社会主义法治国家。依法治国不是一个原则性的口号，不能仅仅停留在宪法中，必须落实具体到依法行政实践当中去。只有如此，才能实现依法治国方略的宏伟目标。（以上内容仅供参考）
Ⅶ 交通违章处罚不服，提起行政诉讼需要交费用吗由谁承担
交通违抄章处罚不服，提起行政诉讼需要交费用。
《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条规定人民法院审理行政案件，应当收取诉讼费用。诉讼费用由败诉方承担，双方都有责任的由双方分担。