行政法处罚一事不再罚原则

1. <<秋菊打官司>>中关于行政法的几个问题．

1属于行政处罚性质；因为村长打人触犯治安管理处罚条例，公安局有权对这种纠纷进行行版政处权理，但这种行政处罚行为不是终局性的，所以秋菊可以对这种行政行为的合法性进行诉讼。
2有法律拘束力，但不可以由村长带交，要有公安局送达。
3不是的 可以口头向公安机关报案 甚至起诉都可以口头
4可以，可以进行行政复议，行政处罚法有规定对行政行为不服的可以提出行政复议或起诉
5合适 性质复议是到上一级行政机关提出，但可以通过原行政机关提出。
6对，对复议不服，可寻求司法救济。
7有权，委托合法
8这里其实是出现了新的证据，法院可以发回重审 也可撤消原判 作出新判决
9此时村长是犯罪嫌疑人 当然可以拘捕

2. 行政法中“一事不再罚”原则中的“罚”特指罚款吗

不特指，包括刑罚等其他罚。

3. 行政法问题，卫生局的行为是否违反了“一事不再罚”的原则

《行政处罚法》“一事不再罚”原则是指对违法当事人同一违法行为，不得以同一事实和同内一依据给予两次以容上（含两次）的处罚。《行政处罚法》第二十四条规定：“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。”此规定正是“一事不再罚”原则在法律中的体现，其目的是防止重复处罚，保护当事人合法权益。
但是，就本案而言，不违反“一事不再罚”。第一次罚款1000元，是对于你的无证经营药品批发行为做出的处罚；而没收违法所得1万元的处罚，是针对非法经营额做出的处理决定。显然不能认定为对一个违法行为作出两个处罚。

4. 行政处罚法 一事不再罚

《行政处罚法》第二十四条对当事人的同一个违法行为，不得给予两专次以上罚款的行政处罚。属
按此规定，一事不再罚可界定为：行政主体对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上同类（罚款）的行政处罚。
也就是说，行为人的一个行为无论是违反一规范，还是数个规范，受一个行政主体管辖，还是数个行政主体管辖，可以给予两次以上的行政处罚，但如果是罚款，则罚款只能一次，另一次处罚可以是吊销营业执照或其他许可证，也可以是责令停产停业，还可以是没收等，只是不能再罚款。

5. 行政法中的一事不再罚。如果一个行为人违反了一种法律规范，可以由两个机关作出种类不同的行政处罚吗

您好，不可以的，一个行为只能罚款一次，《行政处罚法》第24条关于“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。也就是说可以罚”整改“+”罚款“，但不能罚两次款

6. 行政法一事不再罚

《行政处罚法》第二十四条：对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚版款的行政处罚。权防疫站发现张某继续经营，再次处罚，显然违反24条的规定，违反一事不再罚的原则。

另外，处罚决定做出后，张某应当在处罚期限内，依法履行处罚决定。在提起行政复议期间，行政处罚不停止执行。

7. 行政处罚法中一事不再罚的具体意思是什么

一事不再罚是指行政机关不得以同一事实和同一依据，对当事人的同一个违法行为给予两次罚款的行政处罚。要适用本原则需要同时具备以下条件：

1、只存在一个行为，如果由两个或两个以上行为，不适用该原则；

2、只违反了一条法律规定，如果违反了两个或两个以上的法律规定，不适用该原则；

3、不得作出两次处罚决定。

同一次处罚可以作出两个或两个以上不同的处罚。

(7)行政法处罚一事不再罚原则扩展阅读

什么是一事不再罚原则？它在实施行政处罚过程中有何意义？

一事不再罚是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次以上的行政处罚。

一事不再罚作为行政处罚的原则，目的在于防止重复处罚，体现过罚相当的法律原则，以保护行政相对人的合法权益。

现实生活中，行政管理活动十分复杂，违反行政管理秩序的行为也是错综复杂的，因此，同一行政违法行为可能同时违反两个以上不同方面的行政管理秩序，触犯两个以上的法律规范。

面对这种情况，既要保护行政相对人的正当权益，又不能违背行政处罚过罚相当、依法处罚的原则，如何规定对同一违法行为的处罚原则就成为十分重要的问题。

如果简单地规定对同一违法行为只能处罚一次有可能会使违法者逃脱应受的处罚；但如果盲目地允许对同一违法行为有管辖权的行政机关都有权再处罚，必然会侵害行政相对人的合法权益，影响处罚的合理性和合法性，同时也会损害行政机关在人民群众心目中的形象。

正因为如此，有必要对同一违法行为侵犯了同一或者不同法律规范的几种情形作出分析，对一事不再罚原则进行深入研究，避免实践中这一原则的不同理解，以利于一事不再罚原则在行政处罚实践中的正确运用，避免造成不必要的混乱，使行政机关可以根据不同的情况对同一违法行为作出既合理又合法的处罚。

参考资料

网络-一事不再罚原则

中国人大网-什么是一事不再罚原则？

8. 行政处罚的一事不二罚原则是什么意思

一事不二罚（款）原则
对当事人的“同一个违法行为”，不得给予两次以上“罚款”的行政内处容罚。
解释1：“不得给予两次以上罚款”既针对同一行政机关，也针对不同行政机关。
解释2：只针对“罚款”，不能类推适用到其他类型的处罚，即不排除并罚。
参考：http://www.dongao.com/zcswsks/ssxgfl/201405/157079_2.shtml

9. 下列选项中，违反《中华人民共和国行政处罚法》中“一事不再罚”原则的是()

虽然不是很懂，但是从选项分析，因为是联合执法，工商和卫生是同一级别行政主体，同一主体不应该分开对乙企业罚款。应该合并处罚