民事诉讼法诋毁法官法律第几条
违反民事诉讼法第179条第7款和第10款：
第一百七十九条【再审法定原因回】当事人的申请符答合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）违反法律规定，管辖错误的；（八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十一）未经传票传唤，缺席判决的；（十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。
❷ 《民事诉讼法》第二百条第（十三）项情形必须是该法官有处理决定吗
《民事诉讼法》第二百条第(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。必须有证据，由本院院长批准或者上级法院批准再审。本级法院没有这个权力。
❸ 法官违反最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释97条
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，法释〔2015〕5号
第九十七条 人民法院调查收集证据，应当由两人以上共同进行。调查材料要由调查人、被调查人、记录人签名、捺印或者盖章。
❹ 民事诉讼法哪一条规定法院判决不能超出当事人诉讼请求
民事诉讼法第二百条虽然没有直接规定法院判决不能超出当事人诉讼请求，但规定超出诉讼回请求作出判决是答错误的，可以以此为由申请再审。就是说明法院判决不能超出诉讼请求。
《民事诉讼法》第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
❺ 新的诉讼法中关于法官释明制度的法条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的(一)至（五）项规定，要求人民法版院在五种情形下，要权履行依法“告知”当事人有关法律规定的义务，其中包括提起行政诉讼、向仲裁机关申请仲裁、向主管机关申请解决、向有管辖权的法院起诉、申请再审等。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第二款规定：“人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提交的证据及其期限。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定：判决书应当写明“判决认定的事实和理由、适用的法律和理由”。
❻ 法官不遵守《民事诉讼法》规定的案件“审理期限”怎么办
可以找本院也可以找上级法院来处理该名法官。最高人民法院关专于印发《法官行为规范属》的通知
（法发〔2010〕54号）第九十条各级人民法院要严格要求并督促本院法官遵守本规范，具体由各级法院的政治部门和纪检监察部门负责。
第九十一条上级人民法院指导、监督下级人民法院对本规范的贯彻执行，最高人民法院指导和监督地方各级人民法院对本规范的贯彻执行。
第三十七条案件不能在审限内结案
一）
需要延长审限的，按照规定履行审批手续；（二）
应当在审限届满或者转换程序前的合理时间内，及时将不能审结的原因告知当事人及其他诉讼参加人。
❼ 法官违反民事诉讼法64条规定调取证据如何处理
向法院纪委监察局举报，或者向检察院申诉，可以落实解决。
❽ 法官违反民事诉讼法119条怎么办
不需抄要仲裁，理由：一经起诉，仲裁裁决自然失去效力，和一经上诉，一审判决自然失去效力是一个道理。\r\n\r\n一、属于法官自由裁量权的范畴，就看你追加的理由是否适当，法律依据：民事诉讼法若干问题解释：57、必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十九条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请无理的，裁定驳回；申请有理的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。 \r\n\r\n二、如增加的请求不能得到支持，可以另行起诉，请求法院合并审理。
❾ 民事诉讼法第几条规定临时更换法官须提前三天通知当事人
如果是法院决定换法官，不用提前通知你。如果你提出要换法官，只有符合必须版回避的情形时，法院才会更换权法官。对于你提出的回避申请，法院会给你答复，决定是否要换法官，但并没有规定要提前多少天通知你。《民事诉讼法》第44条：审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避:(一)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的;(二)与本案有利害关系的;(三)与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。审判人员有前款规定的行为的，应当依法追究法律责任。前三款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。