刑事诉讼法简答论述题
㈠ 关于刑事诉讼法的几个选择题
1.D 2.D 3.C 4.A 5.D
6.B 7.A 8.D 9.B 10.B
11.A 12.D 13.B
14.AC
15.BC
16.CD
17.CD
18.ABCD
19.BD
20.AD
21.ABCD
22.
审判监督在我国现有的司法实践中发挥着相当重要的作用，但我国目前审判监督程序中本身存在的矛盾和缺陷严重的制约和影响审判监督职能的充分发挥，使审判监督程序存在一定程度上的混乱，其主要表现有：启动机制混乱，再审事由无限制，审级的无限定问题，审理程序及再审范围的无限定性，对审查方式、处理结果、期限等均未加以规定，申请再审的权利义务内容不明确等等。笔者由此而展开改革的必要性，改革势在必行，并对于审判监督程序目前存在混乱的根源进行探讨，认定其根源就是保障当事人申请再审权利与维护生效裁判稳定性的矛盾以及申请再审的当事人主义与再审提起的职权主义的矛盾，这两对矛盾如果无法得到解决，审判监督程序的改革将无法彻底进行。为此笔者探讨了再审程序的价值取向问题，认定程序公正、程序效益和程序安定是再审程序的价值取向。要实现再审程序的价值目标，笔者建议应首先确定权利义务相对应的申请再审权及构建以公正、效率、效益为价值目标的科学的审判监督和诉权保障机制, 改革和完善申请再审程序，完善再审的启动程序，科学构建起再审的事由，实行审级监督，对民事、行政案件实行再审申请预收费制度等。并建立有限的“三审终审制”。
23.
不正确。
刑事附带民事诉讼解决的是因刑事犯罪而产生的赔偿问题，故离婚不能做为附带民事诉讼一并处理。
㈡ 简答和论述有什么区别
简答题和论述题的主要区别如下：
答题形式：
- 简答题：一般要求列出关于题目的几个关键点，通常以“1、2、3、4……”等形式分点陈述，答对一点可获得一定分数，全列对才能获得全分。
- 论述题：通常给出一个题目，要求考生对这个题目进行深入的分析、拓展和论述。
字数要求：
- 简答题：字数要求相对较少，主要强调简练而不失条理。
- 论述题：字数要求逐级增多，需要考生进行更为详尽的阐述。
答题内容：
- 简答题：要求把论点概述出来，条理清晰，分点陈述，无需过多拓展。
- 论述题：需要思路清晰，有条有理，不仅要阐述论点，还要结合现实，理论联系实际，增强说服力。同时，论述题要求有例证，尽量详述，以展现考生对题目的深入理解和分析能力。
综上所述，简答题和论述题在答题形式、字数要求和答题内容等方面都存在明显的区别。简答题更注重简洁明了地列出关键点，而论述题则要求考生进行深入的分析和拓展。
㈢ 对刑事诉讼法上的“自由心证”的理解
一切诉讼证据的取舍和证明力的大小，法律预先不作规定，而由法官、陪回审官根据内心答确信进行自由判断。法官通过对证据的审查判断所形成的内心确信，称为心证。心证如果达到深信不疑的程度，即谓之“确信”，从这个意义上讲，自由心证又称“内心确信”。法官审判案件只根据他自己的心证来认定案件事实。
我国民事诉讼法第71条规定：“人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”
㈣ 跪求中共中央党校函授学院本科法律《刑事诉讼法教程》答案（中国城市出版社）
《刑事诉讼法教程》参考答案
第 一 单 元
1．单项选择题
（1）C （2）B （3）D （4）A （5）B
（6）C （7）D （8）C （9）D （10）A
2．多项选择题
（1）BD （2）ABCD （3）CD （4）ABD （5）BCD
（6）ABD （7）CD （8）ABC （9）BC （10）AB
3．判断题
（1）× （2）√ （3）× （4）√ （5）×
（6）√ （7）√ （8）√ （9）× （10）√
4．简答题
（1）简述刑事诉讼阶段的划分标准。P3~P4
（2）刑事诉讼法的任务是什么？P26~P28
5．论述题
试述分工负责，互相配合，互相制约原则。P61~P63
6．案例分析题
答：法院的处理是正确的。因为，虽然根据宪法规定，法院应当向“人大”负责，受其监督。“人大”也有权对法院是否严格遵守法律和适用法律实行监督，如果发现违法或个案处理错误，有权提出纠正意见。但是，这些监督应当以集体的方式进行，而不是个人发号施令；是监督法院办案活动的正常进行，而不能代替法院行使审判权。本案中的“人大”副主任丁某的错误在于他既是丁二的亲属又以个人名义写信，还要求法院放人，这是个人行为，是私情作祟，不能视为权力机关对法院的监督，而是非法干扰法院独立行使审判权。因此，该法院依据事实、证据和法律，对丁二作出有罪判决是正确的。
第 二 单 元
1．单项选择题
（1）D （2）A （3）C （4）D （5）B
（6）A （7）D （8）B （9）D （10）C
2．多项选择题
（1）BCD （2）ABC （3）ACD （4）BCD （5）ABD
（6）ABCD （7）ABD （8）ABD （9）AB （10）BC
3．判断题
（1）× （2）× （3）× （4）√ （5）×
（6）× （7）√ （8）× （9）× （10）√
4．简答题
（1）简述委托辩护与自行辩护的区别。P107~P108
（2）运用间接证据定案应当遵守的规则是什么？P142
5．论述题
试述确定地区管辖的原则。P86~P87
6．案例分析题
答：（1）脚印属于证据种类中的物证。因为，它是物质痕迹，是以其外部特征、存在场所和物质属性证明案件事实的。
（2）脚印在证据分类中，以不同标准进行划分时，它可以是不同的证据类别。以其是非言词表现形式的证据，所以它是实物证据；以其直接来源于案件事实，即未经复制、转述等环节说明它是原始证据；以其可以用肯定犯罪嫌疑人实施犯罪行为，可将其划分为有罪证据；以其与案件主要事实的关系是直接还是间接进行划分，它是间接证据。因为脚印不能单独直接指明案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证据的证据。否则它不能指明谁是犯罪嫌疑人。
第 三 单 元
1．单项选择题
（1）C （2）C （3）D （4）A （5）D
（6）A （7）C （8）B （9）B （10）C
2．多项选择题
（1）BCD （2）ABCD （3）ABCD （4）ACD （5）ABC
（6）ABC （7）ABCD （8）CD （9）BC （10）ABC
3．判断题
（1）√ （2）× （3）× （4）× （5）√
（6）√ （7）× （8）× （9）× （10）√
4．简答题
（1）书证与物证的区别是什么？P145~P148
（2）简述刑事诉讼中的强制措施的特征。P164~P165
5．论述题
试述逮捕的条件。P187
6．案例分析题
答：（1）被害人王仁所提的附带民事诉讼成立，即具备了成立的条件。根据法律和最高法院《解释》的规定，附带民诉的条件是：
①它以刑事诉讼存在为前提，本案已移送起诉。
②它必须是在刑事诉讼过程中提起。王仁的提起符合此内容。
③犯罪行为造成的损失是物质的。被害人王仁因人身伤害所用的医疗费、奖金扣除等均属物质损失。
（2）王仁提出的要丁三偿还其债务的请求是不合法的。因为，王仁所借债务不属于丁三的犯罪行为直接造成的，虽说二者可能有一定联系，即可能是为了支付医疗费用等，但是对此，已经计算在经济损失其中了。
第 四 单 元
1．单项选择题
（1）C （2）A （3）B （4）B （5）D
（6）C （7）D （8）D （9）D （10）D
2．多项选择题
（1）AB （2）AB （3）ACD （4）BCD （5）ABCD
（6）ACD （7）BCD （8）BC （9）ABCD （10）AC
3．判断题
（1）× （2）× （3）× （4）× （5）√
（6）× （7）√ （8）√ （9）× （10）×
4．简答题
（1）简述公诉案件的立案条件。P216
（2）简述对侦查概念的理解。P223~P225
5．论述题
试述不起诉的种类及其条件。P264~P265
6．案例分析题
答：应当另行办理取保候审手续。因为，关于在侦查阶段已适用取保候审，到审查起诉阶段是否有效问题，虽然刑诉法未作规定，但最高法、最高检的司法解释已有明确规定，即该人民检察院认为对张某取保候审正确并需要继续适用，应当依法另行办理取保候审手续，其期限可重新计算，最长不得超过12个月。
第 五 单 元
1．单项选择题
（1）A （2）D （3）B （4）C （5）C
（6）A （7）B （8）C （9）B （10）D
2．多项选择题
（1）ABCD （2）ABC （3）BCD （4）ABC （5）BCD
（6）ABD （7）ABC （8）ABC （9）AD （10）AC
3．判断题
（1）√ （2）× （3）× （4）× （5）×
（6）√ （7）× （8）× （9）√ （10）√
4．简答题
（1）简述自诉案件的审理程序特点。P268
（2）什么叫第二审程序中的全面审查原则？P311
5．论述题
试述对上诉不加刑原则的理解和适用。P317~P319
6．案例分析题
答：本案第一审法院对被告人李某以贪污罪判处有期徒刑一年，被告人不服提出上诉，人民检察院没有起诉。根据被告人上诉不加刑的原则，第二审法院结本上诉案件时，即使改判，也不得重于原判决判处的一年刑期。现在上诉案件尚未审结，而被告人逮捕后的羁押期限已等于原判的刑期，根据《刑法》第47条关于“判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”的规定，相当原判一年徒刑执行期满，若继续关押就非但无必要，反而侵害了被告人的人身自由权利。因此，第二审人民法院应当拒绝看守所人员的意见，在上诉案件尚未审结时，立即决定上诉人李某，并通知看守所办理释放手续。对此，最高人民法院于《解释》第81条已有规定，第二审人民法院在遇有此种情形时，无论被告人是否申请，均应将他释放。
第 六 单 元
1．单项选择题
（1）C （2）D （3）D （4）B （5）D
（6）A （7）A （8）D （9）B （10）C
2．多项选择题
（1）ABCD （2）ACD （3）BD （4）ACD （5）BCD
（6）BC （7）BD （8）BCD （9）ABCD （10）ABC
3．判断题
（1）× （2）√ （3）× （4）× （5）√
（6）× （7）× （8）× （9）√ （10）√
4．简答题
（1）简述死刑复核程序的特点。P322~P323
（2）适用暂予监外执行的条件是什么？P348
5．论述题
试述审判监督程序与第二审程序的区别。P306 P359
6．案例分析题
答：本案正确的程序有：（1）刘某于宣判后第5天提起上诉正确；（2）某市中级法院维持原判正确。
本案不正确的程序是：某中级法院指令原一审法院再审错误。因为，根据刑诉法第205条第1款的规定，只能由自己进行再审。
㈤ 法考论述题怎么写
从2018年开始司法考试正式更名为国家统一法律职业资格考试，考试由司法考度的四卷也正式分为主、客观题二个阶段考试，根据最新公布的“2018年国家统一法律职业资格考试公告”里介绍，并对2018法考主观题考试有详细的说明，主观题考试为一卷，包括案例分析题、法律文书题、论述题等题型，分值为180分。今天小编就主要来为大家分析一些司法考试文书写作技巧中四大论述题通用写作模板，本文内容主要来源于网络，供学习参考使用。
主观题考试具体考查科目为：
中国特色社会主义法治理论、法理学、宪法、刑法、刑事诉讼法、民法、商法、民事诉讼法（含仲裁制度）、行政法与行政诉讼法、司法制度和法律职业道德。
主观题考试时间及方式：
2018年国家统一法律职业资格考试主观题考试时间为10月20日：8：30—12：30，考试时间240分钟。
2018年国家统一法律职业资格考试主观题考试采取纸笔考试方式，应试人员应当在答题纸上作答。在江苏省苏州市、安徽省黄山市、重庆市、四川省成都市、陕西省西安市5个考区实行计算机化考试试点，选择在试点考区参加考试的应试人员应当在计算机上作答。
主观题考试由司法行政机关为应试人员统一配发法律法规【提醒：开卷考】。主观题考试设置选作题的，应试人员可选择其一作答。
司法考试文书写作技巧四大论述题写作通用模板分享：
1、简答题【三段论】
第①段___________________解释基本概念
第②段__________________阐释理论基础
第③段__________________揭示相互关系
2、理论阐述题【四段论】
第①段__________________解释基本概念
第②段__________________阐释理论基础
第③段__________________比较与评价
a比较理论基础、价值追求、规范体现
b评价理论的优点与缺点
第④段__________________结合中国实际来谈理论的作用
3、材料分析题【五段论】
第①段__________________概述材料+揭示解题思路
第②段__________________提出核心观点+初步展开
第③段__________________提出分论点(一)a并列式b递进式c正反式
第④段__________________提出分论点(二)a并列式b递进式c正反式
第⑤段__________________呼应核心观点+全面总结自己观点+提出对策性建议
㈥ 对现行《刑事诉讼法》的评价
1.修改刑事诉讼法的制定宗旨。现行刑事诉讼法第一条对刑事诉讼法制定宗旨的规定是:“为保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，根据宪法，制定本法”。考虑到“人民”在我国是一个政治范畴，在外延上不包括严重的刑事犯罪分子，而刑事诉讼法要保护的是包括涉嫌严重犯罪的嫌疑人、被告人等一切人的基本权利。同时考虑到司法公正和诉讼效率是刑事诉讼的基本价值目标，《建议稿》将刑事诉讼法的制定宗旨修改为“为保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保障人权，实现司法公正，提高诉讼效率，根据宪法，制定本法”。 2.进一步完善程序法定原则。现行刑事诉讼法第三条第二款关于程序法定原则的表述是:“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。”根据法治国家的授权原则，并特别考虑到对违反法定程序的行为进行程序性制裁是程序法定原则的重要内容，《建议稿》将程序法定原则独立作为一条，并分两款作如下表述:“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定，不得超越本法和其他法律所规定的权限。”“对违反法定程序的诉讼行为，人民法院或人民检察院应当根据违法的轻重程度及结果情况，决定违法行为是否有效。” 3.将人民法院统一定罪原则改造为无罪推定原则。现行刑事诉讼法第十二条规定:“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”这并非严格意义上的无罪推定原则。基于无罪推定原则是现代刑事诉讼之基石，《建议稿》第十条第一款根据国际社会的通行表述，将无罪推定原则表述为:“人民法院依法作出生效裁判确定有罪之前，任何人应当被推定为无罪。”此外，为了保证无罪推定原则所派生的罪疑作有利于被追诉人处理的精神在实践中能得到真正的贯彻和落实，该条第二款还规定:“不能认定犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪的，按无罪处理;不能认定犯罪嫌疑人、被告人罪重或罪轻的，按罪轻处理。” 4.增加规定比例原则。比例原则是现代公法一项非常重要的原则，被誉为公法的“帝王条款”。在刑事诉讼中，比例原则的确立对于合理划分国家权力与公民个人权利的界限，防范国家权力滥用，保护公民个人权利具有非常重要的意义。
㈦ 法学论述题怎么答
问题一：回答法律的论述题是怎样的格式 第一部分：抄原文，提观点 首先引述原材料，将文章中所述现象简单扼要的重述一遍，并进而提出你的观点，下一个断语，最好能涵盖下面将要涉及的内容。
第二部分：析概念，写原因 主要概念的界定。为什么会提出这个观点？分析原因（逻辑的或理论的）。
第三部分：应该如何去做，需要注意的是什么 从正反两面论述提出这个观点的好处和坏处。如何做到这样及应该注意哪些问题？
第四部分：喊口号 总结和提升全文观点：口号，略写。总结全篇文章，可以用名言警句或者法学谚语来作为结尾。但一定要用的恰如其分，避免弄巧成拙。 作答时最好给文章起个标题，一个好的标题会使阅卷老师能直接了当的明确你的观点，并增加不少印象分。
尽量多用“法言法语”。这样让人觉得你更专业，更加容易获得高分。
问题二：考研法学专业课论述题怎么回答？ 100分 我不是学国际法的，不过法学论述题的答题技巧一般都一样。主要是书本知识的要点条理清晰地作答，从概念、内容、效果、意义等各个可能涉及的方面进行论述。另外，为了出彩，在考试前要做充分的事前准备，把你要考的专业的主要导师的作品都仔细研究一下，了解导师的关注点和相关观点，答题时可以把导师的观点也融进去（1.个人感觉这个不是必要的，可以算额外加分项；2.如果同一专业不同导师观点差别很大最好就慎重一些别写了），这样可能踩到传统教材里不会出现的点，也会给老师印象好些。
问题三：法学考研的简答题论述题的题目要怎么答 过来人的经验是：
简答题当做论述题来答
论述题当做论文来写。
简答题： 将各个主要点都写上 每条的下面再进行展开论述论述题： 就是将指定教材有关这部分的东西都写上
以你上面的例子来说
1.简述宪法与 *** 的关系是什么
答：1）各自的概念
2）各自的特征
3）两者的关系
4）两者的区别（虽然问的只是关系，但最好也要写上区别，这是最基本的）
5）总结 （以简单的几句话进行总结。给考官的印象会很整洁）
论述我国违宪审查制度的完善
答：1）什么是违宪审查制度
2）违宪审查制度设立的背景（简单写写，会体现你的深度）
3）我国违宪审查制度的特点
4）我国违宪审查制度存在的问题（这是必须写的，因为问的是完善，没有问题的话哪里还用的着完善。所以一定要写上存在的问题）
5）对于违宪审查制度的完善建议。
6）总结（善始善终很重要）
每条都要以序号罗列着排好，这样看起来不但整洁而且有序。 简答题要注意把握时间，分值不是最大的，基本轿亮键上关键知识点罗列出来就会得分了，论述题尽量的多些点，这里就是考察你的学术深度的时候了，你的导师也是从这里来看你的水平。
我当时考研的时候就是摸索了这么个规律，觉得非常的有效，仅供参考，每人的方法不同，也许你的学习方法更好。考研就是多方面的考察，过程虽然比较辛苦，但是真的会学到很多的东西。只要坚持下来就键段会有收获！加油吧！
问题四：关于法学的论述题答题方法 07年司法考试论述题答题方法与理论储备
作者：佚名 攻略来源：本站原创 更新时间：2007-9-4 10:26:29
一、论述题命题方式
论述是一种综合考察考生法学理论素养的方式.论述题的命题方式有以下几种形式：
1.命题作文式:如“案例、判例与司法解释”
2.分析格言法条式:“有法律依法律/无法律依习惯,无习惯依法理”
3.案例/判例分析式：“黄碟案”
二、论述题答题要求
(一)形式要素：小段落、多层次、眉清目秀
1．段落要小,切忌不分段，或者段落太长
2．多层次者一要求整篇文章断落多,二要求一个段落之中有层次
3．眉清目秀是说书写要整齐,字迹要工整
(二)内容要素闭巧
1.说理
2.有据
3.多角度
4.正反面都要顾及
三、答题方法
第一步：概述题干，说明“是什么？”，即题干讲了个什么问题，反映的要旨是什么？
第二步：分析题干，说明“为什么？”即为什么会出现题干中的问题，其产生的理据是什么？
第三步：综上所述，说明“怎么办?”及理论结合实际，指出该怎么办？
【例1】四川省双流县发生了一起村民激愤杀人案件。被杀害者张万安患有精神分裂症，不时打骂母亲和家人，还先后 *** 母亲与大嫂。此外，张万安在村上不务正业，村上不少女孩在放学路上被他调戏过，他还经常打骂周边群众，使四周不得安宁。2004年8月24日，张万安的母亲及两个哥哥张万成、张万明预谋打死张万安。当晚9时许，张万成、张万明在双流县太平镇碰见弟弟，用扁担、木棒将其打死。此后，三人被捕关押。检察院认为，3被告人非法剥夺他人生命，应当以故意杀人罪依法追究其刑事责任。案发后当地村民得知此案开庭审理的消息后称，张万安死有余辜！村民认为，张万安的母亲和两个哥哥杀死他是为民除害，也是替大家雪恨。村上的人对3被告人都很同情，希望法院能判轻些。试从法的价值及其冲突的角度对上述事件进行分析。
【答案要点】
A．此案反映了法的秩序价值和自由价值的冲突。
B．法律最基本最核心的价值在于对于公民的人身自由进行保护。但这种保护必须平等的适用于每个公民。对个人自由进行限制最大的理由是这种自由已经危害到了其他人的同等自由。正如密尔所说：“要使强迫成为正当，必须是所要对他加以吓阻的那宗行为将会对他人产生祸害。任何人的行为，只有涉及他人的那部分才须对社会负责。在仅只涉及本人的那部分，他的独立性在权利上则是绝对的。对于本人自己，对于他自己的身和心，个人乃是最高 *** 者。”本案中精神病张万安虽然是精神病人，但是其自由和权益应当受到法律的保护，尤其是最珍贵的价值――生命自由非经法定程序，更不得为任何人以任何理由草率剥夺，这是无庸置疑的。张万安 *** 母嫂、调戏妇女、打骂群众，扰乱安详和谐的乡村秩序，此类禽兽行，人神共愤。但张万安此类行为是其精神病所导致，实非一个正常的自由意志所甘为。
C．我《中华人民共和国刑法》明确规定：“精神病人在不能辩认或者不能控制自己行为的时候造成的危害后果，经法定程序签订确认，不负刑事责任，但应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗，在必要的时候，由 *** 强制医疗。”刑法的目的已经很明确，为了维护社会秩序，对精神病人施加的只能是严加看管和医疗，而非剥夺其生命。张万安的行为再恶劣，他也只是一个精神病人的行为，其母其兄，在处理张万安的人身自由和社会秩序的冲突时，背弃国法施加于他们作为一个精神病家属和监护人，所应当承担的严加看管和治疗义务，而选择了一了百了方法，剥夺了张万安的生命，此已逾越了必要的限度，违背......>>
问题五：怎样回答法学论述题 运用哲学三段论，什么是，为什么，怎么样
问题六：请问法学考研论述题如何作答 10分 其实论述就是要把所有的知识全摆出来，最基本的构成某罪的主观方面、客观方面、主体、客体一定得说清楚了，接着就是结合实际来将具体的情况放到犯罪构成当中去，如果福是不清楚的你可以看看你考的学校历年论述题的答案还有司考论述参考答案也行，多做练习
问题七：问下，哪位大神给我说下，法学考试论述题怎么答题呀？回答哪些内容呢？先谢谢了 问题太宽泛
笼统的说
就类似思想政治的论述题
问题八：大一的法学考试名词解释题、简答题、辨析题、论述题的大概回答方式 你好，我也是法学专业学生，我比你大一年级。在这把自己的做题经验说说，你可以看看。名词解释不一定要把原文背出来，只要求答道概念要点即可，一般答一个长句。简答题的答案类似于课本的小标题，看到题目想想回答问题的方面，把这些方面概括地列举在试卷上即可，注意全面。辨析题一般采取总-分的方法写答案，先对题目进行简单的分析、可以是对题目中概念的解释，然后分析命题的合理性和不合理性（一般辨析题都有两方面）并稍加说理。论述题就是在简答题的基础上对小标题稍作展开，如果题目是“分析、、、”的可以从是什么、为什么（意义）以及怎么做方面回答。最后祝取得好成绩！！
问题九：法学研究生论述题答题格式 俗话说“男怕入错行，女怕嫁错郎”。在我看来，无论是对男同胞还是对女同胞来说，婚姻和职业是否理想，都是影响极大的事情，而总的说来，职业理想与否可能更为重要，因为工作不理想也会影响到婚姻的状况。在一个早就过时落伍的行业里，你累死累活也远没有在新兴行业里的普通人的工资高。不要听信那些辅导员之类的爱系教育的胡吹海侃，说自己的专业前景多么好，要听听那些已经大四或是已经毕业了的同专业的大师兄师姐们的看法，他们的观点才有真正的参考价值。现实是残酷的，会让许多人清醒，早一点清醒对你绝对有好处，所以请你早一点打听自己的专业去向和分配状况为好。