行政诉讼法撤诉的效力
A. 新行政诉讼法中原告撤诉后能否再起诉，旧行政诉讼法司法解释规定不得再起诉，新法好像没有规定
问：行政诉讼中原告撤诉后能再起诉吗？ 人民法院裁定准许原告撤诉后，原告版以同一事实和理由重权新起诉的，人民法院不予受理。就是撤回起诉后无正当理由就不能再起诉了。如果案情有新证据或新的事实且又没有过起诉的期限，这种情况下原告撤
B. 行政诉讼法案中为什么会存在处分原则但是为什么又会规定原告撤诉需要经法院裁定
处分原则来，是意源思自治原则的体现，指对当事人所拥有的程序或实体权力，可以依法处分！
前面说到，处分原则也是有前提的，一方面其必须是合法，不能损害他人的合法权益，另一方面，是为了防止当事人乱诉，浪费司法资源！
我国不是坚持自由心证主义，这个方面法律界存在一些争议！
C. 行政诉讼法另行起诉
人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。就是撤回起诉后无正当理由就不能再起诉了。
如果案情有新证据或新的事实且又没有过起诉的期限，这种情况下原告撤诉后能再起诉。
相关法律依据如下：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》：
第三十六条 人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。
准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理。
第三十七条 原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予受理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》：
第二十四条 当事人向上一级人民法院申请再审，应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。有下列情形之一的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
(二)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
(三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
(四)审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
D. 民事诉讼法撤诉后再起诉的法律依据有哪些
在民事诉讼过程中，经常会发生一些向法院提交诉状，法院受理后撤诉的情况，可能是双方达成合意也可能是证据不足等因素，但也有一人会在撤诉后再行起诉，但是有些人会说已经撤诉了怎么还能再起诉呢，这不是耍着法院玩吗?而本文将为您解除这个疑惑，给您展示一下民事诉讼法撤诉后再起诉的法律依据。
一、《民事诉讼法》
第一百二十四条：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼;
(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁;
(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;
(四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉;
(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外;
(六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理;
(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十四条:“原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。
原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。
E. 行政诉讼法官为什么动员撤诉
中国《行政诉讼法》规定，行政案件不适用调解，但原告可以选择撤诉内。只是，原告的撤诉容申请必须经过法院审查和批准。该法第51条规定：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”除了该条规定的原告明示申请撤诉的两种情形外，还有根据原告的行为推定其撤诉的，即《行政诉讼法》第48条规定的“经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉”。对此，人民法院照样可以根据情况裁定准许或者不准许撤诉。在上述三种情形下，“人民法院裁定不准许撤诉，如果原告仍拒不到庭的”，可以缺席判决。[3]
F. 行政诉讼法中原告经两次合法传唤，无正当理由不到庭可做撤诉处理，而司法解释却说经合法传唤，如何适用
1.原告拒不到庭的，视为申请撤诉。
2.被告拒不到庭的，可以缺席判决。
G. 行政诉讼法中，行政撤诉什么情况下不许撤诉，撤诉后又会有何后果
行政撤诉下不许撤诉情况：
①提出撤诉申请的不是原告自愿回的；
②撤诉侵犯答国家、集体或者他人的合法权益，规避法律或者意图逃避其应负的责任，使行政行为处于严重违法状态；
③撤诉申请在人民法院宣判时提出。
H. 行政诉讼法和民事诉讼法中，对判决执行的终止和不准许撤诉是否能复议
根据《民事诉讼法》第二百三十六条 中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即回生效。答 第一百七十八条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向原审人民法院或上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。 对于裁定不服的复议只有财产保全和先予执行、对于执行行为书面异议的裁定，其他的不可以申请复议。
行政诉讼...不清楚，如果没有规定，按民诉程序走
I. 行政诉讼二审撤诉可以吗
行政案件法院裁定按撤诉处理，是不能上诉的。
裁定书的最后一段就没版有与判决书一样的交代上诉权事宜。只有交代可以上诉的，才能上诉。
《行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理;被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
J. 行政诉讼法的基本制度
行政诉讼法释义之基本制度
行政诉讼法第1章第6节
标题：基本制度
法条内容：人民法院审理行政案件，依法实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。
释义：本条是对审理行政案件几项基本制度的规定。
一、合议。审理行政案件都要组成合议庭，依靠集体智慧，保证案件得到正确审理。合议制度的主要内容是：1.在不同的审判阶段应当分别组成合议庭。第一审案件由审判员或者审判员、陪审员组成合议庭;第二审案件一般由审判员组成合议庭;再审案件要区分由第一审法院或者由第二审法院再审的情况，按照第一审或者第二审合议庭组成的规定，组织合议庭。2.不论在哪个审判阶段，合议庭的组成人数应当是三人以上的单数。3.合议庭成员享有平等的权力，合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则，对评议中不同意见，必须如实记入笔录。4.合议庭应当接受和服从审判委员会的领导和监督。
二、回避。回避有当事人申请回避和审判人员申请回避两种。一种是当事人如认为审判人员与本案有利害关系或者其他关系不能公正审判，有权申请审判人员回避。另一种是审判人员如果认为自己与本案有利害关系或者其他关系，应当申请回避。这两种情形同样适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。
三、公开审判。公开审判是指人民法院审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行。人民法院开庭审理时的各种诉讼活动，除合议庭评议案件以外，要对群众公开，对社会公开，允许群众旁听，允许记者采访报道案情和审判情况。行政诉讼中贯彻公开审判原则的具体要求是：第一审案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定以外，一律公开进行。第二审案件，除人民法院认为事实清楚的，可以实行书面审理以外，应当按照第一审的办法进行。
四、两审终审。两审终审是指行政案件经过第一审、第二审两级人民法院审判，就宣告终结的制度。当事人不服第一审法院的判决、裁定，可以向上一级人民法院(即第二审法院)提起上诉。第二审法院对上诉案件所作的判决、裁定是终审的判决、裁定，当事人不得再提起上诉。当事人如果在法定上诉期间不提起上诉，那么第一审法院的判决、裁定在上诉期满后即发生法律效力。由于最高人民法院是国家最高审判机关，它对第一审行政案件作出的判决、裁定是终审的判决、裁定，当事人不得提起上诉。