行政事实行为行政法律行为

1. 行政法律行为和行政事实行为的区别

法律分析：行政法律行为简称行政行为，与民事法律行为相对称。 是指行使行政权力，产生法律效果以实现国家行政管理目的的行为。 行政事实行为是指行政主体基于职权实施的不能产生、变更或者消灭行政法律关系的行为。 行政事实行为与行政处理的关键区别在于缺乏调整性。

法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》 第三条 公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。

2. 行政事实行为和行政法律行为的区别

法律分析：行政法律行为和行政事实行为的区别： 1、行政法律行为是行政主体行使行政权力，产生法律效果以实现国家行政管理目的的行为；行政事实行为是行政行为不以实现某种特定的法律效果为目的，而以影响或者改变事实状态为目的实施的行为；2、行政事实行为表现为一种客观状态， 这种行为不能像具体行政法律行为那样被有权机关撤销或变更，也不存在生效的问题；3、行政法律行为简称行政行为，是指行使行政权力，产生法律效果以实现国家行政管理目的的行为；行政事实行为直接表现为主体的动作，并以该种行动对外界产生直接作用，诸如房屋的拆除、人身的拘束、财物的销毁等。

法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》 第二条 公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

3. 行政事实行为行政法律行为的区别

行政事实来行为是指行政机关在治理中作自出的与相对人实体权利义务无关的不产生法律效果的或只涉及相对人程序方面权利义务的行为.而行政法律行为则是指能够引起行政法律关系发生\变更或者消灭的有法律意义的行为.所以,两者的最主要的区别在于所规范的内容不同以及所产生的法律后果不同.

4. 行政法律行为和行政事实行为的区别

1、目的方式不同：

（1）行政事实行为的目的在于通过宣传、教育、服务、规划、引导、协调、改善社会福利，帮助公民、法人和其他组织将维护社会秩序、促进经济发展转化为自觉行为。

（2）行政法律行为的目的是通过行政强制手段，即命令或禁止，确保行政法规的执行，从而保护市场经济的繁荣和发展。

2、特征不同：

（1）行政事实行为是指行政主体基于职权实施的不能产生、变更或者消灭行政法律关系的行为，具有行政性、不能产生、变更或者消灭行政法律关系、可致权益损害性的三大特征。

（2）行政法律行为具备特性：主体资格要件、职权要件、法律要件、程序要件,即行政主体作出行政行为的程序必须合法,符合法律规定的步骤、方式、方法、时限和顺序。

3、法律调整的重点不同：

（1）行政法律行为是以意思表示为基本构成要素的行为，法律调整的重点在于意思表示本身。

（2）行政事实行为则不同，法律调整的意义只在于行为自身或其结果。

4、裁判方式及性质不同：

（1）对行政法律行为的司法审查的实质在于，对其是否合法有效作出判断，因此，维持、撤销、变更行政行为是其最主要的裁判形式。

（2）对于行政事实行为而言，则无须对其有效性进行判断，只存在对该行为合法性的认识问题，判决的形式主要是对违法性的宣告和确认。

(4)行政事实行为行政法律行为扩展阅读

行政法律行为与行政事实行为关系：

1、行政法律行为与行政事实行为作为引起行政法律关系产生、变更和消灭的法律事实，具有许多共性。

2、两者的联系在于：两者都是行政主体所为的行为。行政事实行为常常作为行政法律行为的辅助行为、阶段行为或衍生行为，与行政法律行为密不可分。

3、行政事实行为同样具有法律意义，它可能对行政法律行为的效果产生影响。有些行政事实行为可以转化为行政法律行为。

5. 行政法律行为和行政事实行为的区别

一、行政法律行为和行政事实行为的区别
（一）法律行为以意思表示为其必备要素；事实行为完全不以意思表示为要素，当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。
（二）法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力；事实行为依法律的规定直接产生法律后果。
（三）法律行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成；事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时，才发生法律规定的后果。
二、行政行为有哪些
行政行为如下：
（一）行政征收：行政征收是指行政机关根据法律的规定，无偿和强制地取得相对人财物的具体行政行为。
（二）行政征用：是指行政主体为了公共利益的需要，依照法定程序强制征用相对人财产或者劳务，并给予相对人适当补偿的具体行政行为。
（三）行政给付：也称行政物质帮助，是指行政机关依法对特定的相对人提供物质利益或与物质利益有关的权益的具体行政行为，比如依法发放抚恤金、社会保险金、最低生活保障费。四、行政奖励：行政主体依照法定条件和程序，对为国家和社会作出重大贡献的公民、法人或者其他组织，给予物质或者精神鼓励的具体行政行为，比如国家科学技术奖励。
法律依据：
《行政诉讼法》
第七十条，作出的行政行为证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权滥用职权、明显不当的，法院可以判决撤销或者部门撤销行政行为。行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
（一）主要证据不足的，行政行为合法要件缺损。合法的行政行为必须具备三个要件：主体合法、内容合法、程序合法三者缺一不可;
（二）适用法律、法规错误的;
（三）违反法定程序的;
（四）超越职权的;
（五）滥用职权的;
（六）明显不当的。行政行为自被撤销之日起失去法律效力，撤销的效力可追溯到行政行为作出之日。
2、行政行为的撤销是因行政主体过错而引起的，并且依社会公益的需要又必须使撤销效力追溯到行为作出之日，那么，由此造成相对方的一切实际损失应由行政主体予以赔偿。
3、行政行为的撤销是因相对方的过错或行政主体与相对方的共同过错所引起的，撤销的效力通常应追溯到行为作出之日，过错方各依自己的过错程度承担相应法律责任（赔偿责任）。