民事诉讼法法律条款

⑴ 民诉法第一百五十七条第一款

适用于起诉不符合受理条件、原告撤诉、被告反诉原告未提出新诉等情形。
一、民诉法第一百五十七条第一款的适用情形
民诉法第一百五十七条第一款主要适用于以下情形：起诉不符合受理条件的，如原告不具备诉讼主体资格、诉讼请求不明确或无法支持等；原告在诉讼过程中提出撤诉申请，经法院审查认为符合法律规定准予撤诉的；被告在诉讼过程中提出反诉，但原告在反诉后未提出新的诉讼请求或未对反诉进行答辩的，法院可以裁定驳回起诉。
二、裁定驳回起诉的法律后果
当法院根据民诉法第一百五十七条第一款裁定驳回起诉时，意味着该诉讼案件将不会继续审理。原告在收到裁定书后，如果认为裁定有误，可以在规定期限内向上一级人民法院提起上诉。然而，需要注意的是，上诉并不一定会改变原裁定结果，因为上级法院会根据案件事实和法律规定进行审查。
三、如何避免被裁定驳回起诉
为了避免被裁定驳回起诉，当事人在起诉前应充分了解法律规定和诉讼要求，确保自己具备诉讼主体资格、诉讼请求明确且符合法律规定。在诉讼过程中，原告应积极参与诉讼活动，及时提出答辩和反驳意见，避免因消极应对而导致被裁定驳回起诉。同时，被告在提出反诉时也应明确反诉请求，并积极参与反诉的审理过程。
综上所述：
民诉法第一百五十七条第一款是民事诉讼中关于裁定范围的重要规定，适用于起诉不符合受理条件、原告撤诉、被告反诉原告未提出新诉等情形。在适用该条款时，法院会依法审查并作出裁定。当事人应充分了解法律规定和诉讼要求，积极参与诉讼活动，避免因不符合规定而被裁定驳回起诉。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十七条第一款规定：
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。

⑵ 民事诉讼法第二百四十六条

民事诉讼法第二百四十六条主要规定了执行过程中的中止和终结情形。
一、执行中止的情形
根据民事诉讼法第二百四十六条的规定，当出现下列情形之一时，人民法院应当裁定中止执行：
1.申请人表示可以延期执行的；
2.案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
3.作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
4.作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
5.人民法院认为应当中止执行的其他情形。
在这些情况下，执行程序会暂时停止，等待相关问题的解决或相关条件的满足。
二、执行终结的情形
同样根据民事诉讼法第二百四十六条的规定，当出现下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
1.申请人撤销申请的；
2.据以执行的法律文书被撤销的；
3.作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
4.追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
5.作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
6.人民法院认为应当终结执行的其他情形。
在这些情况下，执行程序将彻底结束，不再继续执行。
需要注意的是，中止执行和终结执行是不同的概念。中止执行是暂时停止执行程序，待条件满足后可以继续执行；而终结执行则是彻底结束执行程序，不再继续。
综上所述：
民事诉讼法第二百四十六条主要规定了执行过程中的中止和终结情形。当出现特定情况时，人民法院会根据该条款的规定，裁定中止或终结执行程序。了解这些规定对于当事人来说具有重要意义，可以帮助他们更好地理解和应对执行过程中的各种情况。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十六条规定：
有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
（接续上文第二百四十六条）
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。

⑶ 民事诉讼法第六十四条

是民事诉讼法中涉及证据提供和证据认定的重要条款，它规定了当事人在民事诉讼中的举证责任和证据收集方式。
一、举证责任与证据提供
根据民事诉讼法第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这意味着，在民事诉讼中，原告或被告必须就其提出的诉讼请求或抗辩主张，提供相应的证据予以证明。如果一方未能提供足够的证据支持其主张，法院可能不予采纳其观点，进而可能导致败诉。
同时，民事诉讼法还规定了法院应当依职权调查收集证据的情况。这包括涉及国家利益、社会公共利益的案件，以及涉及身份关系的案件。在这些情况下，法院将主动收集证据，以确保案件得到公正、公平的审理。
二、证据收集与认定
在证据收集方面，民事诉讼法第六十四条允许当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。这确保了当事人能够充分收集与案件相关的证据，同时也避免了因证据不足而导致的不公正判决。
此外，法院在认定证据时，会遵循法定程序，全面、客观地审查核实证据。这意味着法院将综合考虑各种证据，包括书证、物证、证人证言等，以判断其真实性、合法性和关联性。只有经过法院认定的证据，才能作为定案的依据。
三、举证不能的法律后果
当一方当事人无法提供证据或者提供的证据不足以支持其主张时，可能会面临举证不能的法律后果。这可能导致法院对其主张不予采纳，进而可能影响案件的判决结果。因此，当事人在民事诉讼中应充分重视举证责任，尽可能提供充分、有效的证据来支持其主张。
综上所述：
民事诉讼法第六十四条是关于当事人在民事诉讼中举证责任和证据提供的重要条款。它强调了当事人的举证责任，规定了法院在特定情况下的证据收集职责，并明确了法院在认定证据时应遵循的程序和标准。在民事诉讼中，当事人应充分了解并遵守这一条款的规定，以确保其合法权益得到充分保障。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条规定：
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。