行政诉讼法的鉴定意见
Ⅰ 行政法证据的证明要求
在行政诉讼中，行政法证据证明标准是衡量诉讼被告是否承担举证责任及证明其诉讼主张能否胜诉的关键指标，与诉讼主体、举证责任、诉讼主张以及最终审判结果关系密切。
作为判断法官对行政诉讼内容真实性认同程度的依据，该标准具有重要意义。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条
证据包括：
（一）书证；
（二）物证；
（三）视听资料；
（四）电子数据；
（五）证人证言；
（六）当事人的陈述；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录、现场笔录。
以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条
证据包括：
（一）书证；
（二）物证；
（三）视听资料；
（四）电子数据；
（五）证人证言；
（六）当事人的陈述；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录、现场笔录。
以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。
Ⅱ 简述行政诉讼法中规定的证据种类
法律主观：
我国行政法是个庞大的体系。他规定的是国家机关及其工作人员在实施具体行政行为的所需要做的，不应该做的。那么行政诉讼是要根据行政法为内容的诉讼活动。它包含证据、管辖等方面。一、我国行政诉讼法规定的证据种类(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)电子数据;(五)证人证言;(六)当事人的陈述;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录、现场笔录。二、行政诉讼受案范围人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（一）国防、外交等国家行为；（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；（四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。三、行政诉讼的管辖基层人民法院管辖第一审行政案件。中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件。（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的第一审行政案件。最高人民法院管辖全国范围内重大、复杂的第一审行政案件。行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院提起诉讼。原告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼的，由最先立案的人民法院管辖。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院对管辖权发生争议，由争议双方协商解决。协商不成的，报它们的共同上级人民法院指定管辖。上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审行政案件。下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。我国行政诉讼的证据包括书证、鉴定报告、勘验报告等方面。证据要有真实性、可靠性。因为证据可以关乎一个判决的结果。
法律客观：
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条 证据包括： （一）书证； （二）物证； （三）视听资料； （四）电子数据； （五）证人证言； （六）当事人的陈述； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录、现场笔录。 以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。
Ⅲ 根据行政诉讼法的规定证据包括
行政诉讼证据就是指在行政诉讼证据中用来证明案件事实的人、事、物，需要经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。
《行政诉讼法》中的证据具体包括：书证；物证；视听资料；电子数据；证人证言；当事人的陈述；鉴定意见；以及勘验笔录、现场笔录。但是证据必须经法庭审查属实，才能作为定案依据。
现场笔录是行政诉讼独有的证据类型，其特征是：必须由行政执法人员制作；必须是在行政执法过程中制作；必须在行政执法的现场制作；必须符合法定程序。当事人拒绝在现场笔录签名或不能签名的，并不影响证据的使用，但执法人员应当注明原因。有其他人在现场的，可由其他人签名。
望以上内容能对您有所帮助，如果还有问题请咨询专业律师。
【法律依据】：
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条证据包括：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据；（五）证人证言；（六）当事人的陈述；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。
Ⅳ 行政诉讼证据类别有几种
行政诉讼中所使用的证据包括书证、物证、视听资料、电子数据，以及证人证言、当事人陈述、鉴定意见及勘验笔录和现场笔录等。
这些证据须经法庭核实现成真实可信的依据。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条
证据包括：
（一）书证；
（二）物证；
（三）视听资料；
（四）电子数据；
（五）证人证言；
（六）当事人的陈述；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录、现场笔录。
以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条
证据包括：
（一）书证；
（二）物证；
（三）视听资料；
（四）电子数据；
（五）证人证言；
（六）当事人的陈述；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录、现场笔录。
以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。
Ⅳ 新行政诉讼法证据规则
新行政诉讼法证据规则是《行政诉讼法》中关于证据的相关规定，主要体现在第三十二条和第三十三条中。以下是新行政诉讼法证据规则的主要内容：
证据种类：
- 书证：以文字、符号、图形等方式所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。
- 物证：以外部特征、物质属性、存在状况等来证明案件事实的证据。
- 视听资料：利用录音、录像等技术手段反映的声音、图像以及电子计算机存储的数据证明案件事实的证据。
- 电子数据：通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息证明案件事实的证据。
- 证人证言：证人就其所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。
- 当事人的陈述：案件当事人就案件事实向人民法院所作的陈述。
- 鉴定意见：具有专业技术特长的鉴定人利用专门的仪器、设备，就与案件有关的专门问题所作的技术性结论。
- 勘验笔录、现场笔录：为了查明案件事实，对与案件有关的场所、物品等进行勘查、检验后所作的记录。
证据审查：以上证据需经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。这意味着法庭将对提交的证据进行严格的审查，以确保其真实性、合法性和关联性。
这些规定构成了新行政诉讼法证据规则的核心内容，旨在确保行政诉讼过程中证据的合法性和有效性，从而保障当事人的合法权益，维护司法公正。