关于行政诉讼法的论文

⑴ 《行政诉讼法》历史意义

1988年3月，一位勇敢的浙江农民包郑照因不服苍南县政府强行拆除其楼房的处罚决定，成了共和国历史上第一个将县政府推上被告席的农民。无数新闻传媒为之沸腾了，无数中国人为之深深震惊了，富于历史巧合的是，就在农民包郑照作出这一颇具悲壮色彩的人生抗争后不久，在共和国立法史上具有里程碑意义的《行政诉讼法》，在1989年4月4日召开的七届全国人大第2次会议上破土而出。在中国历史上，《行政诉讼法》破天荒地全面确立了“民告官”制度，这对数千年来信奉“民不可以告官”的中国人所带来的心理冲击和思想震动，用石破天惊来形容亦不为过，随之，无数遭受行政权不法侵害的中国普通百姓，纷纷将行政机关告上了法庭。据统计：《行政诉讼法》出台前的1983年至1989年3月，全国各级法院受理的行政诉讼案仅为18万多件，而从1989年4月《行政诉讼法》颁布后至1990年10月，仅仅一年半时间，全国各级法院受理的一审行政诉讼案就已达到17万多件。1998年与1989年相比，受理的行政诉讼案更是猛增了10倍!《行政诉讼法》的出台，也从根本上改造了行政机关的思维定势，一向说一不二的行政机关开始意识到：普通百姓不再是可以随意捏来捏去的橡皮泥。从此以后，诸多的行政机关开始小心翼翼地在法制的轨道上执法，以避免被推上法庭的危险。也正是从《行政诉讼法》开始，监督权力、保护人权的现代民主法治思想成了行政立法的重要准则，此后，《行政诉讼法》、《行政监察法》、《行政复议法》等重要法律纷纷问世，这些“控权”行政法，不仅是现代法制的经典标志，也闪烁着共和国民主法治建设最为耀眼的星光。
行政诉讼既是民主政治的产物，也是民主政治的内容。首先，民主意味着政府由人民代表机关产生，服从人民代表机关制定的法律，政府行为如违反法律的规定，必须受到追究。追究的主体除了人民代表机关外，还必须有专门的常设的机关，这主要就是法院（行政法院或普通法院）。其次，民主意味着政府权力接受监督和制约，没有监督和制约的权力必然变成专制的权力。而民主监督、制约机制的基础环节是人民，但人民必须通过享有国家权力的专门机关并遵循适当的法律程序实现监督和制约（权力必须以权力制约，监督必须有序和规范地进行、否则，人民的批评、建议、申诉、控告、检举等都不能发挥实际的制约、监督效用）。此外，民主，特别是现代民主，还意味着保护少数，意味着对受到政府违法行为侵犯的相对人的制度化救济。民主的重要形式虽然是少数服从多数，但并不等于多数专制，多数压制少数。少数人的利益必须通过适当的法律途径予以保护，特别是相对人的合法权益受到政府违法行为侵犯后，法律必须为之提供相应的救济途径。因为政府侵犯相对人的权益并不会使它失去大多数人对它的信任，导致代表机关的罢免等政治程序。为了保护政府行为侵犯的公民、法人和其他组织的合法权益，通过法律设置制度化的救济机制显然是必要的。没有这种救济机制的民主是不完善的民主，是不能完全真正反映全体人民意志和利益的民主。

⑵ 行政案件的诉讼时效的法律规定

行政案件的诉讼时效是指当事人提起行政诉讼的有效期限。在我国，该时效的规定主要体现在《行政诉讼法》中。以下是关于行政案件诉讼时效的法律规定及案例分析。
### 一、法律规定
根据《行政诉讼法》第45条的规定，公民、法人或者其他组织在知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内，有权向人民法院提起诉讼。如果法律有其他规定，应从其规定。
此外，《行政诉讼法》第48条规定，若公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限，可以在障碍消除后的十日内，向人民法院申请延长期限。人民法院将根据情况作出是否准许的裁定。
### 二、案例分析
以一个实际案例来说明这一规定。假设一位公民对某一行政行为不满，他需要在知道该行政行为之日起六个月内提起诉讼。如果由于生病或其他不可控因素导致他错过了起诉期限，他可以在障碍消除后的十日内向法院申请延长期限。
### 结论
总结来说，行政案件的诉讼时效法律规定是，当事人应在知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提起诉讼。若因不可抗力或其他非自身原因导致耽误起诉期限，当事人可在障碍消除后的十日内申请延长期限。这样的规定旨在保障当事人的诉讼权益，同时也确保行政法律关系的稳定。
【法律依据】
《行政诉讼法》第45条：公民、法人或者其他组织应当在知道作出行政行为之日起六个月内提出起诉。法律另有规定的除外。
《行政诉讼法》第48条：公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，在障碍消除后的十日内，可以申请延长期限，人民法院应当根据情况作出是否准许的裁定。

⑶ 如何完善行政诉讼法

第一，修正行政诉讼法之理念。行政诉讼法应充分体现人权保障理念，将保护公民、法人和其他组织的合法权益作为行政诉讼的主要目的更为适宜，以最低限度地保证行政诉讼定纠止纷作用的发挥。现行行政诉讼法在程序保障和操作上存在的一系列问题一是对相对人合法权益的保护范围过窄，仅限于人身权和财产权的保护。二是对原告资格规定过于严格，一般只限于具体行政行为直接指向的相对人，不包括与具体行政行为有利害关系的人。三是对相对人的诉权保护不够，存在一系列的限制条件。行政诉讼法的修改，应将公民一方拥有的诉权，特别是针对国家行政机关的诉权解释为基本人权，把保护人权作为主要诉讼目的，从法治角度强调诉讼权是人权的有机组成部分，并从程序上为保护人权提供一切便利条件和制度保障，从而使行政诉讼真正成为保障人权和维护社会正义的最后一道屏障。

第二，拓宽对行政相对人的救济渠道。一是扩大行政诉讼受案范围。二是延长原告起诉期限。

第三，完善行政审判方式。一是引入调解机制。确立被诉行政行为“违法推定”原则，即起诉停止执行具体行政行为。

第四，全面确立司法最终救济原则。

第五，建立公益诉讼等特别程序。

第六，改善行政审判环境。行政诉讼主体的特殊性决定了司法改革的突破口应该在行政诉讼制度领域，因为，行政诉讼制度，最急需独立审判，同时也最容易形成独立审判的格局。而且，我国宪法和组织法留了一个空白，就是法院可以设立特别法院，像军事法院、海事法院、运输法院等特别的法院系统。在这方面，我们还有国外的经验可循，欧洲大陆许多国家都设有行政法院。当然，在目前情况下，如果设立独立的行政法院有较大障碍的话，至少应该明确规定以一级政府为被告的行政案件都应当提级审判。

⑷ 行政法与行政诉讼法的论文可以写哪些最好比较好写，有人写过可以参考，但是没有被写烂的！

行政
俺们帮你这个可以的

以毕业论文为例，现说明论文正文版面格式：

①正文部分与“关键词”行间空两行；

②汉语正文文字采用小四号宋体；英语正文文字采用Times New Roman 12号，标题汉语采用四号黑体，英语采用Times New Roman 14号，每段首起空两格，1.5倍行距；

③段落间层次要分明，题号使用要规范。理工类专业毕业设计，可以结合实际情况确定具体的序号与层次要求；

④文字要求：文字通顺，语言流畅，无错别字，无违反政治上的原则问题与言论，要采用计算机打印文稿；

⑤图表要求：所有图表、线路图、流程图、程序框图、示意图等不准用徒手图，必须按国家规定的工作要求采用计算机或手工绘图，图表中的文字汉语用小五号宋体；英语采用Times New Roman10. 5号；图表编号要连续，如图1、图2等，表1、表2等；图的编号放在图的下方，表的编号放在表的上方，表的左右两边不能有边；

⑥字数要求：一般不少于1500（按老师要求）；

⑦学年论文引用的观点、数据等要注明出处，一律采用尾注。
格式要求[1]文稿用word文件（页面A4），统一用宋体排版.

页面设置：

纸型：A4标准纸 方向：纵向

页边距：左3cm 右2.8cm；上，下边距为默认值：上2.54cm 下2.54cm

页眉1.5cm，页脚1.75cm

格式：

正文行距：（多倍行距）1.25倍

字号：

中英文题目：三号字

⑸ 都有什么行政法的论文题目啊

依法行政原则的探讨，一直是行政法学研究的重要议题。这一原则强调政府在行使权力时必须遵循法律的规定，确保行政行为的合法性和合理性。研究依法行政原则不仅有助于提升政府治理水平，还有助于保护公民的合法权益。在依法行政原则的研究中，学者们常常从法律依据、实施路径、监督机制等方面进行深入剖析。

行政公开原则也是行政法学研究的重要方面。这一原则要求政府在行使行政权力时，应当公开行政信息，保障公众的知情权。研究行政公开原则，旨在促进政府工作的透明度，提高政府的公信力。学者们在研究中往往关注行政信息公开的范围、方式以及监督机制等问题。

行政处罚程序问题研究聚焦于行政处罚的具体程序。通过分析行政处罚的程序规则，可以更好地理解行政处罚的正当性和效率。研究内容包括行政处罚的启动、听证程序、执行程序等环节。学者们常常探讨如何完善行政处罚程序，以实现公正、公平、公开的原则。

听证制度的研究则关注行政决定作出前的听证程序。听证制度为行政相对人提供了参与行政决策的机会，有助于保障其合法权益。学者们在研究中通常探讨听证制度的适用范围、程序规则以及效果评估等问题。

信息公开制度的研究旨在探讨如何通过制度设计，保障公众对政府信息的知情权。这一制度不仅有助于提升政府工作的透明度，还有助于增强公众对政府的信任。学者们在研究中关注信息公开制度的设计原则、实施机制以及效果评估等问题。

给付行政中的法律问题探讨则聚焦于给付行政行为的合法性。给付行政行为涉及政府向公民提供服务或福利，其合法性直接影响到公民权益的保障。学者们在研究中关注给付行政行为的法律依据、程序规则以及监督机制等问题。

行政复议问题研究则关注行政复议制度的完善。行政复议是解决行政争议的重要途径，其制度设计直接影响到公民权益的保护。学者们在研究中通常探讨行政复议程序的完善、复议决定的合理性以及复议制度的改进等问题。

行政诉讼证据规则研究则聚焦于行政诉讼中的证据规则。证据规则是行政诉讼的核心问题之一，直接影响到行政争议的解决。学者们在研究中通常探讨证据规则的适用范围、证据收集方法以及证据审查标准等问题。

国家赔偿责任理论问题研究则关注国家赔偿责任的理论基础。这一理论为国家赔偿制度的设计提供了理论支撑，有助于保障公民的合法权益。学者们在研究中通常探讨国家赔偿责任的理论基础、适用范围以及赔偿标准等问题。

我国国家赔偿法实施中的问题探讨则关注国家赔偿法在实施过程中的具体问题。这一研究有助于揭示国家赔偿法在实施过程中的不足，为国家赔偿制度的完善提供参考。学者们在研究中通常探讨国家赔偿法实施中的程序问题、赔偿标准以及实施效果等问题。

国家公务员制度若干问题研究则关注国家公务员制度的完善。这一制度对政府运作具有重要影响，其完善有助于提升政府治理水平。学者们在研究中通常探讨国家公务员制度的改革方向、人员管理以及考核机制等问题。

⑹ 学习行政诉讼法有哪些心得

学习《行政诉讼法》心得体会

《行政诉讼法》的颁布,具有划时代的里程碑意义，标志着当代中国“人治时代的终结”和“法治时代的开始”，不仅推动了行政诉讼实践的发展，更意味着一场“静悄悄的革命”。通过认真学习《行政诉讼法》，我受益匪浅，对行政诉讼法有了更深层次的理解。
所谓行政诉讼，是指公民、法人和其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，依法向法院起诉，法院依法定程序审查被诉行政行为的合法性及相关争议的活动过程。我认为对行政诉讼法概念的把握，需要掌握以下几个要素：
1、行政诉讼的原、被告地位恒定。行政诉讼的主体包括原告、被告、其他诉讼参加人和法院。基于行政权的特性和行政诉讼的首要任务，在行政诉讼过程中，作为原告的只能是公民、法人和其他组织，列为被告的，则必须是作出被诉行政行为的行政机关，两者地位不能交换。
2、行政诉讼的客体为行政行为。行政诉讼所要处理的，是由行政行为引起的公民、法人和其他组织与行政机关之间的争议。行政机关非行使行政职权的行为不属于行政诉讼的审查对象。
3、行政诉讼的类型为主观诉讼。简单说就是诉讼程序的启动以存在主观上的权利侵害为前提。《行政诉讼法》第2条，有关“公民、法人和其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”的规定，表明了原告的起诉条件。
4、《行政诉讼法》中规定了有关受案范围、原告资格、举证责任、审理程序等具体制度的设计，目的是为了保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使行政职权。
综合以上要素，《行政诉讼法》相对于我们行政执法人员而言，主要是做到“依法行政”。依法行政是现代法治国家普遍遵循的一项法治原则，也是当前我国行政工作的基本要求。近些年来，随着《行政诉讼法》、《行政复议法》、《行政监察法》、《行政处罚法》和《行政许可法》等法律的相继颁布，我国的行政法律体系日渐完善，依法行政有了操作依据和行为规范;同时随着我国社会主义市场经济体制的逐步建立，对加强政府法制建设、提高公务员依法行政的意识和能力提出了新的更高的要求。我国经济与世界经济的密切相融，要求政府必须依靠法治来行使管理社会的职能，实现从“人治”到“法治”的根本性转变。
作为一名路政执法人员，我们一定要依法行政，严格按照法律程序办案，在查处每一起案件中，都应该做到：事实清楚、证据确凿，定性准确、处理恰当，秉公执法、不询私情。要通过不断学习加强自身业务水平和行政执法能力;要进一步转变传统观念，积极适应形势发展的要求，全面推进依法行政。

⑺ 行政法：最新75个行政法法学毕业论文选题推荐

在国家法治建设的进程中，行政法学作为核心议题，其研究价值日益凸显。对于法学研究生而言，选题应当紧贴现实热点，确保时效性，避免陈旧话题。以下是一系列精心挑选的75个行政法论文选题，旨在激发思考并提供研究灵感：

1. 集体土地征收决定的司法审查与认定实践</

2. 土地征收补偿新政策解读与司法适用深度探讨</

3. 行政与刑事交叉案件中法律关系的复杂裁决机制解析</

4. 行政诉讼中程序与实体结合的行刑关联案件研究</

5. 平等原则在行政行为合法性的实质应用</

6. 过罚相当原则的司法实践与挑战</

7. 跨境数据流动行政规制的前沿分析</

8. “常态化核酸”行政管理的法律规制深度剖析</

9. 法律视角下的常态化核酸检测行政法考量</

10. 行政行为“明显不当”司法认定的案例研究</

11. 适度司法审查：行政诉讼中的合理性边界</

12. 滥用职权诉讼审查标准的精细化探讨</

13. 合理性审查规则在行政诉讼中的实践与理论挑战</

14. 重复起诉认定标准的理论与现实结合</

15. 一事不再理原则在行政诉讼中的实践检验</

16. 行政协议变更解除的司法裁决路径</

17. 行政协议撤销案件的司法审查机制</

18. 行政诉讼原告资格的多层次解析</

19. 法律化层次的行政诉讼原告资格判断法</

20. 保护规范理论的实质化与实践应用</

21. 行政诉讼制度的优化：以法律规范体系化为视角</

22. 行政复议作为权利救济的深度分析</

23. 行政复议中止中的纠纷解决策略</

24. 责令履行决定的行政复议适用范围详解</

25. 行政争议多元化解路径的探索</

...（以上继续至75个选题）

这些选题涵盖了行政许可、行政复议、行政处罚、数据管理、隐私保护、公益诉讼等多个领域，旨在帮助你紧跟法治潮流，深度挖掘行政法学的理论与实践价值。在具体研究时，务必结合最新法规和案例，以确保论文的深度和新颖性。祝你在学术道路上探索无疆，收获满满!

⑻ 行政法与行政诉讼法（小论文）怎么写

就用下边论文的格式
[摘要]

[关键词]

一、行政主体的概念

二、我国行政主体理论的缺陷分析
三、我国行政主体在执法实践中存在的问题
四、我国行政主体的改革设想
。
[参考文献]
[1] 江永清．《行政处罚》．中国政法大学出版社，1994年：35-51页
[2] 江永清．《行政处罚法适用手册》．中国方正出版社，1996年：63-82页
[3] 徐继敏．《行政处罚法的理论与实务》．法律出版社，1996年：109-133页
[4] 马怀德．《中国行政法》．中国政法大学出版社，1997年：26-48页
[5] 皮纯协．《行政处罚法原理与运作》．科学普及出版社，1996年：94-107页
[6] 应松年、马怀德．《中华人民共和国行政处罚法学习辅导》．人民出版社，1996年：94-106页
[7] 姜明安．《行政法与行政诉讼法》．北京大学出版社、高等教育出版社 ，1999年：92-117页
[8] 雷新华．《论依法行政与行政监督》载《行政法研究》．2001年，第7期：29页
[9] 庞京城．《论行政监督》载《海南大学学报》．1994年，第3期：32-34页
[10] 石东坡 《论行政法制监督机制的完善》载《云南行政学院报》．2001年，第1期：45-46页
[致谢]
本文在写作过程中得到了刘春萍老师的精心指导，刘老师从开题的论证直到最后论文的撰写都给予了特别细致、耐心的指导，使本人得以顺利的完成此论文。在次，我对刘老师在次论文撰写期间给予的帮助表示衷心的感谢。