民事诉讼法隐藏证据

Ⅰ 民事诉讼法关于证据的规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定

1.证据包括：当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。

2.证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。

3.人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

4.证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。

5.书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。

6.凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。

不能正确表达意思的人，不能作证。

7.在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。

因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。

(1)民事诉讼法隐藏证据扩展阅读

经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：

1.因健康原因不能出庭的；

2.因路途遥远，交通不便不能出庭的；

3.因自然灾害等不可抗力不能出庭的；

4.其他有正当理由不能出庭的。

诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

1.伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；

2.以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；

3.隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；

4.对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；

5.以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；

6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。

Ⅱ 法官不质证属于隐瞒证据吗

1. 法官在审理案件过程中，如果没有对证据进行质证，这通常被视为程序上的疏漏，而非故意隐瞒证据。
2. 尽管如此，未对证据进行质证可能违反诉讼法规定，因为它可能影响案件的公正审理。
3. 在没有质证的情况下，证据可能无法被法庭接受，也不能作为裁判的依据。
4. 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第138条，法院调查证据的顺序包括：当事人陈述、证人作证、出示书面和实物证据、宣读鉴定意见以及询问笔录。
5. 当事人在法庭上可以提出新的证据，并且有机会质问证人、专家和检查员。
6. 原告增加诉讼请求、被告提出反诉或第三人提出请求时，法院可以决定是否合并审理。
7. 辩论顺序首先是原告及其代理人，然后是被告及其代理人，接着是第三人及其代理人。
8. 法院辩论结束时，首席法官应征求各方最终意见。
9. 在审判过程中，如有补充证据，也应进行质证。未经质证即采用证据，是程序上的违法行为。
10. 如果法官故意隐藏证据，可能构成刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第399条的规定，可能会被追究枉法裁判罪。
请注意，以上润色和改写旨在提高内容质量、清晰度和条理性，同时确保语义的一致性。

Ⅲ 法官不质证属于隐瞒证据吗

属于，法官没有盘问证据。它被视为违反程序或违法。没有盘问，就不能用作证据和提出上诉。
《民事诉讼法》第138条：法院调查按以下顺序进行：（1）当事人的陈述； （2）告知证人的权利和义务，证人作证，并宣告未出庭的证人的证词； （3）提供书面证据和实物证据，音像资料和电子数据； （4）宣读鉴定意见； （5）读出询问的笔录。
第一百三十九条当事人可以在法庭上提出新的证据。经法院许可，当事各方可以询问证人，专家和检查员的问题。当事人要求进行新的调查，重庆律师事务所，鉴定或者询问的，人民法院应当决定是否批准。第一百四十条：原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与案件有关的请求，可以合并审理。第一百四十一条法院辩论应当按照下列顺序进行：（一）原告及其代理诉讼。 （二）被告及其代理人提起诉讼； （三）第三人及其代理人的诉讼或者讲话； （4）相互辩论。在法院辩论结束时，首席法官应按照原告，被告和第三人的顺序征求各方的最终意见。在审判过程中，补充证据也需要进行盘问。法官未经盘问就采用的是程序上的违法行为。简而言之，“法院认为补充证据有缺陷。”
法官故意隐藏证据刑事有明确规定，涉嫌枉法裁判罪。三百九十九条第二款、第三款、第四款规定：在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。