行政法法条变动解析

Ⅰ 行政法案例分析

具体解析如下：根据行政处罚法第29条的规定：违法行为在2年内未被发现的不再给予行政处罚，法律另有规定的除外。前款规定的期限从违法行为发生之日起计算，违法行为有连续或者继续状态的从行为终了之日起计算。可见行政处罚的追诉时效一般为2年，本案中万达公司在办理变更登记时提供虚假验资报告发生在1997年5月，而工商局直到2001年7月才发现该违法行为，因已过行政处罚法的规定时效，工商局此时再就该违法行为进行处罚不符合法律规定因此A项正确。行政处罚法第24条规定：对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。本案中工商局于2002年4月作出撤消万达公司变更登记，恢复变更前的状态的决定，本身并非行政处罚，更不属于罚款，因此针对本案，由于万达公司的虚假验资行为已过追究时效，工商局只能撤消其变更登记这才是正确的行政行为。所以B项错误至于2004年6月工商局又就同一问题作出吊销营业执照的行政处罚决定也违法了追究时效的规定，同时行政行为一经作出即具有确定力，非经法定程序不得变更，即使工商局先前的行政处罚有误，也应经过法定程序先行撤消，再作出新的行政处罚。而不能用另一个行政处罚进行默认的补充和修改。因此C项错误关于D项，应当分清违法行为处于继续状态与违法行为引起的后果处于继续状态的区别。万达公司凭一份虚假验资报告取得变更登记后该违法行为即已结束，并不存在持续问题万达公司连续4年通过年检。只是说明其1997年5月的违法行为引起的后果处于持续状态，如前所述万达公司的违法行为已过追诉时效，并且没有持续状态，工商局并不能对其作出处罚，只能撤消原变更登记而对违法行为引起的后果，行政处罚法仅规定处罚违法行为，并不处罚违法行为引起的后果，D项错误。

Ⅱ 中国行政法专题内容简介

中国行政法专题内容简介如下：

• 法律优先原则：深入剖析法律优先原则的核心意义，揭示其在行政实践中的重要性，确保行政行为不违背法律的基本原则。

• 法律保留原则：详细解释法律保留原则在行政决策中的约束作用，强调特定事项必须由法律规定，行政机关不得擅自决定。

• 比例原则：通过实例解析比例原则如何平衡行政权力与公民权利，确保行政行为的合理性、必要性和适度性。

• 行政裁量控制：探讨如何对行政裁量权进行有效控制，以确保行政行为的公正性和透明度，维护公共利益。

• 行政主体的地位与权力：明确行政主体在行政管理中的角色和地位，阐述其权力的来源、范围和行使方式。

• 公务员对违法行政命令的处理：分析公务员在面对违法行政命令时的应对策略，探讨其对法律执行的影响和责任承担。

• 行政立法：深入剖析行政立法在构建行政秩序中的作用，包括行政立法的程序、内容和效力等方面。

• 行政处罚的实施与理论争议：提供行政处罚的案例分析，探讨行政处罚的理论争议和实践难题，深化对行政处罚制度的理解。

• 行政复议制度：审视行政复议制度在解决行政纠纷中的功能和作用，包括复议程序、复议结果和复议效力等方面。

• 行政处罚的实践与学理探讨：鼓励读者对行政处罚的实践应用进行深度思考，结合学理探讨行政处罚制度的完善和发展方向。

这些专题通过理论框架的梳理和实例解析，旨在深化读者对中国行政法相关问题的全面理解，提升行政法治素养和实践能力。

Ⅲ 行政法是调整行政关系的法律规范的总称

法律解析：

行政法的调整对象是行政关系。所谓行政关系是指行政主体行使行政职能和接受行政法制监督而与行政相对人、行政法制监督主体发生的各种关系，以及行政主体内部发生的各种关系。行政关系主要包括以下四类： 1. 行政管理与服务关系； 2. 行政法制监督关系； 3. 行政救济关系； 4. 内部行政关系。

法律依据：

《行政诉讼法》 第一条为了规范行政处罚的设定和实施，保障和监督行政机关有效实施行政管理，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或者其他组织的合法权益，根据宪法，制定本法。

Ⅳ 2020天津事业单位考试法律知识：《行政法合法合理原则》考点解析

【导读】

在事业单位公共基础知识的考试中，行政法是我们在考试当中也是占据了重要一环的考点，最近这几年，市属也好，省属也好，行政法的比例都在加大，如何把握行政法的基本原则，这一章我们就将解决这个问题。

一、概念

行政法是调整行政主体在行使行政职权和接受行政法制监督过程中而与行政相对人、行政法制监督主体之间发生的各种关系，以及行政主体内部发生的各种关系的法律规范的总称。

二、合法行政原则

1、地位：合法行政是行政法的首要原则。

2、内容：合法原则作为行政法的首要原则，其他原则可以理解为这一原则的延伸。我国合法行政原则在结构上包括对现行法律的遵守和依照法律授权活动两个方面。

行政权力的运行，运用必须依据法律、符合法律，而不是与法律相抵触，所有的行政活动只能在法律授权的范围内进行，依法只能由法律规定的事项，行政机关除非获得授权，否则不得作出任何规定; 在没有立法文件进行规定的情况下，行政机关不得作出影响公民、法人和其他组织权利义务的行为。也就是我们所说的“法无授权即禁止”。

实行合法行政原则是行政活动区别于民事活动的主要标志。

3、考察方式：考试中，这一原则经常以案例题的形式进行考察

三、合理行政原则

1、内容：合理行政原则的主要含义是行政行为应当符合最低限度的理性。

2、解读：最低限度的理性是指行政决定应当具有一个有正常理智的普通人所能达到的合理与适当，并且能够符合科学公理和社会公德。

这属于实质行政法治的范畴，尤其适用于自由裁量性行政活动。(我们的合理原则是指行政行为在合法的前提下应尽可能合理、适当和公正，便于在结果上达到一种公平的状态，特别是行政机关根据裁量权作出的活动，都必须符合基本理性。公平公正对待，禁止明显偏差或歧视，对事公正，对人公平。考虑相关因素，裁量应符合法律目的。

行政机关实施行政管理可以采用多种方式实现行政目的的，应当避免采用损害当事人权益的方式。比如高铁上吸烟罚款500-2000元。甲乙两人共同在高铁上吸烟，因为甲和调查人员认识，对甲仅罚款500元，对罚款2000元，则该行政主体的行政行为就属于违反了行政法中的合理行政原则。

3、考察方式：原文考察居多，将合理行政原则与其他原则并列考察单选。

四、试题

例1.下列哪些做法违反合法行政的要求?多选( ACD )

A.因胡萝卜价格上涨，某镇政府要求村民拔掉麦子改种胡萝卜

B.为解决残疾人就业难，市政府发布《促进残疾人就业指导意见》，对录用残疾人达一定数量的企业予以奖励

C.张某殴打他人致轻微伤，派出所决定对张某进行拘留。

D.某市政府发布文件规定，外地物流公司到本地运输货物，应事前得到当地交通管理部门的准许，并缴纳道路特别通行费

【答案】ACD。解析：本题考察对行政合法原则的理解，我们的合法原则内容包括对现行法律的遵守和依照法律授权活动两个方面：1.行政机关必须遵守现行有效的法律。这一方面的基本要求是：行政机关实施行政管理，应当依照法律、法规、规章的规定进行，禁止行政机关违反现行有效的立法性规定。2.行政机关应当依照法律授权活动。这一方面的基本要求是：没有法律、法规、规章的规定，行政机关不得作出影响公民、法人和其他组织合法权益或者增加公民、法人和其他组织义务的决定。A选项镇政府要求村民拔掉麦子改种蔬菜是侵犯了农民的自主经营权。B选项不违反合法行政的要求，政府的措施促进了残疾人就业。C选项派出所只有警告和0-500罚款的权利，无拘留的权利，因此C违法合法原则。D选项，市政府发布的文件中关于“限制其他地区的个人或者企业到本地区从事生产经营和提供服务”与《行政许可法》中的第十五条 第二款规定条款冲突，属于违法行为，因市政府也属于违法。故本题正确答案为ACD。

Ⅳ 司法考试行政法考点试题：合法行政原则

司法考试行政法考点试题：合法行政原则
1.含义
行政机关的职权和行使职权中产生的权利义务必须以法律规定为依据，行政机关的法律能力和行政职权应当来自于法律的授权。
合法行政原则对行政机关的行政立法和行政执法活动都有两个要求：
（1）法律优先
在行政立法方面，行政立法不得超越法律之上，不得与法律相抵触。这意味着行政立法可以就法律未规定的事项进行规定，但是一旦有法律规定，必须与法律一致。
在行政执法方面，行政机关必须积极行使法定职权，履行自己的法定义务，不得违反法律规定。
（2）法律保留
行政机关活动应当以明确的法律授权为前提和基础，法无授权即禁止。
在行政立法方面，立法机关保留对某些事项的立法权限，行政立法不能以消极地不抵触法律为满足，还需法律的明确授权。依法只能由法律规定的事项，行政机关除非获得授权，否则不得作出任何规定和决定。
在行政执法方面，如果没有立法文件进行规定，行政机关不得作出影响公民、法人和其他组织合法权益的行为。
2.性质和地位
（1）合法行政是行政法的首要准则，其他基本原则都是合法行政的延伸和扩展。
（2）实行合法行政原则是行政活动与民事活动的主要区别。
（3）合法行政原则的根据是行政机关在政治制度上对立法机关的从属性。
（4）合法行政属于形式行政法治的范畴。
真题回顾－1
依法行政是法治国家对政府行政活动提出的基本要求，而合法行政则是依法行政的根本。下列哪些做法违反合法行政的要求？（）
A.因蔬菜价格上涨销路看好，某镇政府要求村民拔掉麦子改种蔬菜
B.为解决残疾人就业难，某市政府发布《促进残疾人就业指导意见》，对录用残疾人达一定数量的企业予以奖励
C.孙某受他人胁迫而殴打他人致轻微伤，某公安局决定对孙某从轻处罚
D.某市政府发布文件规定，外地物流公司到本地运输货物，应事前得到当地交通管理部门的准许，并缴纳道路特别通行费
【答案】ACD
【解析】本题考核合法行政原则。选项A违反合法行政的要求。该项违反了合法行政原则中的“行政机关应当依照法律授权活动”的规定，侵犯了农民的经营自主权。
选项B不违反合法行政的要求。市政府的规定对于促进残疾人就业有利，而且不违反国家的法律规定，因此，不违反合法行政原则的要求。
选项C违反合法行政的要求。《治安管理处罚法》第十九条（三）规定，出于他人胁迫或者诱骗而违反治安管理的，减轻处罚或者不予处罚。据此可知，对于受胁迫而伤害他人的情况，法律明确规定应当减轻处罚或者不予处罚。公安局决定对孙某从轻处罚违反了《治安管理处罚法》的规定，违反合法行政原则的要求。
选项D违反合法行政的要求。《行政许可法》第十五条第二款规定，地方性法规和省、自治区、直辖市人民政府规章，不得设定应当由国家统一确定的公民、法人或者其他组织的资格、资质的行政许可；不得设定企业或者其他组织的设立登记及其前置性行政许可。其设定的行政许可，不得限制其他地区的个人或者企业到本地区从事生产经营和提供服务，不得限制其他地区的商品进入本地区市场。据此可知，市政府发布的文件中关于“限制其他地区的个人或者企业到本地区从事生产经营和提供服务”的内容违反合法行政法原则的要求。

Ⅵ 对行政法的认识

法律解析：

行政法的目的是限制政府权力。这是公民权利本位思想的体现，即法律的目的是为了保护人民的利益。 法治行政的基本要义表现为： (1)行政权的作用不得与法律相抵触； (2)行政权没有法律依据，不得使人民负担义务，或分割其权利； (3)行政权没有法律依据，不得免除特定人在法律上应负的义务，或为特定人设定权利； (4)法律经各个行政机关自由裁量时，其裁量权的界限，仍须受法律限制。 一切行政权力的行使都必须根据法律，服从法律，遵守法律。

法律依据：

《中华人民共和国 行政诉讼法 》第二条 公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起 诉讼 。 前款所称行政行为，包括法律、 法规 、规章授权的组织作出的行政行为。

Ⅶ 宪法第四十一条与行政诉讼法第四十一条的不同应该怎么理解

您好！

从您所引用的宪法四十一条的字面解释来看，中华人民共和国公民“有提出批评和建议的权利”，其体现方式有“申诉、控告或者检举”。这样看来，行政诉讼是该权利的其中一种体现方式，除行政诉讼外还有检举等其他方式。

您所引用的行政诉讼法四十一条所规定的则是关于行政诉讼的起诉条件。为提起行政诉讼，原告必须是自身权益受到侵害的主体（在美国法律中类似的概念称为“standing”）。

因此关于您所假设的行政行为不当、但公民并未受到权益侵害的情况，由于该公民自身权益并未受到侵害，其无法根据行政诉讼法提起行政诉讼。但根据宪法，该公民还有检举等其他的救济方式。

上述为本人拙见，欢迎指教。

关于您的问题补充：

在法律级别上，宪法是中国的最高法，其所规定的内容是国家性质、政府组织形式、以及公民的基本权利，其他的法律在宪法以下，称为部门法，另外还有行政法规等又在部门法以下。

而基于宪法所赋予的公民权利以及所赋予的国家机构职能，各部门法（包括行政诉讼法）和行政法规进行具体的立法和规定。这点上正如楼下所说。而且这些规定符合宪法所规定的原则即可（即不与宪法的原则相违背）。

在你的问题中，宪法四十一条所述的公民权利其形式可有多种，行政诉讼只是其中一种，宪法并没有说这是唯一的形式，反而列举了其他形式。在判断是否适合提起行政诉讼时，则要依作为具体部门法的行政诉讼法以及行政法。因此逻辑上和法理上这两条完全没有矛盾。