2018年刑事诉讼法坦白

1. 坦白的法律规定是什么可以不坦白吗

自首、坦白、当庭自愿认罪是刑事案件中比较常见的有一定关联性的三个量刑情节。其中自首是法定的从轻、减轻或免予处罚的情节；坦白是法定的从轻或减轻处罚的情节；当庭自愿认罪是酌定的从轻处罚情节。当庭自愿认罪与坦白这三个情节的认定与适用关系到宽严相济刑事政策的落实，关系到罪责刑一致刑法原则的体现。因此，在审判实务中务必正确理解，准确把握。

根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(以下简称法释[1998]8号)第4条的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或判决确定的罪行属同种罪行的，属于可以酌情从轻处罚的情节，也就是说，该情节属于酌情从宽的坦白情节。

《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人到审判阶段才被称为“被告人”，如果在犯罪嫌疑人侦查、审查起诉阶段都不如实坦白自己的罪行，进入审判阶段在法庭上才如实坦白，实际意义已经不大。犯罪嫌疑人在庭审中才如实供述的，属于当庭自愿认罪情节，只能酌情从轻处罚。对于在审判前坦白的基础上，庭审中也是如实供述的，应该一并作为坦白情节处理，因为坦白情节与当庭认罪原则上不能重复评价，即对于同一犯罪事实，如果已经认定为坦白了，即使当庭认罪，也不宜再单独予以从轻处罚，此其一;其二，庭审中的如实供述是坦白的延续，属于同一个刑法量刑情节的表现，也不应当分别评价。

2. 刑诉法15条从宽的法律理解

法律分析：刑事诉讼法第十五条规定的是认罪认罚从宽原则。犯罪嫌疑人、被告人坦白、当庭自愿认罪、真诚悔罪认罚、积极赔偿损失、预交罚金等，可以对被告人从轻、减轻，及至免除刑事处罚。并且在讯问时应当告知认罪认罚可以从宽处理的规定。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

《人民检察院刑事诉讼规则》第十一条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

认罪认罚从宽制度适用于所有刑事案件。人民检察院办理刑事案件的各个诉讼环节，都应当做好认罪认罚的相关工作。

3. 刑事诉讼法关于自首的规定

依据我中华人民共和国刑事诉讼法规定，自首行为系指犯罪者在犯案后能主动投案，且真诚地陈述自身的罪行。
自动投案涵盖以下三种情况：
首先，犯罪事实或犯罪嫌疑人未被侦查机关察觉；
其次，即便已察觉但犯罪嫌疑尚未接受询问或受强制措施；
最后，犯罪者在侦查机关等方面还未获知信息之前就自行、主动地去报告。
而如实交代罪行则指，在自动投案后，犯罪嫌疑人能坦白交待其主要犯罪行为。
需特别指出的是，如有多宗罪的犯罪嫌疑人仅如实供述其部分犯罪行为，那么其所交待的部分犯罪行为仅会被认定为自首。
对于自首的罪犯，法律规定可给予从轻或减轻惩罚，甚至在犯罪轻微的情况下，可免于处罚。
然而，具体的量刑程度将综合考虑案件的所有相关因素。