刑事诉讼法听取辩护意见
『壹』 刑法侦查期间，对辩护人的意见应当记录在案，具体记录在哪里
你好，记录在公安机关案件卷宗里，要附卷。
『贰』 刑事诉讼法中辩护的原则
《刑事诉讼法》第11条规定：“被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护内。”宪法第125条规容定：“被告人有权获得辩护。”因此辩护原则不仅是一项刑事诉讼原则，而且还是一条宪法原则。
一）被告人依法享有辩护权
我国法律规定被告人享有辩护权，是不附有任何先决条件的，没有“但书”规定的限制。这就表明：
『叁』 辩护制度的“审前辩护”制度的确立
2013年新修订《刑事诉讼法》实施以前，只承认律师从检察机关对案件审査起诉之日起开始作为辩护人参与到诉讼程序中。为适应刑事诉讼审前阶段律师辩护普遍性的世界发展趋势，新《刑诉法》第三十三条明确规定“犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起即有权委托辩护人”，将律师审前阶段的辩护人身份往前延伸至侦査阶段。这是我国《刑事诉讼法》在《律师法》之后对“审前辩护”的明确规定。原来以审判为中心的辩护，导致律师开展工作的空间太小；而新《刑事诉讼法》的修改，将律师的介入提前到侦查阶段。“审前辩护”制度确立，拓展了律师辩护空间。
刑事诉讼法及相关司法解释，尤其是刑诉法修改之后推出的一系列规定，为律师在法庭之外开展辩护工作，提供了充足的理论依据。例如庭前会议制度、公诉人听取辩护律师意见的制度、刑事和解制度，非法证据排除制度等等。
其中关于向检察院侦监部门发表意见，这是新刑诉法中审前辩护相关规定给律师带来的新空间，也是新的业务增长点，需要引起大家的高度重视。审查批捕在我国具有独特的功能和构造，是检察院专属的权利，实践中只要批捕了，绝大多数案件都会被定罪，甚至判处有期徒刑。而从检察院的内部考核机制来看，如果批准逮捕之后却不起诉或判无罪,对批捕的检察官来说就是个错案，所以实践中检察院对可批可不批的案件还是非常慎重的。结合律师的工作，我们要做的就是通过与侦监部门沟通，提出合法的理由，说服检察官作出不批捕的决定。因为一旦批捕以后律师在审查起诉和审判阶段的辩护空间就更小了；而不批捕，能给律师留有更大的辩护空间。
『肆』 新刑事诉讼法规定律师在侦查阶段有哪些新的权利
一、申请侦查人员回避和申请复议
新刑诉法第三十一条第二款规定辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。原来规定的是当事人和法定代理人的权利，增加了这个款后，辩护人、诉讼代理人也具有这样一个权利。
二、提供法律帮助
原刑诉法第九十六条规定提供法律咨询，新刑诉法第三十六条规定提供法律帮助，法律帮助当然比提供法律咨询的范围扩大的，但是提供法律帮助的范围还是有待于司法解释明确。
三、代理申诉、控告
这是原原刑诉法第九十六条规定的内容。但是新刑诉法第一百一十五条明确了具体的内容，该条规定：当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人对于司法机关及其工作人员有下列行为之一的，有权向该机关申诉或者控告：(1)采取强制措施法定期限届满，不予以释放、解除或者变更的；(2)应当退还取保候审保证金不退还的；(3)对与案件无关的财物采取查封、扣押、冻结措施的；(4)应当解除查封、扣押、冻结不解除的；(5)贪污、挪用、私分、调换、违反规定使用查封、扣押、冻结的财物的。同时规定了申诉和控告的程序，该条第二款规定：受理申诉或者控告的机关应当及时处理。对处理不服的，可以向同级人民检察院申诉；人民检察院直接受理的案件，可以向上一级人民检察院申诉。人民检察院对申诉应当及时进行审查，情况属实的，通知有关机关予以纠正。
四、申请变更强制措施
原刑诉法规定犯罪嫌疑人逮捕的聘请的律师可以为其取保候审，新刑诉法第三十六条规定的申请变更强制措施就没有逮捕后申请的限制。这个申请变更应当包括符合取保条件的申请和超过羁押期限的变更。
新刑诉法第九十五条规定犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。
五、向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见
原刑诉法第九十六条规定了受委托的律师可以，新刑诉法规定了向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。
六、辩护律师可以同在押和监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信，了解案件有关情况，提供法律咨询等
原刑诉法第九十六条规定规定了受委托的律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信，可以了解案件有关情况，侦查机关根据需要可以派员在场。而新刑诉法第三十七条规定辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。明确了辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信。
七、收集证据
新刑诉法第四十条规定辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公安机关、人民检察院。第四十一条规定辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。
0从而可以看出，辩护律师在侦查阶段可以收集证据，但不能收集公安机关侦查案件被害人或者其近亲属、被害人提供的证人的证据，不可以申请公安机关收集证据。
八、为审查批准逮捕提供意见
新刑诉法第八十六条第二款规定人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。
九、为侦查的事实和定性提供书面意见
0新刑诉法第一百五十九条规定在案件侦查终结前，辩护律师提出要求的，侦查机关应当听取辩护律师的意见，并记录在案。辩护律师提出书面意见的，应当附卷。
十、取得侦查终结移送情况
新刑诉法第一百六十条规定公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。
『伍』 刑事诉讼法修改后,扩大了辩护人的那些权利
新刑诉法规定，辩护律师在侦查阶段可以向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，这一规定显然扩大了律师在侦查期间的案件知情权
新刑诉法还规定，在案件侦查终结前，辩护律师提出要求的，侦查机关应当听取律师的意见，辩护律师提出书面意见的，应当附卷。这使律师在侦查期间为犯罪嫌疑人提供具有实际意义的辩护。
新刑诉法还删除了原来刑事诉讼法中涉及国家秘密案件的犯罪嫌疑人聘请律师须经侦查机关批准的限制；简化会见手续，取消了侦查机关派人在场的规定。
新刑诉法规定律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函即可会见犯罪嫌疑人。律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不被监听。取消了原来刑诉法侦查阶段的会见侦查机关根据情况可以派员在场的规定。
辩护律师阅卷问题有望彻底解决。新刑事诉讼法确定辩护律师自审查起诉之日起可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，取消了现行刑诉法律师阅卷限于诉讼文书和技术性鉴定材料的规定。同时确立的律师申请调取未提交的有利证据的权利。即“辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻的证据材料未提交的，可以申请人民检察院、人民法院调取。”新刑诉法规定检察机关提起公诉时将案件卷宗材料一并移送到人民法院，这一规定能够将律师的阅卷问题彻底解决。
明确侦查期间律师调查举证的权利。新刑诉法增加了辩护人在侦查阶段自行收集无罪证据的权利，即可以收集犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任能力、属于依法不负刑事责任的精神病人等三类证据，并将收集到的上述证据及时告知公安机关、人民检察院。这一规定使律师可以及时收集有利于犯罪嫌疑人的证据，避免本来可以不被追诉的人受到刑事追诉。
『陆』 刑事诉讼法辩护人能否当庭举证
刑事诉讼法辩护人能否当庭举证
辩护人是指接受被追诉一方委托或者受人民法院指定，帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权以维护其合法权益的人。辩护人既可以是律师，也可以是人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的，还可以是犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。但指定辩护的只能是律师。辩护人具有独立的诉讼地位，他既不从属于犯罪嫌疑人、被告人，也不从属于人民检察院和人民法院。辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
辩护人可以当庭出示被告人无罪、罪轻的相关证据，公诉人对于这些证据是否采信需要当庭发表质证意见。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：
(一)律师；
(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；
(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。
《中国人民共和国刑事诉讼法》第三十五条 辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
《中国人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条 公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。
『柒』 新刑事诉讼法中未成年人还属于法律援助的对象吗
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十八条未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委专托辩护人的，人民法院、属人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
第二百七十九条公安机关、人民检察院、人民法院办理未成年人刑事案件，根据情况可以对未成年犯罪嫌疑人、被告人的成长经历、犯罪原因、监护教育等情况进行调查。
第二百八十条对未成年犯罪嫌疑人、被告人应当严格限制适用逮捕措施。人民检察院审查批准逮捕和人民法院决定逮捕，应当讯问未成年犯罪嫌疑人、被告人，听取辩护律师的意见。
(7)刑事诉讼法听取辩护意见扩展阅读
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十一条对于未成年人刑事案件，在讯问和审判的时候，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。
无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年亲属，所在学校、单位或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。到场的法定代理人可以代为行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利。
『捌』 辩护律师在刑事侦查阶段的权利受到哪些
犯罪嫌疑人在刑事侦查阶段依法享有的权利
1、了解自己涉嫌何种罪名，并根据事实和法律，提出材料和意见，辩解自己无罪和罪轻的权利；
2、拒绝回答与本案无关的问题的权利；
3、使用本民族语言文字进行诉讼的权利；
4、对侦查人员侵犯公民诉讼权利和人身权利的行为提出控告的权利；
5、亲笔书写供词和对笔录进行阅读、听读、提出补充、修改意见的权利；
6、知道用作证据的鉴定结论和申请补充鉴定或者重新鉴定的权利；
7、要求侦查人员、鉴定人员、翻译人员回避的权利；
8、未成年犯罪嫌疑人在被讯问时，可以要求通知其法定代理人或监护人到场；
9、第一次讯问后或者被采取强制措施后有权聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告；
10、被羁押的犯罪嫌疑人有权提出取保候审的书面申请。
辩护律师在刑事侦查阶段的权利
1、在侦查阶段作为辩护人提供辩护。
依据：《刑事诉讼法》第三十三条：犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。
2、可以了解案情及当时已查明的主要事实 。
依据：《刑事诉讼法》第三十六条：辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。
《公安机关办理刑事案件程序规定》第四十七条：辩护律师向公安机关了解案件有关情况的，公安机关应当依法将犯罪嫌疑人涉嫌的罪名以及当时已查明的该罪的主要事实，犯罪嫌疑人被采取、变更、解除强制措施，延长侦查羁押期限等案件有关情况，告知接受委托或者指派的辩护律师，并记录在案。
3、除了特殊案件，其他案件均有权同当事人会见、通信，不需要公安机关批准。
依据：《刑事诉讼法》第三十七条：辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
4、会见当事人不再受监听，不许公安人员陪同 。
依据：《刑事诉讼法》 第三十七条 辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
5、有权要求调取证据和自行收集证据,有权申请证人到庭。
依据：《刑事诉讼法》第三十九条：辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，有权申请人民检察院、人民法院调取。
第四十一条：辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。
辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。
6、有权对是否应当逮捕发表意见。
依据：《刑事诉讼法》第八十六条：人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。
7、有权要求公安机关变更、解除强制措施。
依据：《刑事诉讼法》第九十七条：人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。
8、有权对公安机关的侦查工作提出书面意见。
依据：《刑事诉讼法》第一百五十九条：在案件侦查终结前，辩护律师提出要求的，侦查机关应当听取辩护律师的意见，并记录在案。辩护律师提出书面意见的，应当附卷。
9、侦查终结公安机关有义务通知律师，以便律师跟进案件。
依据：《刑事诉讼法》第一百六十条：公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。
10、申请办案人员回避、并提出复议。
依据：《 公安机关办理刑事案件程序规定》第三十九条：辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。
11、为犯罪嫌疑人提供法律帮助、代理控告、申诉。
依据：《刑事诉讼法》第三十六条：辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；
12、作为代理人与受害人或其家属就民事赔偿进行协商、和解，并争取获得受害人或其家属谅解。
依据：《人民法院量刑指导意见》。
『玖』 *求*刑事诉讼法多项选择题 答案
1·卞某系聋哑人i荔聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被B县人民检察院提起公诉。卞某委托的辩护人商某认为卞某并非该案的犯罪人。B县人民法院经审查，决定按照普通程序审理该案。B县人民法院为什么决定按照普通程序而不是按照简易程序审理该案?
卞某系聋哑人
辩护人高某认为卞某无罪
2·李某在法庭上作证说，他曾听徐某讲述其如何杀害高莱的经过。李某向法庭提供的证言，属于证据分类中哪些证据?
传来证据
有罪证据
言词证据
3·根据有关司法解释，经查证属实确属采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的证据，不能作为定案的根据。下列哪些证据属于此类?
证人证言
被害人陈述
4·人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的?
人民法院应当先审查，被告人有正当理由的应当准许
人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人
5·在一起伤害案件中，被害人甲不服县人民检察院对犯罪嫌疑人乙作出的不起诉决定 而向县人民法院提起诉讼。人民法院审查后认为该案缺乏罪证，经要求，自诉人未能提出补充证据。县人民法院可以作出哪些处理?
说服自诉人撤诉
裁定驳回自诉
6·对人民检察院作出的不起诉决定不服的，被害人( )。
可向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉
对维持不起诉决定的，可以向人民法院起诉
可以不经申诉，直接向人民法院起诉
7·人民检察院审查案件时，必须查明( )。
有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人
是否属于不应当追究刑事责任的人
有无附带民事诉讼
8·人民检察院审查案件对于需要补充侦查的，( )。
可以自行侦查
可以退回公安机关补充侦查
补充侦查应当在1个月以内完成
9·人民检察院在案件的审查起诉阶段，必须做到( )。
讯问犯罪嫌疑人
听取被害人的意见
10·独任制一般不适用审判下列哪些刑事案件：( )。
危害国家安全罪
可能判处死刑的案件
中级人民法院受理的第二审案件