民事诉讼法一般代理与特别代理的区别

Ⅰ 一般代理和特别代理的区别

法律分析：一般代理与特别代理的区分标准主要是在有无实质性的处分权。有的，即为特别代理，没有的，为一般代理。比如，在民事诉讼中，实质的处分权利包括和解，撤诉等等。如果授予律师和解的特别权利，那么在诉讼的过程中，他可以不必经过委托人的事前同意而直接与对方当事人达成和解协议。我国民事诉讼法规定，特别代理的，必须写明特别授权的事项，如果未列明的，或者只写“全权代理”字样而无具体内容的，按一般代理处理。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十九条 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。

Ⅱ 民事诉讼一般代理的权限有哪一些

民事诉讼中的代理分为一般代理与特别代理，代理权限的划分直接影响诉讼活动的顺利进行。一般代理的权限广泛，代理人可以实施法律规定的各种代理行为，这被称为全权代理。一般代理与特别代理主要区别在于代理人实施行为的性质与影响。
一般授权情况下，代理人能进行的诉讼行为通常不直接涉及委托人实体利益，如收集、提供证据、申请回避、提出管辖权异议等。而特别授权则关注于那些重要且可能影响委托人实体利益的行为，包括承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉等。
若委托人进行特别授权，必须在授权书中详细注明具体事项。若仅写“全权代理”而无具体授权，则视为一般授权。委托诉讼代理人必须在其授权范围内代理进行诉讼活动，超越权限的代理行为，除非得到被代理人的事后追认，否则视为无效，代理人需承担相应法律后果。
民事诉讼中的代理权限规范由《中华人民共和国民事诉讼法》第59条予以规定，明确委托他人代为诉讼需提交载有委托事项和权限的授权委托书。代理人在承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉时，必须有委托人的特别授权。