行政法鲁某的大题

1. 不仅是不讲武德的问题！男子偷1岁娃娃存钱罐！最后一次是如何被发现的

一名成年男性竟然去偷孩子的存钱罐，相信很多人看到这则新闻之后都会颠覆三观嘛，因为重庆的一个老板报警称自己的孩子存钱罐竟然被一名男子偷走了，经过调查，才发现这位犯罪嫌疑人是经常住在宾馆的熟客，并且还拖欠老板10多天的房租，这名男子被抓捕之后承认自己前后已经偷窃过几次了，而且金额达到了2000多元，这名男子向警察交代他其实只是想要去网吧上网，只要满足日常的生活需求就可以了，也就是说他的野心并不大，也不想将别人的钱一次都偷光，只要能够养活自己就可以了。

2. 一些法理学问题，求解答

第一部分你完全混淆了概念，你说的交通肇事罪是刑法的范畴，而无过错责任是民法的范畴，完全不是一个东西。无过错责任的使用有很多，而你说的高速运转物体发生损害，归类于危险作业，这种行为属于无过错责任，出事情了之后再民事上的举证义务免除过错责任举证。而刑法看的是事情见的关系。详见侵权责任法和刑法交通肇事罪。说多点，就算是造成残疾，也不会定交通肇事罪，交通肇事罪最低认定是一死三伤

第二。我在想你是不是自学司法考试的题目？我劝你最好接受下正统培训要不然你会死的很惨，这些都是法学院的基础。受到法律保护的法律关系是说，这个法律关系是合法的，所以法律可以管。例如合同，而不受法律保护的法律关系，例如卖淫，有了问题法律也不管，而不是说合约本身的执行如何。

第三点完全看不懂，你想问什么

3. 南京鲁医生冲动之下，一个耳光把自己扇进“局子”，这巴掌到底值不值

冲动是魔鬼，南京鲁医生在冲动的情况之下，扇了小孩一巴掌，成年人殴打幼童，鲁某某已经被刑拘，经过冷静之后他才明白自己打人要承担多大的风险，自己的医生职业生涯毁掉了，而且还要坐牢。两个小朋友本就是一个幼儿园的同学，平时也会互相到对方家里玩耍，只是因为在幼儿园抢夺玩具，造成鲁某某的孩子头皮受伤，而鲁某某上门去讨要说法本事没有任何问题，但其控制不住自己的情绪，殴打5岁男童。两个关系本不错的家庭到了如此尴尬的地步。

如今事情发展到这个地步，已经不是道歉求和解所能解决的鲁某某，这一巴掌把自己弄进了拘留所，很有可能会被起诉判刑，而他的医生职位肯定也保不住了，会留下案底，孩子也可能会因此受到牵连，打人的医生也遭受网暴，遭到了网民的谩骂，可以说他所受到的这一连串社会性惩罚已经毁了自己的人生，他这一巴掌实在是不值得。