行政法律关系的不对等性体现在

1. 简述行政法律关系的特点

行政法律关系的特征必须能够反映其作为部门法的自身质的规定性，能够抽象各种具体的法律拿搜关系所体现的共通的特点。

行政法律关系的特征：

主体的恒定性与不可转化性。

行政法律关系总是行政主体同行政相对人之间形成的法律关系，关系双方中必有一方主体是行政主体，不以行政主体为一方当事人的法律关系不可稿敏神能是行政法律关系。这就是行政法律关系主体的恒定性。同时，在行政法律关系主体中，行政主体与行政相对人是不能相互转化或互换位置的。

类型的丰富性与专门业务性。

行政法律关系主体的多样性体现了行政法律关系是极为丰富化和多样化的。行政法调整行政权设定、行使和监督一系列过程中所形成的各种社会关系，这就决定了行政法律关系的丰富性。

主体权利义务的对应性与不对等性。

关于行政法律关系中双方当事人的法律地位问题，一直是我国法学界存在争议的问题。许多行政法学家主张行政法律关系地位具有不平等性，其中行使行政权的行政主体始终处于主导地位。

国家权力的有限性与不可处分性。

在行政法律关系中，主体的相当一部分都是国家机关，其拥有并行使的都是国家权力。这些权力是全体人民赋予的，是有限的，是受到宪法及宪法原则、法律法规的限制。同时，国家权力完全不同于个人的键亏私权利，不能由掌握这种权力的某个国家机关自身随意处分。

2. 简述行政法的法律关系有哪些特征

在行政法律关系中，必须有一方是行政主体。这意味着，如果在某一法律关系中，没有行政主体作为一方当事人，那么这一定不是行政法律关系。行政主体在行政法律关系中扮演不可替代的角色，其地位和法律角色是固定不变的，不能由另一方当事人代替。例如，在我国的行政诉讼中，原告只能是行政相对人，而被告只能是行政主体，且双方不能互换角色。

行政法律关系具有不对等性。这体现在行政主体和行政相对人之间存在权力与义务的不对称性，行政主体拥有一定的行政权力，而行政相对人则相应地承担一定的义务。这种不对等性是由行政法律关系的性质决定的。

行政法律关系中的当事人权利和义务是法定的，这意味着这些权利和义务是由法律明确规定下来的，而非双方当事人可以随意协商决定的。这种法定性体现了行政法律关系的严肃性和规范性。

行政法律关系所引起的争议解决方式及程序具有特殊性。对于这类争议，不能简单地适用民事诉讼法或刑事诉讼法的解决方式，而需要通过行政复议、行政诉讼等特定的程序来解决，且解决争议的方式和程序具有特定的要求和限制。

3. 行政法律关系双方当事人的权利、义务具有不对等性

行政法律关系主体地位“平等下的不平等性”。
一、主体双方各自权利义务性质不完全相同。
二、主体双方权利义务的数量不能相等，且一方所具有的权利义务是另一方所不具有的。
特征：
1、行政法律关系主体的一方必定是行政机关或者根据法律的授权代行某种行政职能的社会组织。
2、行政法律关系的成立往往以行政机关单方面的的行为为根据。
3、作为主体的一方行政机关可以直接运用国家强制力强制对方当事人履行义务或接受制。
4、主体之间的争议通常通过一定的行政程序予以解决。