最高院关于适用民事诉讼法若干问题的意见

Ⅰ 最高院：注意！这些事项一审如果不提，二审再提法院将不予支持

在民事诉讼中，以下事项如果一审不提，二审再提法院将不予支持：

• 诉讼时效抗辩

  在法院审理过程中，当事人若未在一审期间提出诉讼时效抗辩，二审期间再提出，法院通常不予支持，除非有新证据证明诉讼时效已过。根据《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。而《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条和第四条进一步明确，当事人未在一审提出诉讼时效抗辩，二审期间提出的，法院不予支持，但基于新证据能证明对方请求权已过诉讼时效期间的情形除外。

  

• 管辖权异议

  当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。一旦答辩应诉，即便原本法院无管辖权，也将视为有管辖权，二审期间不再考虑管辖权异议问题，但违反级别管辖和专属管辖的除外。根据《民事诉讼法》第一百二十七条，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应在提交答辩状期间提出。若未提出管辖异议并应诉答辩，则视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

• 独立的诉讼请求或反诉

  原告若增加独立的诉讼请求，或原审被告提出反诉，均应在一审阶段提出。二审阶段提出的，法院只会在当事人自愿的情况下进行调解，调解不成的，当事人需另行起诉。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百八十四条，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。

• 对证据的异议

  对证据的审查、质疑也应在一审程序中进行。若当事人在一审中未对证据提出异议，一般视为其对该证据的认可和接受。二审主要审查一审判决在事实认定、法律适用和程序合法性等方面是否存在问题，除非存在新的证据或一审中存在重大程序性错误等特殊情况，二审一般不会重新审查一审已认可的证据。

周军律师提醒：

一审阶段，原告应提出完整、全面的诉讼请求，并列齐被告或第三人。被告则应在应诉时考虑诉讼时效是否已过、管辖权是否正当、有无反诉必要，并在答辩期间及时向一审法院提出。若等到二审再提，法院很可能不予支持。因此，当事人应充分行使自己的诉讼权利，确保在一审阶段提出所有相关主张和证据，以维护自身合法权益。

Ⅱ 最高院关于民事诉讼证据的若干规定第八条

最高院关于民事诉讼证据的若干规定
法律依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 》第八条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定的事实，不适用有关自认的规定。
自认的事实与已经查明的事实不符的，人民法院不予确认。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条 民事诉讼法第六十四条第二款规定的人民法院认为审理案件需要的证据包括：（一）涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；（二）涉及身份关系的；（三）涉及民事诉讼法第五十五条规定诉讼的；（四）当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的；（五）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。除前款规定外，人民法院调查收集证据，应当依照当事人的申请进行。

Ⅲ 最高院关于严格执行民事诉讼法若干规定第19条

关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见专
19、购销合同属的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，依交货方式确定合同履行地；采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地；采用自提方式的，以提货地为合同履行地；代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的，以货物发运地为合同履行地。
购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地。