民事诉讼法民事诉权的内涵

㈠ 结合民事诉讼发的具体规定，论述处分原则作为民事诉讼法基本原则的内涵

抄民事诉讼中的处分原则，是指当事人有权在法律许可的范围内自由支配自己的民事权利和诉讼权利。这一原则包括以下具体内容：
一、处分权的享有者只限于民事诉讼当事人，其他诉讼参与人不享有处分权；
二、当事人行使处分权的对象包括处分自己依法享有的民事权利和诉讼权利。
处分原则贯彻于民事诉讼的全过程，主要体现在：
一、当事人的处分行为直接关系着民事诉讼程序能否开始；
二、当事人的处分行为对于诉讼程序的发展和终结有着重要影响；
三、审判保护的范围和方法，一般要尊重当事人的意愿。

㈡ 民事诉讼权利能力与民事权利能力有何联系，区别

一、诉讼权利能力

诉讼权利能力，也被称为当事人诉讼权利能力或者当事人能力，是指成为民事诉讼当事人，享有民事诉讼权利和承担民事诉讼义务所必需的诉讼法上的资格。当事人必须具备当事人能力，这是诉讼要件之一。如果起诉的当事人没有当事人能力，法院将驳回起诉。

二、民事权利能力

是民事法律赋予民事主体从事民事活动，从而享受民事权利和承担民事义务的资格。特点是主体的平等性、内容的统一性、实现的现实可能性。

三、诉讼权利能力与民事权利能力的关系

1、诉讼权利能力与民事权利能力有着密切的联系。

在通常情况下，有民事权利能力的人才具有诉讼权利能力，如公民、法人。按照通行的观点，在某些情况下，没有民事权利能力的人，也可以有诉讼权利能力，成为民事诉讼中的当事人。例如不具有民事权利能力的其他组织，在某些情况下，也可以有诉讼权利能力。

2、民事权利能力与诉讼权利能力不一致的原因在于民法和民事诉讼法的立足点不同。

民法为明确权利主体和责任主体，保障交易安全，坚持民事主体类型法定原则，认为只有公民和法人才是民事主体，享有民事权利能力，除公民和法人以外的其他组织，不是一类民事主体，不享有民事权利能力。在现实生活中，虽然除公民和法人以外的其他组织，不能作为民事主体，但它们却能以自己名义开展活动，并由此产生各种民事争议。民事诉讼法为了方便这些组织解决纠纷，维护公民和法人的合法权益，从诉讼便利的目的出发，通常在具备一定条件时，会赋予这些没有民事权利能力的其他组织以诉讼权利能力，使其能够以自己的名义起诉或应诉，方便其解决纠纷。

3、公民的诉讼权利能力与法人和其他组织的诉讼权利能力，在存续时间上是不同的。公民的诉讼权利能力始于出生，终于死亡。法人和其他组织的诉讼权利能力，始于成立，终于终止。

㈢ 民事诉讼法 诉权包括哪几个方面的内容

（1）起诉权。公民、法人和其他组织的合法民事权益受到侵害或者与人发生争议时，均有权向人民法院提起诉讼。该权利只能由原告、有独立请求权的第三人享有；
（2）答辩权。
（3）委托诉讼代理人权。
（4）申请回避权。
（5）调解权。该项权利包括两个内容，一是请求调解权，二是达成调解协议权；
（6）反诉权。
（7）辩论权。
（8）提出证据和质证权。
（9）上诉权。
（10）申请执行权。
（11）和解权。和解不同于调解，和解是在没有人民法院参与的情况下，当事人自愿对实体权利义务达成协议。在审判过程中和执行过程中，当事人都有权进行和解，若在审判过程中和解，可按撤诉处理。
（12）撤诉权。
（13）变更诉讼请求权。
（14）申请再审权。
（15）查阅权。
（16）复制权。
（17）法庭笔录补正权。当事人对法庭笔录认为有错误的，有权要求进行补正；
（18）管辖异议权。
（19）申请不公开审理权。
（20）财产保全申请权。当事人有权依法在起诉前或者起诉后向人民法院提出财产保全申请；
（21）先予执行申请权。对可以先予执行的案件，当事人有权申请先予执行；
（22）要求重新调查、鉴定、勘验的权利；
（23）要求补正法律文书中笔误的权利。
（24）要求补充判决权。若判决书漏判了诉讼请求，当事人有权要求人民法院对漏判的诉讼请求进行补充判决；
（25）使用本民族语言和文字进行诉讼的权利。
法学精英团队为您解答、、、
满意请采纳、、、

㈣ 我国民事诉讼法有哪些基本原则

民事诉讼法的基本原则，是在民事诉讼的整个过程中，或者在重要的诉讼阶段，起指导作用的准则。它体现的精神实质是为人民法院的审判活动和诉讼参与人的诉讼活动指明了方向，概括地提出了要求，因此具有普遍的指导意义。我国民事诉讼法的基本原则是以我国宪法为根据，从我国社会主义初级阶段的实际情况出发，按照社会主义民主与法制的要求，结合其特点而确定的。
一、当事人诉讼权利平等原则
我国民事诉讼法第8条规定：民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。 法律规定的上述原则，可以概括为当事人平等原则，包含以下几方面的内容：
1．双方当事人的诉讼地位完全平等。
2．双方当事人有平等地行使诉讼权利的手段，同时，人民法院平等地保障双方当事人行使诉讼权利。
3．对当事人在适用法律上一律平等。
二、同等原则和对等原则
我国民事诉讼法第5条第1款规定：外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。这一规定表明，我国法律对在人民法院进行民事诉讼的外国人、无国籍人、外国企业和组织，赋予他们同我国公民、法人和其他组织同等的诉讼权利义务，这就是同等原则。也就是说，我国民事诉讼法给予在人民法院起诉、应诉的外国人、无国籍人、外国企业和组织的，是与中华人民共和国公民、法人和其他组织同样的待遇。这种对外国人、无国籍人、外国企业和组织既不优待，也不歧视，既不限制他们的诉讼权利，也不增加他们的诉讼义务的态度，符合
三、法院调解自愿和合法的原则
我国民事诉讼法第9条规定：人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。根据这一规定，人民法院审理民事案件时，要多做说服教育和疏导工作，促使双方达成协议，解决纠纷。

自愿合法进行调解作为民事诉讼法的基本原则，其含义有三：
1．人民法院受理民事案件后，应当重视调解解决。
2．要求人民法院对当事人多做思想教育工作。做
3．法院调解要在自愿和合法的基础上进行。
坚持自愿、合法进行调解的原则，必须反对两种倾向：一是忽视调解的意义，把调解工作看成可有可无；二是滥用调解，久调不决。第一种倾向在审判实践中常有发生，必须坚决克服。调解是人民法院审结民事案件、经济纠纷案件的重要形式，但不是惟一的形式，调解无效，应当及时判决。另外，调解一般不是诉讼的必经程序，对于那些不能调解或不具备调解条件的案件，应当判决结案。
四、辩论原则
根据我国民事诉讼法第12条的规定，民事诉讼当事人有权对争议的问题进行辩论。辩论原则是指在人民法院主持下，当事人有权就案件事实和争议问题，各自陈述自己的主张和根据，互相进行反驳和答辩，以维护自己的合法权益。
五、处分原则

民事诉讼法第13条规定的处分原则，是指民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。处分即自由支配，对于权利可行使，也可以放弃。
六、检察监督原则

民事诉讼法第14条规定：人民检察院有权对民事审判括动实行法律监督。根据检察监督原则的要求，人民检察院实行监督的内容主要有两方面：
(1)监督审判人员贪赃枉法、徇私舞弊等违法行为。这方面的监督主要采取消极的方式，即它一般不主动调查和追究司法审判中的不法行为。民事经济案件中的原告和被告或者其他人对审判中的不法行为，对审判人员进行控告、检举，人民检察院应履行法律监督的职责。
(2)对人民法院作出的生效判决、裁定是否正确合法进行监督。根据审判监督程序的规定，人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如果认为有错误，应当提出抗诉，并派员出席再审法庭。
七、支持起诉原则

民事诉讼法第15条规定：机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为，可以支持受损害的单位或者个人向人民法院起诉。支持起诉必须具备三个要件：
1．支持起诉的主体是机关、团体、企业事业单位。支持起诉的主体主要是对受害者负有保护责任的机关、团体和企业事业单位，如妇联支持受害妇女、共青团支持受害青年、企业事业单位支持本单位受害职工向人民法院起诉，公民个人不能作为支持起诉主体。
2．支持起诉的前提，是法人或者自然人有损害国家、集体或者个人民事权益的违法行为。
3．支持起诉的场合必须是受损害的单位或个人造成了损害，而又不能、不敢或者不便诉诸法院。如果受损害的单位或个人，已向人民法院起诉，就不需支持起诉。

㈤ 民事权利能力与民事诉讼权利能力的关系

民事诉讼权利能力与民事权利能力有着密切的联系。在通常情况下，有民事内权利能力的人才具容有诉讼权利能力，如公民、法人。

按照通行的观点，在某些情况下，没有民事权利能力的人，也可以有诉讼权利能力，成为民事诉讼中的当事人。例如不具有民事权利能力的其他组织，在某些情况下，也可以有诉讼权利能力。

(5)民事诉讼法民事诉权的内涵扩展阅读：

民事权利能力与民事权利是既有联系又有区别的两个不同的概念，比较两者，可以清楚地认识与理解民事权利能力的基本法律特征：

1、民事权利能力是法律赋予民事主体享有的民事权利和承担民事义务的一种可能性，还没以民事主体带来实际利益。而民事权利则是民事主体参加到具体的民事法律关系后，才能实际享有的。

2、民事权利能力包括民事主体取得民事权利和承担民事义务的资格。而民事权利则仅指民事主体在具体的民事法律关系中实际取得利益的可能性。

3、民事权利能力的内容和范围由法律加以规定，与民事主体的个人意志没有直接关系。而民事权利则是民事主体在法律允许的范围内按其意愿实际参加民事活动时取得的，它直接反映着民事主体的个人意志。

㈥ 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条，第五十一条，第五十二条等规定的诉讼权利

根据《中华人民共和国民事诉讼法》：

第五十条 双方当事人可以自行和解。

第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。

第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。

共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。

(6)民事诉讼法民事诉权的内涵扩展阅读：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》：

第四十九条 诉讼权利义务

当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。 当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。

查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。 当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。

第四十八条 当事人诉讼权利能力

公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。 法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。

第五十五条 公益诉讼

对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。

人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为。

在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。

㈦ 如何论述“民事诉讼法中，当事人诉讼权利平等的原则”

一、当事人诉讼权利平等原则的含义

当事人诉讼权利平等原则，是指在民事诉讼中，当事人平等地享有和行使诉讼权利。

根据民事诉讼法的规定，当事人诉讼权利平等原则，包括以下三项基本内容：

（一）当事人平等地享有诉讼权利。当事人平等地享有诉讼权利，是指当事人在民事诉讼中所进行的“诉讼攻击”与“诉讼防御”的平等性。任何一方不得享有比对方更优越或更多的诉讼权利，只有赋予双方当事人平等的权利、均等的机会，才能维系民事诉讼活动中当事人双方“攻击”与“防御”的平等进行。

（二）当事人在诉讼中的诉讼地位平等。当事人诉讼权利诉讼义务平等，也即是指当事人在诉讼中的诉讼地位是平等的，不因当事人的社会地位、经济状况、文化程度、民族等因素不同而存在差别。当事人诉讼地位平等，不但是平等地享有诉讼权利，同时也是平等地承担诉讼义务，并且对行使诉讼权利给予平等的机会。

（三）保障和便利当事人平等地行使诉讼权利。首先，立法保障。作为立法的指导原则，诉讼权利平等原则应当体现在民事诉讼法的相关制度和具体规范中，使这一原则具体化，为当事人实际平等地享有和行使诉讼权利提供法律依据。其次，是在司法实践中，人民法院应当为当事人平等地行使诉讼权利提供保障和便利。依法保障当事人双方平等地行使诉讼权利，并且为他们行使诉讼创造和提供平等的机会和条件，是人民法院应当履行的职责，也是诉讼权利平等原则实现的重要保证。

二、诉讼权利平等原则的适用

诉讼权利平等原则的适用范围：

一是指适用的主体。如上所述，诉讼权利平等原则适用于在我国人民法院进行民事诉讼的所有当事人。在属性上，包括自然人、法人和其他组织；在国籍上，包括我国当事人、也包括在我国人民法院进行诉讼的外国当事人、无国籍当事人。当然，对外国当事人、无国籍当事人，我们还应当采取“同等对等”的原则。

二是指适用的案件。凡是涉及民事权利义务争议案件，无论是财产权益争议案件，或是身份关系争议案件，都适用该原则。非讼案件，由于其自身的特殊性，不适用这一原则。

三是指适用的程序。除特别程序、公示催告程序等非诉讼程序外，其他诉讼程序都适用该项原则。

四是指适用的人民法院。该原则适用于审理民事案件的各级人民法院和各专门法院。

㈧ 民事诉讼法中民事诉讼权利的义务同等与民事诉讼权利的义务对等的区别

对等与同等是在不同的角度来讲的。1.对等具有普遍法律关系，也就是说这回是一个宽泛答的概念，是指所有的权利或者义务在整个法律社会中必须要有相对应的对等的义务或者权利与之相对。举例而言，比诉讼中一方具有起诉权而另一方具有应诉义务，这是权力与义务的对等。也可以理解为一种对应关系，权对义，义对权。特殊的如对世权没有具体的义务主体，对所有人起效，但是同样自己也会具有不能侵犯别人对世权的义务。2.同等具有个体法律关系，也就是说这是一个具体的概念，是指具体的权利与权利相对的，义务与义务相对。例如，在诉讼中一方具有起诉权利，另一方同等的具有反诉权利，双方都有应诉的义务，这时双方是有同等的权利与义务的，同等的权利义务关系一般就存在于平等的诉讼主体之间，例如刑事诉讼权利就不一定是对方同等的所具有的。

㈨ 下列有关诉权和诉讼权利关系的认识哪些是正确的(诉权即诉讼权利,二者内涵是一

诉权，是民事主体享有的在其民事权益受到侵犯或者与他人发生民事争执时，请求国家司法机关作出正确裁判，以保证民事权利义务得以实现的权利。
诉讼权利，是为了保证诉讼程序的有效进行，法律赋予民事诉讼法律关系主体所享有的权利。诉权和诉讼权利，二者之间虽然也存在着一定的联系，但它们毕竟是两种性质不同的权利。
二者的区别主要表现在以下两个方面：
（1）法律依据和内容不同。诉权是宪法、人民法院组织法以及依据宪法制定的民法、经济法、民事诉讼法赋予的。我国宪法第11条规定：“国家保护个体经济的合法权利和利益”、第12条规定：“社会主义的公共财产神圣不可侵犯。国家保护社会主义的公共财产”；第13条规定：“国家保护公民的合法的收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权。国家依照法律规定保护公民的私有财产的继承权”。人民法院组织法第3条规定，审判民事案件，解决民事纠纷，是人民法院的任务。民事主体在其民事权利受到侵犯或者与他人发生民事权益争执时，就可以依据上述规定，请求人民法院给予司法保护，即享有诉权。而民法、经济法则又具体规定了民事主体在其民事权利受到侵犯或者与他人发生争执时，享有诉权的范围和行使。如我国婚姻法第25条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼”；经济合同法第45条规定，经济合同发生纠纷时，当事人可以直接向人民法院起诉；商标法第39条规定：“对侵犯注册商标专用权的，被侵权人也可以直接向人民法院起诉。”著作权法第11条规定，著作权侵权纠纷，当事人可以直接向人民法院起诉。专利法、继承法等也都有相应的规定。可见，诉权决不仅仅是民事诉讼法所赋予的，它首先是民事主体的一种宪法性权利、它的理论基础是国家和法律产生以后，禁止民事具体“自力救助”，由国家给予“公力救助”。而诉讼权利，仅仅是民事诉讼法规定的权利，宪法和民法、经济法没有规定当事人的诉讼权利。我国民事诉讼法赋予当事人的诉讼权利的内容主要有，第50条规定的委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行，查阅有关材料；第52条规定的原。而诉讼权利是提起诉讼后才产生的权利，比如民事诉讼当事人的诉讼权利有：起诉，应诉，委托他人代理诉讼，申请回避，提供证据，进行辩论，查阅案卷材料，请求调解，自行和解，原告放弃或变更诉讼请求，被告承认或反驳原告的诉讼请求，提起反诉，提起上诉，申请执行，等等。