电大远程教育刑事诉讼法在线作业
『壹』 电大2011年 法律文书形成性考核 作业“起诉书写作”。 有会做的吗帮帮小弟
感觉你这个案例跟我们上学期课上的一个作业挺像的，我把我的作业发给你，你把名字改了就差不多了。
北京市昌平区人民检察院
起 诉 书
京昌检刑诉[2010]1112号
被告人王XX，男，1978年1月1日出生，身份证号码123456197801017890，汉族，初中文化，农民，住址：北京市昌平区府学路*号。2001年曾因诈骗行为被判入狱三年。现因故意杀人嫌疑，于2005年5月11日被北京市昌平区公安分局刑事拘留；因涉嫌故意杀人罪，经本院批准，于2005年6月1日由北京市昌平区公安分局予以逮捕。
本案由昌平区公安分局侦查终结，以被告人王XX涉嫌故意杀人罪，于2005年7月1日向本院移送审查起诉。本院受理后，于2005年7月1日已告知被告人有权委托辩护人，2005年7月1日已告知被害人近亲属有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了被告人的辩护人钱二的意见，审查了全部案件材料。
经依法审查查明：2005年5月10日，犯罪嫌疑人王XX以杀人为目的到公司厨房偷拿剔骨刀一把，下午1时许，进入315办公室，趁张三（总经理）在床上熟睡之机，用剔骨刀朝张总经理的躯干部猛扎二三十下，后又对张的面部、颈部和胸部用剔骨刀猛砍十余下，致使张三面部、颈部和躯干部多处受伤流血不止而去世。
认定上述事实的证据如下：1．物证、书证，案发现场照片、作案工具照片；2．证人证言，秘书李XX证言；3．被告人王XX供述；4．北京市昌平区中国政法大学法医鉴定机构法医鉴定结论；5．杀人现场勘验、检查笔录。
本院认为，王XX目无国法，故意杀害被害人张三，并且手段及其残忍，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提起公诉，请依法判处。
此致
北京市昌平区人民法院
检察员： 作者
2010年11月12日
(院印)
附：1．被告人王XX现羁押于北京市昌平区第一看守所。
2．证据目录2份，证人名单1分，主要证据复印件30页。
『贰』 电大法学专科 刑事诉讼法 案例分析题 希望高人解答一下，不胜感激。。。。。。
侦查人员应首先问其有没有此犯罪行为，如果嫌疑人承认有，就让其供述版，如果其说没有，才能说他有此权行为，并说出证据事实等
侦查阶段就可能找律师为其辩护，讯问人员说不能找也是错误的
讯问人员的第二句和最后一句也是违法的，新刑诉法，明确规定了保障人权，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪，此违反了这一点
『叁』 电大法学专科 刑事诉讼法 案例分析题 希望高人解答一下，不胜感激。 新手
修改前的刑事诉抄讼法第二百条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。
修改后的刑事诉讼法第二百三十六条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。
所以省高院（不是中院啊）裁定撤销原判发回重审是正确的。