民事诉讼法撤销原判并改判

❶ 依法改判的法律规定

法律分析：依法改判是指第二审人民法院直接改正一审判决的错误内容的判决形式。适用于两种情形名词解释：原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误；原判决认定事实不清、证据不足或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的。原审判决认定事实不清或适用法律不当，可以在查明事实或纠正适用法律后，通过增加判项或维持原审判决的部分判项，变更部分判项的方式予以弥补，尽可能不对原判结果作重大调整。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;

(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;

(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;

(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

❷ 生效的法院判决书能撤销吗

对出法院作出的民事判决书是可以撤销的。判决认定事实错误、适用法律错误、程序违法的，可以由原判决法院依职权提起再审撤销或者在上诉审判中撤销。
法律分析
人民法院经过审查，认定被诉具体行政行为部分或者全部违法，从而判决部分或全部撤销具体行政行为，并可以责令被告重新作出具体行政行为的一种判决形式。撤销判决是人民法院对具体行政行为效力的部分或者全部否定，适用条件为：(1)主要证据不足;(2)适用法律、法规错误;(3)违反法定程序;(4)超越职权;(5)滥用职权。具体行政行为只要备上述情形之一，人民法院即可作出撤销判决。人民法院在作出撤销判决的同时可以责令被告重新作出新的具体行政行为，被告不得以同一事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。但人民法院以违反法定程序为由，判决撤销被诉具体行政行为的，被告重新作出的具体行政行为不受该条限制。法院撤销已生效民事判决需要通过二审程序或者再审程序。撤销民事判决是人民法院对具体行政行为效力的部分或者全部否定，适用条件为：主要证据不足;适用法律、法规错误;违反法定程序;超越职权;滥用职权。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。