诉讼法管辖权对比

Ⅰ 诉讼法规定的三种诉讼地域管辖的原则各是什么

我国《民事诉讼法》规定的地域管辖〔3〕有三种,即一般地域管辖、特殊地域管辖和专属管辖。

Ⅱ 关于民事诉讼法管辖权的问题

可以适用于一方是中国人的

Ⅲ 民事诉讼法常识：管辖权异议是指什么

管辖权异来议，是指当事人认为受诉法源院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。
《民事诉讼法》：
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

Ⅳ 如何确定两个以上法院都有管辖权的诉讼管辖

民事诉讼法第35条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以版向其中一个人权民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法若干问题若干意见》第33条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。

Ⅳ 比较刑事、行政、民事三大诉讼法对于优先管辖权的区别

刑事诉讼优抄先管辖权规定：《刑事诉讼法》第25条：几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。行政诉讼优先管辖权规定：《行政诉讼法》第20条：两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院提起诉讼。原告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼的，由最先收到起诉状的人民法院管辖。民事诉讼优先管辖权规定：《民诉法》第35条：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。归纳总结为：刑事诉讼：由最初受理的人民法院管辖。 行政诉讼：由最先收到以起诉状的人民法院管辖。 民事诉讼：由最先立案的人民法院管辖。

Ⅵ 比较《民诉法》和《刑诉法》关于中级法院管辖的异同

《民诉法》和《刑诉法》中级法院管辖的第一审案件的异同，主要是民诉中有版最高人民法院确定权由中级人民法院管辖的案件，刑诉中无最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
《中华人民共和国民事诉讼法》规定：

第十八条 中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
(一)重大涉外案件;
(二)在本辖区有重大影响的案件;
(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
《中华人民共和国刑事诉讼法》规定：
第二十条 中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：

(一)危害国家安全、恐怖活动案件;
(二)可能判处无期徒刑、死刑的案件。

Ⅶ 民事诉讼法管辖权

管辖权是法院的，不是合同当事人的，不存在“双方都有管辖权”的情况。

几个法院都有管辖权，由起诉一方选择管辖法院。