劳动法对法律规定公司管理制度
1.试用期也要签劳动合同，没签用人单位违法。（《劳动合同法》第7条、第10条）
2.试用内期双方提前容3天通知另一方即可，3个月的规定没有法律依据（《劳动合同法》第37条）
3.单位收取押金本身违反劳动合同法，不归还押金那是抢劫或诈骗。（《劳动合同法》第9条）
4.单位不支付工资违法。（《劳动合同法》第30条）
Ⅱ 公司制定规章制度需要依据国家哪些法律法规 例如：劳动法，劳动合同法，还有哪些呢 谢谢
公司制定的规章制度，根据制度的不同所依据的法律规定也是不一样的。
关于工资、回工作时间、假答期的制度根据《劳动法》、《劳动合同法》、《工资支付暂行条例》等来进行执行。
关于安全、车辆、事故等官方的制度可以根据《安全生产法》、《消防法》、《职业病健康防护法》、《工伤保险条例》、《社会保险法》等。
关于社保、税收、公积金等是根据《社会保险法》、《个人所得税法》、《住房公积金管理条例》等。
Ⅲ 《劳动合同法》规定，用人单位的规章制度违反法律、法规规定的，( )。
D
答案解析：
《劳动合同法》规定：用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害专劳动者权益属的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。用人单位直接涉及劳动者切身利益的规章制度违反法律、法规规定的，由劳动行政部门责令改正，给予警告；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。
Ⅳ 依据《劳动合同法》第四条，用人单位的规章制度应如何建立，才符合法律规定的民主程序
用人单位的规章制度如何才是具备合法的条件和制定程序？
公司的规章制度必须满专足两属个条件：一是内容合法；二是程序合法，你提到的是程序问题。
程序问题一般要经过：征求意见阶段，如果公司有职代会，那么就征求职代会的意见，没有的话，就征求全公司的意见吧。
征求意见，只是一个程序，意见可以不采纳。
第二阶段是公示阶段，这个可以和第三阶段连起来，就是向全公司员工发出通知和公告。
第四阶段，学习和培训阶段，这个最重要，要组织员工学习，对某些特殊条款向员工作出解释。
然后要让员工确认学习过这个东西。
这样就可以了，不征求员工意见，如果严格追究的话，程序也是违法的，虽然有了这个环节公司不采纳，结果一样，但是有了这个环节就是合法的了。
Ⅳ 在新的劳动法下，如何制度企业的规章制度
首先一定要明确抄的是，企业规章制度的制定必须要合法，在劳动法的范围内制定。
新劳动法规章制度是为了保护劳动者的合法权益，调整劳动关系，建立和维护适应社会主义市场经济的劳动制度，促进经济发展和社会进步，分别针对中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者，以及国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者。
根据《中华人民共和国劳动法》
第一条为了保护劳动者的合法权益，调整劳动关系，建立和维护适应社会主义市场经济的劳动制度，促进经济发展和社会进步，根据宪法，制定本法。
第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。
国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。
Ⅵ 公司规章制度与劳动法有不符的情况是否构成违法
违反法律违抄定的话员工仍可以按袭照法律规定主张。你所说的包含两个方面是否违法的问题：首先，不是说公司给了资谴费就可以随意解除劳动合同，如果违法解除劳动合同，员工可以主张双倍的经济补偿金;其次，经济补偿金是按照离职前12个月的7平均工资计算的
Ⅶ 公司管理制度怎样符合劳动法
公司管理者首先必须学习《劳动法》和《劳动合同法》，并且真正学懂领会，回在起草管理制度时，就答会合理合法，原则应该是：法律有严格规定的，必须执行，决不能有与法律相违背。当然，法律不可能面面俱到，在法律法规的框架内，去完善和补充，并细化具体化，和可操作性。
Ⅷ 公司的规章制度和劳动法规定的内容不一样,参照哪个
当然是公司的啊，这个是公司的福利。
但是如果公司的规章制度和劳动法规定相冲突，以法律为标准。如，公司规定试用期超过劳动法规定的试用期。
望采纳。
Ⅸ 公司规章制度与劳动法冲突怎么办
应以劳动法为准。根据《中华人民共和国立法法》第八十七条至第九十条的规定，法律的效力高于公司的规章制度。
第八十七条
宪法具有最高的法律效力，一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触。
第八十八条
法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。 行政法规的效力高于地方性法规、规章。
第八十九条
地方性法规的效力高于本级和下级地方政府规章。 省、自治区的人民政府制定的规章的效力高于本行政区域内的设区的市、自治州的人民政府制定的规章。
第九十条
自治条例和单行条例依法对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的，在本自治地方适用自治条例和单行条例的规定。 经济特区法规根据授权对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的，在本经济特区适用经济特区法规的规定。
(9)劳动法对法律规定公司管理制度扩展阅读：
下位法与上位法相抵触的情形
针对同一事项或适用对象，不同位阶的法规性文件都对其作出规定且是在下位法的规定与上位法的规定不一致时，才能适用上位法优于下位法的适用规则，否则这个规则不能予以适用。
什么情况下下位法与上位法规定的“不一致”或“相抵触”呢?
在《立法法》中，对相同位阶(或者准相同位阶)的法律规范，其使用的法律用语是‘不一致’，对不同位阶的法律规范之间，使用的是‘相抵触’。“不一致”与“相抵触”是什么关系?
“不一致”表示法律规范规定的区别，这种区别有两种：一种是法律法规允许的区别，是法律规范合法性的判断，例如自治条例、单行条例对法律、法规的变通规定这种变通规定就是法律法规允许的法律规范性文件，能够被司法适用。
其依据《立法法》第81条的规定，“自治条例、单行条例依法对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的，在本自治地方适用自治条例和单行条例的规定。”
再如根据授权制定的经济法规，也可以对上位法作出变通规定，并且这种变通规定能被司法机关优先适用，“经济特区法规根据授权对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的，在本经济特区适用经济特区法规的规定。”
可以看出，这种不一致是有国家授权法的许可，也只有在此前提下下位法才能优先适用。
另外一种“不一致”是指法律法规不允许的区别，这是法律规范不合法的判断依据，是无效的，不能被司法机关适用。这种“不一致”也就是不同位阶法律规范之间的“相抵触”，这可以从《立法法》第7条、第63条、第64条、第78条、第88条、第90条、第91条规定中看出。
司法实践中适用“上位法优于下位法”规则时，它所指的“不一致”强调的是“相抵触”。《立法法》中的“下位法违反上位法规定的”指的就是“下位法与上位法相抵触的情形”。
因此准确地讲，适用于不同法律位阶的规定不一致时，就是指不同法律位阶法律规范的相抵触、相冲突。