行政法审查规范性文件

1. 列举(行政法)规定的所有可以设立行政许可的规范性文件名称

1.设立经常性行政许可：
法律、行政法规、地方性法规

2.设立非经常性行政许可：
（1）国务院的决定：非临时性的，应转为法律或者行政法规。
（2）省级规章：满1年，需继续实施的，应转为省级法规。

2. 行政法试题 行政机关制定的规范性文件有哪些

国务院各部门制定的规章，如《**管理规定》；省、自治区、直辖市或国务院批准的较大的市制定的《**办法》、《实施细则》等，还有就是国标的《强制性标准》和国务院各部门制定的部门标准等。

3. 行政法是国家机关制定的规范性文件的总称嘛

不是。国家机关包括各级政府，包括各级政府各职能部门，也包括各级人大，全国人大制定的是法律，地方人大制定的是地方性法规。只有各级政府及其职能部门制定的规范性文件才是行政法。

行政法的表现形式主要有如下几种：
1.行政法规
行政法规是指国务院为领导和管理国家各项行政工作，根据宪法和法律，按照行政法规规定的程序制定的政治、经济、教育、科技、文化、外事等各类法规的总称。由于法律关于行政权力的规定常常比较原则、抽象，因而还需要由行政机关进一步具体化。行政法规就是对法律内容具体化的一种主要形式。

2.行政规章
行政规章分为部门规章和地方规章。部门规章是指国务院各组成部门以及具有行政管理职能的直属机构占根据法律和国务院的行政法规、决定、命令，在本部门权限内按照规定程序制定的规范性文件的总称。地方规章是指省、自治区、直辖市以及较大的市的人民政府根据法律、行政法规、地方性法规所制定的普遍适用于本地区行政管理工作的规范性文件的总称。行政规章是行政管理活动的重要根据，其数量之多、适用范围之广、使用频率之高均居行政法各表现形式之首。

我个人认为应该是这样，但是有的教科书会分得更详细，包括把宪法也认为是行政法的表现形式，我觉得不必要。有觉得不对的可以补充，这玩意就是个学术问题，谁都有自己的观点。

4. 行政复议申请人可以对那些规范性文件提出审查申请

对规范性文件提出审查申请，只能体现在个案中，也就是说，只有在你的案件中涉及专到需要对某一文件属进行审查的必要，才可以申请。
除了宪法，当事人只要认为有一部法律或法规，或地方规范等等，只要与其上级法律或与宪法相抵触，都可以提起申请。

5. 行政法，行政法规，行政规章和其他规范性文件的区别

1、范围不同来法律法规、行政源法规和部门规章这三个的范围不一样，法律法规范围最大，包含了行政法规以及部门规章，行政法规和部门规章是单独的。2、制定人不同法律法规是全国人大及其常委会制定的，行政法规则是国务院制定，而部门规章是适用于国务院各部门、各委员会、审计署等这些部门自己发布的。3、适用对象不同法律法规适用于所有人，上至国家领导人，下至普通民众；行政法规是为领导和管理国家各项行政工作制定的，不适用普通民众；部门规章同样不适用普通民众，是国务院各部门、各委员会、审计署自己调整内部范围内的行政管理关系的。

6. 行政法与行政法规的关系是 A行政法与行政法规是效力不同的两类规范性文件 B行政法是行政法规的渊源之一 C

行政法与行政法规的关系是效力不同的两类规范性文件。
行政法是一个版法律部门，不权是具体的法典，由全国人大及常委会制定，一般称某某法，其包括《中华人民共和国行政处罚法》《中华人民共和国行政许可法》《中华人民共和国行政强制法》等。
行政法规，是由国务院制定的，其效力低于行政法，一般称某某条例！

7. 行政诉讼中，法官没有审查被告出示的规范性文件需要承担法律责任吗

这个不一定，要看这个规范性文件是否与本案具有关联性！就是要看这个规范性文件审查和不审查对案件的结果在法律上是否有影响！

8. 法律、行政法规、地方性法规可以创设哪种出发那些行政法律规范性文件可以传射新的处罚种类

行政处罚是指行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行政法规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。创设和规定行政处罚必须遵循具有普遍指导意义的准则。设定行政处罚是一种立法活动,因此,立法原则是设定行政处罚的基本原则,创设和规定行政处罚首先应当遵循立法的基本原则，这一点，立法法已经作了明确规定。就设定行政处罚具体原则来说,主要包括依法设定权法定原则,公正原则、公开原则,设定权与实施权分离原则,保障行政管理相对人合法权益原则。行政处罚的设定权在我国行政处罚法中有明确的规定。从法律、行政法规、部委规章、地方性法规、地方规章等不同层面对行政处罚的设定作出了规定。因所涉及内容较多，现将法律规定列出，一看便知。

《中华人民共和国行政处罚法》第九条法律可以设定各种行政处罚。
限制人身自由的行政处罚，只能由法律设定。
第十条行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚。
法律对违法行为已经作出行政处罚规定，行政法规需要作出具体规定的，必须在法律规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内规定。
第十一条地方性法规可以设定除限制人身自由、吊销企业营业执照以外的行政处罚。
法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定，地方性法规需要作出具体规定的，必须在法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内规定。
第十二条国务院部、委员会制定的规章可以在法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内作出具体规定。
尚未制定法律、行政法规的，前款规定的国务院部、委员会制定的规章对违反行政管理秩序的行为，可以设定警告或者一定数量罚款的行政处罚。罚款的限额由国务院规定。
国务院可以授权具有行政处罚权的直属机构依照本条第一款、第二款的规定，规定行政处罚。
第十三条省、自治区、直辖市人民政府和省、自治区人民政府所在地的市人民政府以及经国务院批准的较大的市人民政府制定的规章可以在法律、法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内作出具体规定。
尚未制定法律、法规的，前款规定的人民政府制定的规章对违反行政管理秩序的行为，可以设定警告或者一定数量罚款的行政处罚。罚款的限额由省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会规定。
第十四条除本法第九条、第十条、第十一条、第十二条以及第十三条的规定外，其他规范性文件不得设定行政处罚。

9. 行政规范性文件、行政惯例在一定时候可以成为行政法的形式源渊。从法律形式源渊角度，你是如何理解的

行政规范性文件惯例作为现代行政法法源之一，存在于行政和司法实务之中。专行政惯例源于行属政机关在行政过程中的习惯性“做法”，它不同于民间惯例。行政惯例作用于成文法出现的漏洞之处，所以它是一种补充性法源。行政惯例的形成条件是成文法没有明确规定，且存在着一个持续相当时间的行政“做法”，并获得了一定范围内民众的普遍确信和为法院生效判决所确认。成文法源效力住阶受制于制定机关在国家权力结构中的地位高低，行政惯例的效力位阶也可以参照此方法确定之。