行政诉讼法第61条释义
『壹』 中华人民共和国行政诉讼法第六十九条,第七十条第(一)项的规定
中华人民共和国行政诉讼法
(1989年4月4日七届人大二次会议内通过 2014年11月1日第十二届人大常委员会容第十一次会议修订 同日公布 自2015年5月1日起施行)
第六十九条行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的,人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
第七十条行政行为有下列情形之一的,人民法院判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出行政行为:
(一)主要证据不足的;
(二)适用法律、法规错误的;
(三)违反法定程序的;
(四)超越职权的;
(五)滥用职权的;
(六)明显不当的。
『贰』 行政诉讼法第一百五十六条提及的“正当理由”有哪些
司法文书主要包括具有法律效力的文书,如判决书、裁定书等;也包括不直接发生法律回效力,但对执答行法律有切实保证作用的文书,如判决书等,注意:诉状不属于司法文书。司法活动中我们回答看见起诉书、判决书等文书,这些都是司法文书,司法文字贯穿了整个司法活动,而且扮演了重要的角色,如起诉的时候需要起诉书,法院审理最后会依法作出判决书。
『叁』 行政诉讼法若干问题的解释第五十六条第一项
《行政诉讼法解释》第56条规定,有下列情形之一的,人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求:
(1)起诉被告不作为理由不能成立的;
『肆』 行政诉讼法解释为何第六十九条没见第一款(一)条
一般法律会有法律本文,就是你说的《中华人民共和国刑事诉讼法》,但有时高院会出台针对此法的司法解释,你可以咨询法院,询问是具体哪年的司法解释哪条条款,既可
『伍』 行政诉讼法第61条规定的行政诉讼不适用调解原则有哪三种例外情况
《行政诉讼法》第六十一条
在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争专议所作的裁决的行政诉属讼中,当事人申请一并解决相关民事争议的,人民法院可以一并审理。
在行政诉讼中,人民法院认为行政案件的审理需以民事诉讼的裁判为依据的,可以裁定中止行政诉讼。
『陆』 治安拘留 行政拘留 和刑事拘留有什么区别
治安拘留就是行政拘留,行政拘留与刑事拘留的区别如下:
1、法律性质不同:刑事拘留是保障刑事诉讼顺利进行的强制措施,本身不具有惩罚性;司法拘留是对妨害民事诉讼行为的人采取的具有惩罚性质的措施;行政拘留 对违反治安管理处罚法的人采取的,具有处罚性质;
2、适用对象不同:刑事拘留现行犯或者重大嫌疑分子;司法拘留实施了妨害民事诉讼行为的人,既包括民事诉讼参与人,也包括案外人;行政拘留违反治安管理处罚法,尚不构成犯罪的人;
3、法律依据不同:刑事拘留《刑事诉讼法》;司法拘留《民事诉讼法》; 《治安管理处罚法》、《行政处罚法》等行政法规;
4、适用目的不同:刑事拘留防止犯罪嫌疑人逃跑、自杀或者继续危害社会,保证刑事诉讼的顺利进行;司法拘留保障民事诉讼的顺利进行;行政拘留惩罚一般的行政违法者;
5、适用机关不同:刑事拘留公安机关、人民检察院决定,公安机关执行;司法拘留人民法院决定,司法警察执行,交公安机关有关场所看管;行政拘留公安机关。
(6)行政诉讼法第61条释义扩展阅读:
行政拘留是最严厉的一种行政处罚,通常适用于严重违反治安管理但不构成犯罪,而警告、罚款处罚不足以惩戒的情况。因此法律对它的设定及实施条件和程序均有严格的规定。行政拘留裁决权属于县级以上公安机关;期限一般为10日以内,较重的不超过15日;行政拘留决定宣告后,在申请复议和行政诉讼期间,被处罚的人及其亲属找到保证人或者按规定交纳保证金的,可申请行政主体暂缓执行行政拘留。行政拘留不同于刑事拘留和司法拘留。
刑事诉讼中的拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件,在侦查过程中,遇到法定的紧急情况时,对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。
刑事拘留必须同时具备两个条件:
其一,拘留的对象是现行犯或者是重大嫌疑分子。现行犯是指正在实施犯罪的人,重大嫌疑分子是指有证据证明具有重大犯罪嫌疑的人。
其二,具有法定的紧急情形之一。对于何谓紧急情形,刑事诉讼法第80条和第163条对于公安机关的拘留和人民检察院的拘留作出了不同的规定。
刑事拘留-网络
『柒』 中华人民共和国行政诉讼法 第六十一条第三项规定
首先来看一下法条原文:
第六十一条 人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决驳回上诉,维持原判;
(二)原判决认定事实清楚,但是适用法律、法规错误的,依法改判;
(三)原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。
这一条是对于上诉案件的规定。要理解这条法规,要结合第六条的规定来看。
第六条 人民法院审理行政案件,依法实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。
我国诉讼法体系是用两审终审制,这一制度不只是在行政诉讼法,在刑事、民事诉讼中都在采用。行政诉讼尖第六十一条第三款规定的情形,和第一第二款的区别就在于认定事实是否清楚,在认定事实清楚的情形下,适用前两款规定。在“认定事实不清,证据不足”,这是案件实体方面;“或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的”,这是程序方面。在这两种情形下,上级法院“裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判”。就是说上级法院对这两种情况可以有两种处理方式发回重审或直接改判,至于采用哪一种,上级法院可以根据具体情况和审判资源决定。
如果是上级法院直接查清事实后改判,这个判决或裁定就是第二审判决或裁定,是终审判决或裁定,不能再上诉。如对此不服,只能通过审判监督程序来申诉。
如果是发回原审人民法院重审,那就是重新进行第一审程序,重审的重审案件的判决、裁定,可以上诉。
『捌』 行政诉讼法,第六十六条与行政处罚法,第五十一条
1,《行政诉讼法》,第六十六条:
(1)人民法院在审理行政案件中,认为行政机关的主管人员、直接责任人员违法违纪的,应当将有关材料移送监察机关、该行政机关或者其上一级行政机关;认为有犯罪行为的,应当将有关材料移送公安、检察机关。
(2)人民法院对被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以将被告拒不到庭或者中途退庭的情况予以公告,并可以向监察机关或者被告的上一级行政机关提出依法给予其主要负责人或者直接责任人员处分的司法建议。
2,行政诉讼法:是为了规范和保障人民法院能够正确、及时的审理行政案件,是个人、法人或其他组织认为国家机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。
3,行政处罚法,第五十一条 :
当事人逾期不履行行政处罚决定的,作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:
(1),到期不缴纳罚款的,每日按罚款数额的百分之三加处罚款;
(2),根据法律规定,将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款;
(3),申请人民法院强制执行。
4,行政处罚法:是为了规范行政处罚的设定和实施,保障和监督行政机关有效实施行政管理,维护公共利益和社会秩序,保护公民、法人或者其他组织的合法权益,根据宪法规定制定的法律。
『玖』 行政诉讼法91条一百一十六条第二款解释
第九十一条 当事来人的申请符合下自列情形之一的,人民法院应当再审:
(一)不予立案或者驳回起诉确有错误的;
(二)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的;
(四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的;
(五)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;
(六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的;
(七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(八)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。