什么事行政法众的被委托组织
授权自己承担责任，委托主管单位承担
⑵ 3, 简述行政法主体,委托组织,行政机关,行政主体,行政相对人,授权组织,受委
行政机关的行政责任，我国。的，行政机关依照法定的授权履行行政管理职责，国家机关有进行管理的权利，但同时也有保障相对人。哦，合法权益的业务，滥用职权和铺地形异物将导致承担相应的法律责任。
⑶ 行政法与行政诉讼法 论述被授权组织和被委托组织的区别
您好！两者的行为形式和法律后果不一样.二者结合才能称为"委托授权内".
委托是合同行为容,是代理行为产生的法律基础,委托合同是双务、不要式、诺成、原则上有偿的合同，经双方当事人签订合同后产生。而委托关系产生后并不代表受托人可以在一定事项范围内得到委托人的授权，授权行为是委托人的单方行为，与委托行为是合同行为有本质区别，授权行为以发生某方面的代理权为目的，不必经受托人同意；授权行为独立于委托合同，双方签订委托合同后如果要单独授权还必须授予受托人授权委托书，又称代理证书。
⑷ 什么是行政法中的被委托组织
行政复委托是指国家行政机关在自己制的职权范围内，将某项行政职能委托给某一机关、机构、企事业单位、其他社会组织办理的行为。 行政委托具有以下特征： 1．行政委托的委托人必须是国家行政机关。其他非行政机关的委托不能称为行政委托。 2．行政委托中的委托事项必须在行政机关的职权范围内。 3．行政委托中被委托的对象可以是行政机关和行政机构，也可以是企事业单位或其他社会组织。 行政委托应当符合以下条件： 1．委托的事项是有关群众性、社会性的行政管理事务； 2．行政机关行使该项行政管理职权确实有困难，难以负担； 3．委托的职权与职责影响较小或影响程度较轻； 4．被委托组织具备一定的条件。 被委托组织的法律地位 被委托的组织是指受国家行政机关的委托代为行使该行政机关某项行政职能的行政机关、企事 业单位或其他社会组织。 被委托的组织必须以委托的行政机关的名义在委托的职权范围内行使行政职权，履行行政职责，后果(包括赔偿和应诉)由委托的行政机关承担。因此，被委托的组织不具有行政主体资格。
⑸ 行政法中被授权组织和被委托组织的区别
授权是法律法规授权，委托是政府等行政机关委托：
法律法规授权组织回是非政府组织，以自己名义答从事行政管理活动；受行政机关委托组织可以是行政机关（系统内委托），也可以是非政府组织（系统外委托），没有法律授权，以委托方的行政机关的名义从事行政管理活动。
另见行政诉讼法解释第二十一条行政机关在没有法律、法规或者规章规定的情况下，授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，应当视为委托。当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。
⑹ 行政法中受委托组织主要是哪些
包括。
行政机关本身就是依法成立管理公共事务的事业组织。
比如关于行政处罚的委托，有相应职权的机关，可以授权给管理公共事务的事业组织。
这其中就包括了其他行政机关。
⑺ 委托下的被委托组织是否是行政主体
委托下的被委托组织，不是行政主体，只是被委托组织，行政主体还是行政委托机关。
⑻ 什么是行政法中的被委托组织被委托组织的范围，特征及其法律地位如何
行政委托是指国家行政机关在自己的职权范围内，将某项行政职能委托给某一机关、机构版、企事业单位、其权他社会组织办理的行为。
行政委托具有以下特征：
1．行政委托的委托人必须是国家行政机关。其他非行政机关的委托不能称为行政委托。
2．行政委托中的委托事项必须在行政机关的职权范围内。
3．行政委托中被委托的对象可以是行政机关和行政机构，也可以是企事业单位或其他社会组织。
行政委托应当符合以下条件：
1．委托的事项是有关群众性、社会性的行政管理事务；
2．行政机关行使该项行政管理职权确实有困难，难以负担；
3．委托的职权与职责影响较小或影响程度较轻；
4．被委托组织具备一定的条件。
被委托组织的法律地位
被委托的组织是指受国家行政机关的委托代为行使该行政机关某项行政职能的行政机关、企事 业单位或其他社会组织。
被委托的组织必须以委托的行政机关的名义在委托的职权范围内行使行政职权，履行行政职责，后果(包括赔偿和应诉)由委托的行政机关承担。因此，被委托的组织不具有行政主体资格。
⑼ 关于行政法的一个问题。受委托的组织或个人所实施的行为是行政行为吗
受委托的组来织不自具有行政主体资格，他是以委托行政机关名义实施行政处罚，委托行政机关并对该行为的后果承担法律责任。
行政委托是指国家行政机关在自己的职权范围内，将某项行政职能委托给某一机关、机构、企事业单位、其他社会组织办理的行为。
⑽ 问：被授权的组织和受委托的组织有什么区别
二者区别如下：
1、职权来源不同。行政授权的依据是法律法规的授权条款，而行政委托虽也要依据法律进行，但其直接依据却是行政机关与受委托人达成的行政委托协议。行政授权必须有明确的法律、法规或者规章的依据，如果没有法定依据的，视为行政委托；行政委托不强调有明确的法定依据，只要不违背法律精神和目的即可。
2、职权性质不同。行政授权的法律后果，或者是使得具有行政主体资格的组织的职权内容增加，或者使得本不具有行政主体资格的组织具有行政主体资格法律、法规、规章授权的组织在授权范围内能以自己名义行使行政职权，并独立承担由此而产生的法律后果。在行政委托，不发生行政职权和职责的转移，受委托的组织并不因此而取得行政职权，也不因此而取得行政主体资格。受委托组织根据行政委托行使职权必须以委托的行政主体的名义，而不是以受委托组织自己的名义进行，其行为对外的法律责任也不是由其承担，而是由委托的行政主体承担。
3、被授权人和受委托人的法律地位不同。在行政授权中，被授权组织在行使法律、法规所授行政职能是是行政主体，具有与行政机关基本相同的法律地位，被授权组织以自己名义行使法律、法规所授职能，并由其本身就行使所授职能的行为对外承担法律责任，在非行使行政职能的场合，不享有行政权，不具有行政主体的地位。在行政委托中，受委托组织不是行政主体，它行使一定行政职能必须以委托行政机关的名义，且由委托行政机关对其行为向外部承担法律责任。受委托组织在内部行政法律关系上，是作为与行政机关相对的独立一方当事人，即内部行政法律关系主体，它享有相应的法定权利和负有相应的法定义务。