正当防卫民法典

『壹』 新法正当防卫可以无限反击吗

正当防卫是分类型的，一种是普通的正当防卫，只能进行一般的反击，超出必要限度的话构成犯罪，只不过是防卫过当。
但是对于一些特殊情形，比如正在进行的行凶杀人抢劫，强奸等等是可以无限反击的。

『贰』 民法典被人打了还手还会被拘留吗

首先，如果你是在被人不法侵害的过程中进行反击，是根据最高法的最新解释就是正当防卫，所以是不需要付任何的法律责任的也就是说是正当防卫

『叁』 正当防卫超过必要限度,造成不应有的损害.正当防卫人应该

防卫超过必要限度，应当承担法律责任。不应有的伤害是指超过必要限度部内分。
容《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

『肆』 别人先动手打我，我还手，打伤别人要赔偿吗民法典新规：不需要，你咋看

我咋看？我看这个观点是错误的，《民法典》新规不能被这么简单的解读，正当防卫也是需要作出限制的，不然暴力事件会越来越多。社会靠得是道德引导，而法律是底线约束，一个社会如果只靠法律来兜底，那么它就会快速走向没落。

新的《民法典》是鼓励正当防卫，是鼓励见义勇为，但是咱们要先搞清楚其定义，然后再依法进行实际行动。

『伍』 法律问题，正当防卫的界定

情景一：如果你能证明对方言语后者肢体上明显可以流露出要伤害你的版家人，而且他正在实行伤害你权的家人，那么你属于正当防卫。如果没有正在实行伤害你的家人的行为，仅有意图，属于防卫过当。如果看不出意图和没有实施侵害行为，你属于故意伤害。
情景二：首先确认你孩子的年龄，因为未满14周岁的未成年人不构成犯罪。如果已满14周岁，根据刑法和有关技术规定：对正在进行的暴力犯罪，采取防卫行为，造成侵害人死亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
情景三：属于正当防卫。需要在歹徒实施侵害行为之后，才算正当防卫。如果提前致死的话，可能会按照故意杀人或者防卫过当处理。如果实施终了，按照故意杀人处。因为正当防卫的四要素里有一点是针对正在进行的不法侵害所实施的制止行为才是正当行为。不是必须等到进行性行为这一步，比如你所说的扒女性的衣服，也算是正在进行。这里的不发侵害进行中应该从广义理解，即，威胁女性也算正在进行。

『陆』 民法典在正当防卫方面新修订了哪一项权利

民法典在正当防卫方面新修订了正当自卫权。
《民法典》第一百八十一条 因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。

正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

『柒』 民法典，可否对紧急避险行为采取正当防卫

不可以对紧急避险行为采取正当防卫，因为正当防卫的成立要件是面对不法侵害而紧急避险，一般都是面对自然灾害或者是其他情况，并不是不法侵害。

『捌』 正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，不应有的伤害是指

防卫超过必要限度，应当承担法律责任。不应有的伤害是指超过必要限度部分回。
《刑法》第二十答条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

『玖』 正当防卫经典案件回顾：妻子被调戏，失手刺死施暴者，如何判刑

陈天杰与妻子孙某某像万千夫妻一样，过着平凡且努力的生活，但是在2014年3月12日这平凡的一天又发生了改变其人生轨迹的大事。这一天陈天杰与妻子像往常一样去工地附近的饭馆吃饭，用完餐后，两人就回到工地加班去了。

从陈天杰案入选正当防卫案例，我们更要从自身做起，做文明公民，做守法公民。2021年1月1日最新实施的民法典便是现代化法治进程的重要一步。

『拾』 正当防卫在什么法律规定的

正当防卫必须同时具备以下五个要件：
1、必须是为了使国家、公共利益，本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的，也可能是针对自然人的；可能是对本人的，也可能是针对他人的；可能是侵害人身权利，也可能是侵害财产或其他权利，只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为，即符合本要件。
2、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”，指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止，既包括犯罪行为，也包括其违法的侵害行为。
3、必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害，避免危害结果发生，因此，不法侵害必须是正在进行的，而不是尚未开始，或者已实施完毕，或者实施者确已自动停止。否则，就是防卫不适时，应当承担刑事责任。
4、必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者（包括不法侵害者的家属）造成损害。
5、不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫是有益于社会的合法行为，应受一定限度的制约，即正当防卫应以足以制止不法侵害为限。另一方面，不法侵害往往是突然袭击，防卫人往往没有防备，骤然临之，情况紧急，精神高度紧张。一般在实施防卫行为的当时很难迅速判明不法侵害的确实意图的危险程度，也没有条件准确选择一种恰当的防卫方式、工具和强度来进行防卫。因此，只要不是明显超过必要限度造成重大损害的，都应当属于正当防卫。
关于防卫过当刑事责任的规定，防卫过当应当负刑事责任。但因为正当防卫行为是不法侵害引起的，是为了使被不法侵害者所侵害的客体免受正在进行的不法侵害，所以“应当减轻或免除处罚”。