刑法杀人偿命

1. 从刑法学论述:杀人偿命 一命抵一命

这个问法好像复有点问题

首先刑法制不是这么简单的就定性杀人偿命

故意杀人分为直接故意和间接故意，间接故意是比照从轻的

还有就是杀人也不一定要偿命的啊，比如正当防卫，

根据我国刑法第二十条

“第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
”

进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

也就是无限防卫权，人可以随便杀，通俗的说

我个人认为这个命题在刑法学上是站不住脚的，你叫人怎么论述啊~~~~

要是谁能写出来，都是篇博士论文了，你这10分我看不行的说。。。

2. 杀人偿命是什么意思

杀人偿命的意思是杀人者应该抵命。

杀人偿命源自“杀人偿命，欠债还钱”这句话，而这句话的出处是元·马致远《任风子》第二折：“可知道杀人偿命，欠债还钱，你这般说才是。”白话释义：可知道杀人者须抵命，欠债者要还钱，你应该这样说才是对的。

杀人偿命，欠债还钱，读音：shā rén cháng mìng，qiàn zhài huán qián，用法：作宾语、定语、分句；用于处事。

(2)刑法杀人偿命扩展阅读

关于“杀人偿命，欠债还钱”的法律探讨

在“杀人偿命，欠债还钱”这个“中式偶句真理”里，“欠债还钱”四字深植于契约精神，而“杀人偿命”仍不过是一种“以眼还眼、以牙还牙”式的报复性立法。当今世界昌明，人道主义已经深入人心。

最高人民法院副院长、国家二级大法官万鄂湘曾表示，最高人民法院将增设三个刑事审判庭，以应对死刑复核权的收回。但是死刑的存废问题，在当下几乎无法讨论，因为“杀人偿命”这个千年古训在国人的头脑中已根深蒂固，很难一下子丢掉。

但死刑是一种灭绝希望的惩罚，其负面效应显而易见。略论其一，“死刑之下，必有勇夫”。历史学家慨叹秦朝末年的那场大雨改写了中国历史，是因为它浇灭了陈胜、吴广活命的希望，所谓“失期，法皆斩”。

在此意义上说，现代社会废除死刑，给死刑犯留存希望，同样也会给社会增添希望，使死刑犯在押上断头台之前不至于因为绝望走得太远。况且，从某种意义上说，死刑犯作为社会中的一员，他多一分绝望，社会就多一分绝望。

早在1764年，意大利刑法学家贝卡利亚这样评价死刑：“死刑并不是一种权力，而是一场国家同一个公民的战争。……因为，它认为消灭这个公民是必要的和有益的。……体现公共意志的法律憎恶并惩罚谋杀行为，而自己却在做这种事情：它阻止公民去做杀人犯，却安排一个公共的杀人犯。”

3. 为什么人人都认为杀人偿命而不是按照法律里面说的刑法规定故意杀人的可以处无期徒刑和有期徒刑啊

杀人偿命，是中国几千年来的传统观念，已经是根深蒂固了，在这个法治社会尚未完善回情况下，想改变此种答观念一时是很难的！
我国刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或十年以年有期徒刑，情节较轻的处三年以上十年以下有期徒刑！

4. 中国的法律规定杀人偿命吗

杀人抄并不一定就得偿命，类型分为：
1
故意杀人：判死刑的概率比较高，但也不是绝对。以下人员故意杀人致死的，不会判死刑：精神有问题的，未成年的、怀孕的、正当防卫的、、、、、
2
过失致人死亡：过失造成的有判死刑的，那是情节非常严重的情况，一般情况下不会判死刑。

5. 中国法律里面有杀人偿命这一规定，有必要必须偿命吗这条合适吗

《刑法》第四复章 侵犯制公民人身权利、民主权利罪
第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
你所说的杀人：因该是故意杀人。法律规定是重罪。人的生命只有一次，不论是谁什么原因也不能随意剥夺人的生命权。所谓“杀人偿命”（你的说法，法律不是这么规定的，因为还有过失杀人），故意杀人的、法律也是除了死刑外还有其他的刑罚；因此，我国法律的规定还是很人性化的，也就是尊重“人权”的。

6. 用刑法的有关理论，对杀人偿命一命抵一命，进行辨析

罪责刑相适应原则抄，要求刑袭罚给予的处罚不仅要和犯罪行为的危害程度相适应，而且还要与行为人的刑事责任相适应，即结合行为人的主观恶性和人身危险性的大小，把握罪行和罪犯各个方面的因素，确定刑事责任的程度，适用轻重相应的刑罚。简言之就是：重罪重罚、轻罪轻罚、罪行相称、罚当其罪。

7. 杀人偿命是什么意思那现在怎么样

杀人偿命是古代震慑犯罪人的一项严厉的律法手段，现代社会由于制定了严格的法律规定视犯罪按法律条款该负什么刑法就负什么刑法。所以从法律角度来讲杀人偿命只是视情节而定，不是一概而论就是杀人偿命这么简单了。

8. “杀人偿命”从刑法的角度考虑对吗

需要区分故意杀人还是过失杀人。故意杀人还要区分是直接故意杀人还是间接故意杀人。过失杀人要区分疏忽大意的过失还是过于自信的过失。

9. 刑法角度看待杀人偿命，五百字左右。谢谢

每个国家的刑法都不一样，古今中外都不一样。

10. 杀人要偿命吗

俗话说，杀人偿命。但是在法律上，并非所有导致他人死亡的行为都应该被判处死刑。专
（1）犯罪的时属候不满18周岁的未成年人和在审判的时候怀孕的妇女不能使用死刑。不仅不能判处死刑立即执行，也不能判处死刑缓期二年执行。“审判的时候”应包括因刑事犯罪被羁押的整个期间。“怀孕的妇女”既包括正在怀孕的妇女，也包括在羁押期间被人工流产或自然流产的妇女。
（2）过失致人死亡的，依照情节处3年以上7年以下有期徒刑或3年以下有期徒刑。
（3）正当防卫造成他人死亡的，不承担法律责任。