自首的认定司法解释
㈠ 两高关于自首的认定司法解释是什么
【法律分析】：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
【法律依据】：《中华人民共和国刑法》 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
㈡ 最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释自首认定
自首的认定主要包括以下几个方面：
自动投案：
- 犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
- 包括向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案，以及经规劝、陪同投案等情形。
- 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
如实供述自己的罪行：
- 犯罪嫌疑人自动投案后，必须如实交代自己的主要犯罪事实。
- 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为认定为自首。
- 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，才能认定为自首。
特别自首：
- 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
- 这里的“其他罪行”必须与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行。
- 如果供述的是同种罪行，则不认定为自首，而以坦白论。
未掌握的罪行与已掌握的罪行的区分：
- “未掌握的罪行”是指司法机关尚不知道犯罪发生，或者虽然知道犯罪发生但不知道犯罪人是谁，或者虽有个别线索或证据但还不足以将某人确定为犯罪嫌疑人的罪行。
- “已掌握的罪行”必须是依照法律规定构成犯罪的行为，且必须经人民法院依法审理判决认定。
司法机关在处理自首问题时，应严格遵守相关法律和司法解释的规定，确保公正、公平地处理自首问题，同时保护被告人的合法权益。