適用中國及香港法律法規
⑴ 香港現在使用中國的法律，還是英國的法律，還是自己的法律
香港基本法就相當於香港的憲法，由全國人大制定。其餘法律由香港在基本法框架內自己制定。
⑵ 我國關於適用港澳台居民來往內地的法律法規有哪些
港澳居民來往內地通行證，俗稱回鄉證，由中華人民共和國公安部出入境管理版局簽發，是權具中華人民共和國國籍的香港特別行政區及澳門特別行政區居民來往中國內地所用的證件。
香港中國旅行社（港中旅）2019年2月11日宣布，為提高辦證服務效率，港中旅將於3月15日正式啟用新預約系統，對「港澳居民來往內地通行證」（俗稱「回鄉證」）相關業務等辦證服務全面實行網上預約。
⑶ 香港用的中國法律嗎
和大陸不一樣的
⑷ 香港法律和中國法律有哪些區別
1、香港來實行的法律制度是根據源以前遺留的資本主義制度與中國的社會主義法制制度不同。
2、香港的法律是根據中國的憲法來制訂的。所以基本法也必須與中國最基本的法律不能有抵觸，有抵觸則按國內法進行處理，其他的採用為香港特別行政區法律。
3、香港原有法律下有效的文件、證件、契約和權利義務，在不抵觸本法的前提下繼續有效，受香港特別行政區的承認和保護。
⑸ 中國的法律和香港的法律有和區別
對大的區別就是兩個法系不同，香港是屬於英美法系，中國是屬於大陸法系（羅馬法系），其實就是香港可以適用判例法進行審判，而大陸是成文法，判例不能成為審判的依據，只能作為參考，依據現有的法律進行審判！
⑹ 香港共有哪幾類法律，法規
香港是沿用英美法系，除適用基本法外，還有：
普通法和衡平法
普通法和衡平法，主要見諸香港和其他普通法適用地區的高級法院的判決。追溯歷史，至少自十五世紀以來，法官判詞的紀錄已逐步建立一些詳細的法律原則，規管國家與公民之間和公民與公民之間的關系。現時，源自普通法適用地區的案例已盈千累萬，形成普通法。有關言論自由、集會自由及免受任意逮捕或監禁的權利，已於三百多年前判定的案例中載列。這些權利現在由《基本法》的條文保障。
普通法最獨特的地方，在於所依據的司法判例制度。案例可以引自所有普通法適用地區，而並不限於某一司法管轄區的判決。《基本法》第八十四條訂明，香港特區法院可參考其他普通法適用地區的司法判例。此外，香港特區終審法院和司法機關有權邀請其他普通法適用地區的法官參加審判。
成文法
香港絕大部分的現行成文法，都是在本地訂立並載於《香港法例》中。香港很多法例都是根據獲轉授的權力而訂立的，稱為附屬法例。例如，某條例可轉授權力予行政長官會同行政會議（即行政長官經諮詢行政會議的意見），就條例實施的細節訂立規例。
中國習慣法
部分中國習慣法適用於香港。舉例來說，根據《新界條例》（第97章）第13條，法庭可以認可並執行與新界土地有關的中國習俗或傳統權益；而在《婚生地位條例》（第184章）中，中國法律和習俗也得到承認。
國際法
現時已有超過200項國際條約和協議適用於香港。條約在立法施行之前，不算是香港本地法律的一部分，但仍可影響普通法的發展。舉例來說，法庭可引用某條約，以助解釋法例。發展迅速的國際慣例法的規定，也可納入普通法內。
⑺ 香港有哪些特別的法律法規
香港是沿用英美法系，除適用基本法外，還有：
（我從香港政府律政司網上抄了一段，希望對你有幫助）
普通法和衡平法
普通法和衡平法，主要見諸香港和其他普通法適用地區的高級法院的判決。追溯歷史，至少自十五世紀以來，法官判詞的紀錄已逐步建立一些詳細的法律原則，規管國家與公民之間和公民與公民之間的關系。現時，源自普通法適用地區的案例已盈千累萬，形成普通法。有關言論自由、集會自由及免受任意逮捕或監禁的權利，已於三百多年前判定的案例中載列。這些權利現在由《基本法》的條文保障。
普通法最獨特的地方，在於所依據的司法判例制度。案例可以引自所有普通法適用地區，而並不限於某一司法管轄區的判決。《基本法》第八十四條訂明，香港特區法院可參考其他普通法適用地區的司法判例。此外，香港特區終審法院和司法機關有權邀請其他普通法適用地區的法官參加審判。
成文法
香港絕大部分的現行成文法，都是在本地訂立並載於《香港法例》中。香港很多法例都是根據獲轉授的權力而訂立的，稱為附屬法例。例如，某條例可轉授權力予行政長官會同行政會議（即行政長官經諮詢行政會議的意見），就條例實施的細節訂立規例。
中國習慣法
部分中國習慣法適用於香港。舉例來說，根據《新界條例》（第97章）第13條，法庭可以認可並執行與新界土地有關的中國習俗或傳統權益；而在《婚生地位條例》（第184章）中，中國法律和習俗也得到承認。
國際法
現時已有超過200項國際條約和協議適用於香港。條約在立法施行之前，不算是香港本地法律的一部分，但仍可影響普通法的發展。舉例來說，法庭可引用某條約，以助解釋法例。發展迅速的國際慣例法的規定，也可納入普通法內。
⑻ 投資過程中，適用香港法律和中國法律的區別
首先看雙方的合作或委託有沒有協議？協議中有沒有約定是訴訟還是仲裁？
其次根據已知條件，B的資產都在國內的話，最好選擇適用國內法律，在國內進行訴訟或者仲裁。因為如果A的官司獲勝，執行起來國內法院更便捷、有利。
第三至於選擇仲裁還是訴訟的問題，建議訴訟，如果判決結果不利可以上訴。
操作方式上沒有大的風險，不過訴訟可能時間拖的長，耗時耗力。
⑼ 中國的法律在香港有用嗎
1、「中國的法律在香港有用嗎」：
（1）大陸法律很少的一部分應在香港適用，主回要是涉及「一答國」的國體、國旗、國慶、外交、領土領海等方面的法律，包括：《關於中華人民共和國國都、紀年、國歌、國旗的決議》、《關於中華人民共和國國慶日的決議》、《中央人民政府公布中華人民共和國國徽的命令》附：國徽圖案、說明、使用辦法、《中華人民共和國政府關於領海的聲明》、《中華人民共和國國籍法》、《中華人民共和國外交特權與豁免條例》。
（2）您所說情形的法律：中國大陸的法律不能在香港適用，而且：《憲法》也不能在香港適用。
依據是：《香港特別行政區基本法》第九章 附則第一百六十條的附件三。
2、你所說的情況：可以與您簽定合同的旅行社協商，因為在合同中應當約定了雙方的權利和義務，即使是香港的導游，也屬於國內旅行社請他人代旅行社履行合同的行為，可以到國內向向旅行社追究責任的；
也可以在香港向當地消費者組織和管理機構投訴。
個人意見，僅供參考。
⑽ 香港法律和中國法律有哪些區別呢
首先看雙方的合作或委託有沒有協議？協議中有沒有約定是訴訟還是仲裁內？
其次根據已容知條件，B的資產都在國內的話，最好選擇適用國內法律，在國內進行訴訟或者仲裁。因為如果A的官司獲勝，執行起來國內法院更便捷、有利。
第三至於選擇仲裁還是訴訟的問題，建議訴訟，如果判決結果不利可以上訴。
操作方式上沒有大的風險，不過訴訟可能時間拖的長，耗時耗力。
協議選擇適用香港法律會好些 英美法被證明更有利於經濟的發展 但到時候你要有個好律師
選擇仲裁是一裁終局的（我國大陸法律，香港不知）且不可上訴，有仲裁條款法院也不會在受理。故建議選擇訴訟