日本軍事法規

㈠ 以抗日戰爭為例,說明日本違反了哪些規定如&<;日內瓦公約>;什麼的

1.日本使用化學武器違反國際人道主義法.
2.違反「區分原則」和禁止使用不專分皂白的作戰手段和屬方法.
3.違反禁止使用改變環境的作戰手段和方法和禁止使用極度殘酷和過分傷害的武器的規則.
4.第三、違反「相稱原則」：該原則要求交戰國不得進行過分的或不成比例的攻擊，不得使用引起過分傷害和不必要痛苦的作戰手段和方法。日軍在侵華戰爭中，即使使用常規武器也足以實現其侵略的目的，而大規模的使用生化武器明顯與其軍事目標不成比例。
5.違反國際人道主義法中關於保護戰俘和戰時平民的制度.
詳細可見：http://www.studa.net/guojifa/061025/16482711.html

㈡ 日本自衛隊 武器限製法律依據是什麼，電視機上面專家說日本自衛隊不得擁有航空母艦，以及核動力潛艇等。

跟據和平憲法,日本不能擁有進攻性武器,航空母艦就屬於進攻性武器 像射程1千公里以上的導彈也屬於進攻性武器,所以日本至今,仍然不具備遠程精確打擊能力
目前日本的輕型航母,確實不具備航空母艦的作戰能力 因為上面沒有固定翼作戰飛機 但直通式飛行甲板,確實可以起降F35B
核技術,不得應用於軍事 日本為了禰補這一點,很早就研製了AIP潛艇

法律依據就是<<和平憲法>> 這是日本的國內法
艦空母艦,在世界上是沒有準確的定義的
判斷艦艇是否是艦空母艦,有以下幾點可以判斷
1.艦艇是否有直通式飛行甲板,是否具備起降固定翼飛行的能力
2.是否有機庫 以及指揮控制系統
現在日本,除了沒有艦載機以外,其它全具備,22DDH 可以起降F35B 以及AV8B 這是垂直起降固定翼飛機

㈢ 日本的軍階制度是什麼啊

日軍新舊軍銜制比較

1840年，日本從中國鴉片戰爭失利中得到教訓，看到了改良"兵制與兵器"的重要性。

1853年6月，美國軍艦炮擊鹿兒島。第二年，英、美、法、荷聯合艦隊又向下關轟擊。日本蒙受恥辱，決心急起直追，效法歐美，改良兵制。當時日本還處於幕府時期。幕府決定仿照西洋軍隊，組織洋式兵隊3個大隊，包括步、騎、炮兵共計13625人，"井模仿西洋兵制，規定陸海軍將校的階級"。這是日本歷史上最早設立的西歐式軍銜制度。

舊日軍軍銜等級

明治維新以後，天皇根據兵庫縣知事伊藤博文的建議，建立起中央直轄的軍隊，分為陸軍和海軍兩個軍種。

大元帥為最高統帥銜，授予天皇。當時的日本憲法規定，"天皇為陸海軍之統帥"，全權"定陸海軍之編制及常備兵額，並宣戰講和及宣告戒嚴，凡有重要之軍事，皆親裁之"。

明治三十一年（1898年），日本決定廢監軍部，改設元帥府為最高的軍事咨詢機關。元帥府配備元帥若幹人，"由日本天皇就陸海軍大將中選任，頒賜元帥封號，擔任軍事顧問及檢閱陸海軍等任務"。到第二次世界大戰結束日本投降時止，日本共授元帥31人，其中，陸軍17人，海軍13人。

舊日本陸軍軍銜分為將宮、佐官、尉官、准士官、下士官和兵，計6等16級。佐官相當於校官，准士官相當於准尉，下士官相當於軍士。

按照日本的稱謂，16級次序為：大將、中將、少將、大佐、中佐、少佐、大尉、中尉、少尉、准尉、曹長（上士）、軍曹（中士）、伍長（下士）、上等兵、一等兵、二等兵。

根據1906年頒布的《海軍軍人之名稱及階級表》，日本海軍的軍銜分為將官、上長官（校官）、士官（尉官）、准士官（准尉）、下士（軍士）和卒，計6等18級。下士官以上的等級與陸軍相同，兵的等級比陸軍多兩級，分為一等、二等、三等、四等、五等水兵。

新日軍軍銜等級

1950年，日本重建軍隊，至1954年建成陸上自衛隊、海上自衛隊、航空自衛隊。重建的日軍軍銜分幹部、曹士兩大類。幹部軍銜包括將、佐、尉官3等。將官分為將一、將二、將補。將一相當於上將，將二相當於中將，將補相當於少將。佐官稱一佐（上校）、二佐（中校）、三佐（少校）。尉官稱一尉（上尉）、二尉（中尉）、三尉（少尉）。曹士稱一曹（上士）、二曹（中士）、三曹（下士）、士長（上等兵）、一士（一等兵）、二士（二等兵）、三士（三等兵））。

新日軍1970年增設了准尉，1980年又增設了曹長（即軍士長）。

㈣ 日本自衛對僅僅是自衛嗎還有二戰後有沒有文件規定日本不能配備軍隊

自衛隊確實只能自衛.二戰結束後盟軍明確規定，德日不允許擁有軍隊.樓主所謂的配備軍隊，應該是包含自衛隊在內了吧？
那是不可能的，別人怎麼戰敗都好，都不可能要求對方不組建武裝力量，來維持本國的秩序和安全，除非美國一輩子在日本駐扎幾十萬人馬，否則就是聯合國，都不好意思讓日本不組建武裝部隊.
對於日本的武裝限制，是明文規定的：日本的軍事實力只能維持在自衛所需的水平，總兵力不得超過10萬，軍艦數量不得超過30艘，總排水量不得超過10萬噸，不能擁有航母及核動力潛艇，作戰飛機數量不得超過500架，不得擁有遠程轟炸機，不得發展彈道導彈技術。
由於「周遍局勢」復雜，這支自衛隊，規模已經達到20多萬，100艘戰艦.所以什麼明文規定，都只不過是官場話而已，美國當時需要日本壓制蘇聯和中國，所以支持日本發展軍事.
不過日本對於其他的規定，還是很遵守的，比如航母、核武器，飛機等，都沒有超過限制，所以日本的自衛隊和中國的陸軍比起來，真真的不能叫軍隊啊....根本不在一個水平上，無論技術和人數，我們都在日本之上.
日本目前只能依靠海軍和反導彈部隊來防禦中國的入侵.
對於1樓的說法，很多人可能會產生誤解.從21世紀以後，日本軍隊規模雖然維持在20萬左右，只有中國的1/10，但是軍費的確十分高，和中國一樣，達到了500多億美圓，不過日本主要用在其高科技武器的維護上.不足為奇.

㈤ 根據戰後日本和平憲法的第9條 日本不得擁有軍力是正確的嗎

是，日本沒有軍隊只能進行相關的防衛，不承認國家交戰權。

㈥ 日本法律是不是不允許擁有核武器

日本國會在1967年通過無武三原則法案，規定日本不可向處於紛爭的國家、「共產國家」以及聯合國禁止出售武器的國家輸出武器。這三個原則在1976年緊縮，禁止日本對所有國家輸出武器。到了1983年，在美國大力要求下，日本決定放寬條例，准許向美國提供軍事技術。2004年，日本再度修改無武三原則法案，和美國攜手生產導彈防禦系統。現在的新措施，放寬武器出口禁令，由美國擴大到歐洲。

根據日本「和平憲法」，日本完全放棄交戰權，不能設立軍事機構，不保有陸海空軍以及其它戰力。

日本國會通過的法案，實際上就是日本的法律。所以，日本法律是不允許自身擁有核武器的。

㈦ 『日本是戰敗國，不允許有航母』這是誰規定的呀造航母保衛自己的國家不可以嗎

1、《日本憲法》
第二章 放棄戰爭
第九條 【放棄戰爭，戰爭力量及交戰權的否認】

① 日本國民衷心謀求基於正義與秩序的國際和平，永遠放棄以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段。
② 為達到前項目的，不保持陸海空軍及其他戰爭力量，不承認國家的交戰權。

2005年11月22日，日本執政的自民黨正式公布了該黨提出的憲法修改草案，其核心內容是拋棄了現行憲法中日本不得擁有陸海空三軍等武裝力量的重要規定，要求將日本自衛隊升格為日本自衛軍，並規定自衛軍可以為「確保國際和平而展開國際合作活動」。但沒有成功。

2、日本憲法規定日本不允許有航母。以航母來保衛國家這個理由過於牽強了，航母具有超強的遠程攻擊能力，不可能僅僅是防衛武器，而且日本和美國有防衛協議，受到軍事襲擊美國會保護的，因此日本想以保衛國家而造航母的理由不成立。現階段日本想造航母將會受到國際社會的巨大阻力，別說遭受過其侵略的東亞和東南亞各國會反對，就連美國也不會贊成日本造航母的。

3、如果造了最多就是各國對日本施以外交壓力吧，也許會有經濟制裁，但可能性不大，最多也就通過外交手段譴責一下，畢竟人家只是造了航母，又沒有主動去對誰發動進攻，所以基本上不會對日本進行軍事打擊。

㈧ 日本永遠受到美國軍事限制嗎

永遠。
第一，歷史上，日本是唯一遭受過原子彈攻擊的國家，民族仇恨深藏。日本現在有能力造核武，這是非常可怕的，它的目標不會是中國，一定是美國。美國人心知肚明。
第二。戰略上，中國是美國的第一假想敵，但大國之間開戰等於毀滅，美國採取的是控制與威懾。如果日本擺脫了控制，就失去在太平洋對與中國控制的基本條件，而且又多了另一個更有攻擊性的強大對手。
第三，現實中，日本近些年一直借用民間的情緒想擺脫美國，但釣魚島美國玩的非常出色，讓日本不得不重回美國懷抱，美國也絕不直接參與讓中國服軟，但也頻頻表態，只要你日本重視美軍基地的存在，我保你沒大事。美國借力打力完成了重返亞太的重要一步。美日同盟是重返亞太的關鍵。

如果能只有一種情況，日本與中國結成了軍事同盟，日本國內的確有這種思路，但美國控制的太深，日本對中國也完全不信任，所以，實際上不可能。

㈨ 日本自衛隊不是受法律限制總兵力不能超過10萬嗎

注意，日本自衛隊大多實行「架子部隊」政策，有些地方一個師團也就兩三個人，但實際上如果發生戰爭日本自衛隊可以緊急動員貌似是四五十萬人的作戰部隊應對戰爭，而且日本的軍艦和武器服役年限都很短，海自基本上一年換一艘軍艦，退役下來的軍艦他會封存保養其實就是暗中擴軍備戰，日本一直以來都在以小步快跑的政策發展自己的軍力，而美國也是睜一隻眼閉一隻眼的默許這種違背憲法的做法，況且由於經濟不景氣國內政客不斷鼓吹民族主義所以現在國內呼籲修憲擴軍的呼聲還是挺高的，所以你看到的陸海空總兵力23萬也很正常，我要告訴你的是這些賬面數字還遠低於實際數字，不僅如此日本近期還會增加一隻新部隊「離島奪還部隊」說白了就是海軍陸戰隊（這是專職進攻的部隊）下一步就看安倍怎麼解釋了

㈩ 限制日本建立軍隊的條約或法律是什麼

和平憲法，解禁自衛權只是讓日本有了可以主動對自己有威脅的國家主動攻擊的權利，也就是有了宣戰權。但是日本憲法限制每年軍費不能超過GDP的1%，很多裝備非戰時他是沒法弄的。
1.日本國民基於國際和平和維持國際秩序。將永遠放棄宣戰權力、武力恐嚇來解決國際紛爭，即永久放棄國家主權發動戰爭。

日本舉行維護和平憲法集會
2.為了達到前述目的，不保持軍隊，只擁有基本防禦武力航空自衛隊，陸上自衛隊，海上自衛隊。
3.不承認交戰權。
4.天皇僅是國家象徵。
5.權利歸屬國民。
實際上和平憲法太過理想主義，而且和平憲法的最大約束在於駐日美軍，駐日美軍如果撤出日本和平憲法就沒有任何存在的意義。想要完全成為軍隊需要全民投票完全廢除，不過就安倍只是修憲就引起民眾巨大的反映估計廢除要很長時間了。