規章有強制性嗎

A. 是不是所有的規章制度都具有強制性 請說明原因

規章制度這個定義太廣，從大范圍來說，它並不全部有強制性，甚至有的在一些特定情況下對某些特定人群是無效的。算是豁免權吧。規章制度畢竟不等同法律啊！

B. 請問地方政府規章是否屬於強制性規定，必須遵守

如果這二個不一致的話。

按立法精神，下位法服從上位法，即要按勞動法的規定執行。

C. 什麼是法律法規強制性規定

您好！法律強制性規定與任意性規定相對，是指必須依照法律適用、不能以個人意志予以專變更和排除適用的屬規范。舉例如下：
法律規定「宅基地不得轉讓」，若甲、乙均分屬兩個不同的集體村民組織，甲與乙簽定一份買將宅基地的合同，約定甲將自有宅基地一塊轉讓於乙。甲、乙之間的合同約定則因違反法律強制性規定而無效。
強制性規定隨處可見，在法律條文中多表現為：不得……，禁止……，等等，不勝枚舉。

如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

D. 規章可以設定行政強制措施嗎

法律分析：規章不可以設定行政強制措施。根據《中華人民共和國行政強製法》第十條規定，行政強制措施由法律設定，法律、法規以外的其他規范性文件不得設定行政強制措施。規章是不能設定行政強制措施的。

法律依據：《中華人民共和國行政強製法》第十條行政強制措施由法律設定。尚未制定法律，且屬於國務院行政管理職權事項的，行政法規可以設定除本法第九條第一項、第四項和應當由法律規定的行政強制措施以外的其他行政強制措施。尚未制定法律、行政法規，且屬於地方性事務的，地方性法規可以設定本法第九條第二項、第三項的行政強制措施。法律、法規以外的其他規范性文件不得設定行政強制措施。

E. 行政規章 的為字 是不是強制性規定

違反法律、行政法規的強制性規定，導致合同無效，我們應該怎樣去認定？要包括內容上違法，也包括形式上違法。還有違法強行性規定，合同效力才無效等等。法律快車小編為您一一介紹。
《民法通則》第58條第1款第5項規定，違反法律的民事行為為無效民事行為。1993年《經濟合同法》第7條第1款第1項也規定，違反法律和行政法規的合同無效。而《合同法》第52條第5項規定，違反法律、行政法規的強制性規定的，合同應確認無效。盡管在文字表述上，上述法律關於無效民事行為及合同的規定僅有幾字之差，但是卻反映了我國合同立法逐步完善、嚴密的發展歷程。謂法律、行政法規的強制性規定，就是法律、行政法規規定的強制性規范，或者說是法律規范中的強制性規范，是指無條件的、絕對必須遵守的規范，不允許當事人按照自行協議解決問題，只允許執行法律規定的條件。
與法律和行政法規的強制性規定相關的一個概念，是國家禁止性規定。我國1982年《經濟合同法》第7條的規定是，違反法律和國家政策、計劃的合同無效，即涉及到國家禁止性規定的認定問題。所謂國家禁止性規定，既包括法律、行政法規上的禁止性規定，也包括國家政策上的禁止性規定。國家的禁止性規定，既為保障國家利益不受侵犯和損害，也同時包括組織、公民利益不受侵犯，因而與國家、公民利益息息相關。但是，對國家的禁止性規定中，違反法律、行政法規的強制性規定的，可以直接適用《合同法》的該條規定確認合同無效。而對於違反其他國家禁止性規定，但並不違反法律、行政法規的禁止性規定的，可以適用損害國家利益或者社會公共利益的原則確認合同的效力。

F. 規章制度都具有強制性嗎

不具有啊

G. 一切規章制度都具有強制性

規章制度都是內部約束的機制，本身不具備強制性。

H. 行政法規強制性規定有哪些

行政法規的強制性規定包括《行政強製法》和《行政處罰法》。其中《行政處罰法》規定了行政機關可以依法給予違反行政管理秩序的公民、法人或者其他組織以行政處罰；《行政強製法》規定了行政機關可以依法對公民的人身自由實施暫時性限制，或者對公民、法人或者其他組織的財物實施暫時性控制的行為。
【法律依據】
《中華人民共和國行政處罰法》第三條
公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為，應當給予行政處罰的，依照本法由法律、法規或者規章規定，並由行政機關依照本法規定的程序實施。沒有法定依據或者不遵守法定程序的，行政處罰無效。

I. 部門規章是否具有強制性比如《工程建設施工招標投標辦法》 具有強制性嗎 比如施工單位墊資和

首先要求明確部門規章的概念：部門規章指國務院組成部門制定的行政性法律規範文件。
1、部門規章是具有強制性的。
2、《工程建設項目施工招標投標辦法》（七部委【2003】30號令）屬於部門規章，同樣具有強制性。
但是，「施工單位墊資」、「建設單位指定分包單位、建築材料、設備構配件」已不屬於部門規章，不具有強制性。

J. 什麼是法律法規強制性規定

法律條文中含有「必須如何如何或者禁止如何如何和」之類的話都是強制性規定