復合肥處罰條例

『壹』 經營化肥復合肥要辦理什麼手續

銷售化肥需要辦理工商登記營業執照，還要辦理稅務登記證。
根據《肥料管理版條例》權規定，銷售化肥向工商申請登記的，需要滿足以下條件：
(一) 與所銷售肥料相適應的技術人員。
(二) 與所銷售的肥料相適應的營業場所、設備、倉貯設施。
(三) 有保證所銷售肥料質量的規章制度。
(四) 有安全防護和環境污染防治措施。
備註：如果還要銷售農葯，必須到農林局取得農葯經營許可證，再辦理營業執照。

『貳』 肥料中添加農葯新處罰條例哪天起執行

按照國家規定，農葯包裝上必須嚴格按照農業部審核的電子標簽寫明使用方法，版注意事項權、中毒急救等。看其肥料包裝袋上有無農葯三證及使用方法，如果沒有可以按照誇大宣傳，違規銷售農葯等處理。如果有三證，及使用方法，注意事項等，那其劑型肯定是不合格的。如果在宣傳上有提到有殺蟲、殺菌、除草等效果的，可以視為銷售方將產品作為農葯銷售，然後按照農葯管理條例去處罰。以上是我個人理解。

『叄』 化肥，復合肥的執行標準是什麼

復合肥新標准6月1日起正式實施

為規范復合肥市場秩序，促進復合肥行業健康發展，保護農民利益，國家質量監督檢驗檢疫總局、國家標准化管理委員會於 2009年11月30日批准發布了GB15063-2009《復混肥料（復合肥料）》國家標准，代替GB15063-2001《復混肥料（復合肥料）》標准，新標准於2010年6月1日起正式實施。
新舊標準的差異主要體現在以下五個方面：
一、進一步明確了適用范圍。
新標准適用於復混肥料(包括各種專用肥料以及冠以各種名稱的以氮、磷、鉀為基礎養分的三元或二元固體肥料)；已有國家標准或行業標準的復合肥料如磷酸一銨、磷酸二銨、硝酸磷肥、硝酸磷鉀肥、農用硝酸鉀、磷酸二氫鉀、鈣鎂磷鉀肥及有機-無機復混肥料、摻混肥料等應執行相應的產品標准，不適用該標准。緩釋復混肥料同時執行相應的標准。使標准適用范圍更加明確。
二、調整了高濃度產品的水溶性磷佔有效磷百分率的指標。
水溶性磷佔有效磷百分率%指標原標准為：高濃度70%、中濃度50%、低濃度40%，新標准調整為：60%、50%、40%，高濃度下降了10%。總體看，新標准對水溶性磷的要求有所降低，這更符合現在復合肥生產的實際情況，有利於復合肥企業降低生產成本和原材料的更廣泛使用，同時對農民的使用也沒有大的影響。
三、增加了氯離子含量指標，這是新標准與舊標准相比改動最大的一個地方。
新標准增加了標明含氯產品的氯離子含量指標，並按低氯、中氯、高氯分別規定為：未標「含氯」的產品，氯離子的質量分數應≤3.0%；標識「含氯（低氯）」的產品，氯離子的質量分數應≤15.0%；標識「含氯（中氯）」的產品，氯離子的質量分數應≤30.0%；氯離子的質量分數大於30.0%的產品，應在包裝袋上標明「含氯（高氯）」，標識「含氯（高氯）」的產品氯離子質量分數可不做檢驗和判定。新標准規定，標明「含氯」的產品，包裝容器上不應有忌氯作物的圖片，也不應有「硫酸鉀（型）」、「硝酸鉀（型）」、「硫基」等容易導致用戶誤認為產品不含氯的標識。
四、增加了部分產品的警示語。
新標准中增加了含尿素態氮的產品和含氯（高氯）產品的警示語的要求。含有尿素態氮的產品應在包裝容器上標明以下警示語：「含縮二脲，使用不當會對作物造成傷害」。有「含氯（高氯）」標識的產品應在包裝容器上標明產品的適用作物品種和「使用不當會對作物造成傷害」的警示語，同時，所有標明「含氯」的產品，包裝容器上不得出現忌氯作物的圖片。
五、其他差異。
新標准中將水分含量改為以出廠檢驗數據為准。過去水分含量往往是容易引起爭議的一個指標。因為在儲存運輸過程中，可能會出現因易潮或防護不善，淋雨浸水導致水分含量超標的現象，導致在中間環節質檢部門檢測時水分含量有所超標，要進行處罰，而生產廠家則說自己出廠時是合格的，是在流通環節增加了水分才導致超過，容易產生爭議。現在明確規定水分含量以出廠檢驗數據為准，流通環節不需檢測，此項改動對生產廠家有利。
另外，新標准中增加了用自動分析儀器測定產品的氮、磷、鉀含量，適用於復混肥料的快速檢驗。同時還增加了縮二脲含量的測定方法和應在產品質量證明書中標注縮二脲含量的要求。使得檢測方法與內容更加地科學嚴謹，更能符合實際工作需求。

『肆』 工商處罰條例 化肥標識 不符合規定

真的
1、NPK只能表N P2O5 k2o或者漢字也是五氧化二磷的字樣
2、標中微量元素，不準加到NPK總數當中

一看你這個就是假貨 檢測也得罰款還是小廠子做的肯定是

你倒霉了趕緊請客吧你！

『伍』 復合肥總養分超標,單一養分不達標罰款嗎

要罰的，現在氮磷便宜，鉀貴 如果15-15-15的做成20-25-0的成本就低多了。當然屬於不合格品。
不過還是要通過關系來解決，如果相差較小，可以跟工商斡旋說抽檢基礎非批量底限
不如一批化肥是300噸，抽檢樣品數（采樣代數10包就是不科學的要多采，最低采樣基數有計算公式，產品標准要求裡面有）。如果也夠就沒辦法了要廠家拿錢擺平。
要求重新檢測！
不過最終還是要靠錢來說話~~

『陸』 有機肥料執行標准已作廢要如何處罰

如果有機肥生產企業，執行已經作廢的標准，而沒有執行新的強制性標准，由法律、行政法規規定的行政主管部門依法處理，應當責令其停止生產，並沒收產品，監督銷毀或作必要技術處理，並處罰款；造成嚴重後果構成犯罪的，對直接責任人員依法追究刑事責任。

一、《中華人民共和國標准化法》

1、第十四條 強制性標准，必須執行。不符合強制性標準的產品，禁止生產、銷售和進口。推薦性標准，國家鼓勵企業自願採用。

2、第二十條 生產、銷售、進口不符合強制性標準的產品的，由法律、行政法規規定的行政主管部門依法處理，法律、行政法規未作規定的，由工商行政管理部門沒收產品和違法所得，並處罰款；造成嚴重後果構成犯罪的，對直接責任人員依法追究刑事責任。

二、《中華人民共和國標准化法實施條例》

1、第三十三條 生產不符合強制性標準的產品的，應當責令其停止生產，並沒收產品，監督銷毀或作必要技術處理；處以該批產品貨值金額百分之二十至百分之五十的罰款；對有關責任者處以五千元以下罰款。

銷售不符合強制性標準的商品的，應當責令其停止銷售，並限期追回已售出的商品，監督銷毀或作必要技術處理；沒收違法所得；處以該批商品貨值金額百分之十至百分之二十的罰款；對有關責任者處以五千元以下罰款。

進口不符合強制性標準的產品的，應當封存並沒收該產品，監督銷毀或作必要技術處理；處以進口產品貨值金額百分之二十至百分之五十的罰款；對有關責任者給予行政處分，並可處以五千元以下罰款。

本條規定的責令停止生產、行政處分，由有關行政主管部門決定；其他行政處罰由標准化行政主管部門和工商行政管理部門依據職權決定。

2、第三十四條 生產、銷售、進口不符合強制性標準的產品，造成嚴重後果，構成犯罪的，由司法機關依法追究直接責任人員的刑事責任。

『柒』 依據中國有關法律，《肥料登記管理辦法》真的合法嗎復混肥料要登記嗎

按實際情況《肥料登記管理辦法》是合法制定的，復混肥料是要登記的，未經登記的肥料產品不得進口、生產、銷售和使用，不得進行廣告宣傳。
相關規定《肥料登記管理辦法》
第一條為了加強肥料管理，保護生態環境，保障人畜安全，促進農業生產，根據《中華人民共和國農業法》等法律法規，制定本辦法。
第五條實行肥料產品登記管理制度，未經登記的肥料產品不得進口、生產、銷售和使用，不得進行廣告宣傳。

『捌』 化肥檢測含量不合格 違反哪些法律法規構成生

黃某某經營農用化肥的生產和加工生意，在業務往來過程中與史某某認識。根據史某某提供的化肥配方和要求，黃某某加工生產了某牌化肥，劉某某負責出售。後經某產品質量檢測有限公司檢測，化肥標識及元素含量不合格。化肥檢測含量不合格，違反哪些法律法規構成生產銷售偽劣產品罪?請看下文案例。

案情簡介：化肥檢測含量不合格

被告人黃某某系某肥業有限公司的實際經營者，從事農用化肥的生產和加工，其因業務關系常與被告人史某某往來。2012年4月26日，被告人黃某某按照被告人史某某提供的配方和要求，加工生產某牌化肥40噸後，以1460元/噸的價格銷售給被告人史某某，銷售金額58400元。被告人史某某以1560元/噸的價格銷售給被告人劉某某，銷售金額62400元。被告人劉某某以2100-2500元/噸的價格銷售10噸後，因農戶反應有質量問題，另外30噸退給被告人史某某、黃某某。2012年5月18日，農業局對該批化肥抽樣送某產品質量檢測有限公司檢測：該樣品按GB21633-2008及產品標識，檢驗不合格。

2013年10月3日，被告人黃某某再次按照被告人史某某提供的配方和要求，加工生產某牌化肥40噸後，以1460元/噸的價格銷售給被告人史某某，銷售金額58400元。被告人史某某以1560元/噸的價格銷售給被告人劉某某，銷售金額62400元。被告人劉某某以2100-2500元/噸的價格銷售給馬某等人。2013年12月5日，公安局對該批化肥抽樣送某產品質量檢測有限公司檢測：該樣品標識不符合GB18382-2001《肥料標識內容和要求》。

法院判決：被告人構成生產、銷售偽劣產品罪

法院經審理認為，被告人史某某、黃某某在產品中以次充好，以不合格產品冒充合格產品生產、銷售，銷售金額分別為124800元、116800元，其行為已構成生產、銷售偽劣產品罪;被告人劉某某以不合格產品冒充合格產品予以銷售，銷售金額在50000元以上，其行為已構成銷售偽劣產品罪。公訴機關的指控，事實清楚、證據確實充分，適用法律條文正確，本院予以支持。被告人史某某、黃某某的辯護人關於返廠的30噸化肥，系犯罪中止，應從總銷售金額中予以扣除的意見，經查，被告人黃某某、史某某的銷售行為已經完成，不符合犯罪中止的構成要件，因此，該辯護意見本院不予採納。歸案後，被告人史某某、黃某某如實供述自己的犯罪事實，系坦白，依法可從輕處罰。被告人史某某、黃某某、劉某某當庭認罪態度較好，具有一定的悔罪表現，可酌情從輕處罰。因此，三被告人辯護人關於三被告人認罪態度較好，有悔罪表現，應從輕處罰的意見，與事實相符，本院予以採納。根據被告人史某某、黃某某、劉某某的認罪態度和悔罪表現及其居住社區矯正意見，對其判處緩刑不致再危害社會，對其所居住社區不會造成重大不良影響，可依法宣告緩刑。故依照《中華人民共和國刑法》第一百四十條、第二十五條第一款、第五十二條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第二、三款之規定，判決如下：

一、被告人史某某犯生產、銷售偽劣產品罪，判處有期徒刑一年緩刑二年，並處罰金100000元。

二、被告人黃某某犯生產、銷售偽劣產品罪，判處有期徒刑一年緩刑二年，並處罰金100000元。

三、被告人劉某某犯銷售偽劣產品罪，判處有期徒刑九個月緩刑一年零六個月，並處罰金55000元。

律師說法：違反哪些法律法規構成生產銷售偽劣產品罪

《中華人民共和國刑法》第一百四十條規定：「生產者、銷售者在產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產品冒充合格產品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的，處七年以上有期徒刑，並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額二百萬元以上的，處十五年有期徒刑或者無期徒刑，並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產。」

生產、銷售偽劣產品罪，是指生產者、銷售者在產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產品冒充合格產品，銷售金額達5萬元以上的行為。

本罪的客觀方面表現為生產者、銷售者違反國家的產品質量管理法律、法規，生產、銷售偽劣產品的行為。違反產品質量管理法律、法規一般是指違反《中華人民共和國產品質量法》、《中華人民共和國標准化法》、《中華人民共和國計量法》、《工業產品質量責任條例》以及有關省、自治區、直轄市制定的關於產品質量的地方性法規、規章、有關行業標准規則等。關於偽劣產品的界定標准，應按照上述產品質量法的規定判斷。

本案中，被告人史某某、黃某某在產品中以次充好，以不合格化肥冒充合格化肥，其行為違反了產品質量管理法律、法規，侵犯了國家產品質量管理制度和消費者合法權益，生產、銷售，銷售金額分別為124800元、116800元，其行為已構成生產、銷售偽劣產品罪;被告人劉某某以不合格化肥冒充合格化肥予以銷售，銷售金額在50000元以上，其行為已構成銷售偽劣產品罪。